Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

Turnoverite

Turnoverite Le sue info
Data iscrizione 11/02/2016
Commenti totali 10
Media commenti giornaliera 0,00
Dove è nato
Dove si trova ora
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 09/05/2016 @ 03.08
10 Commenti
  • Citazione ( MostVassilisPlayer 11/02/2016 @ 22:08 )

    il PER include ogni aspetto del gioco,anche la difesa,sebbene dia maggiore peso alla fase offensiva.Il TS% è il miglior indicatore dell'efficienza offensiva di un giocatore.Un volume scorer è Iverson,Cousins,Derozan,Harden proprio no.Mi sbagliavo,à ...

    pardon,non le ignora completamente,ma si limita comunque a fattorizzare stats classiche da boxscore come blocks,rebounds etc..siamo ancora lontani da una metrica comprensiva per l'aspetto difensivo

  • Citazione ( MostVassilisPlayer 11/02/2016 @ 22:08 )

    il PER include ogni aspetto del gioco,anche la difesa,sebbene dia maggiore peso alla fase offensiva.Il TS% è il miglior indicatore dell'efficienza offensiva di un giocatore.Un volume scorer è Iverson,Cousins,Derozan,Harden proprio no.Mi sbagliavo,à ...

    d'accordo con te,mi trovo. In generale. il PER non lo uerei mai come indice di efficienza "generale". Come tu stesso ricordavi,ignora completamente la fase difensiva. Se la prendesse sul serio gente come Leonard avrebbe valori ala Curry

  • Dwight tornerebbe utile per la raccolta delle olive..attività che tra l'altro non richiede chissà quali post-skills

  • Citazione ( MostVassilisPlayer 11/02/2016 @ 17:16 )

    Forse tu mi stai prendendo giro,per TS%,valore che misura l'efficienza offensiva,Harden mi pare sia 15esimo nell storia della NBA.Parli di stats avanzate poi tiri fuori le percentuali dal campo,peccato che la produzione di Harden sia legata ai viaggi ...

    per finire la chiacchierata: il TS% per misurare "l'efficienza" di tiro di uno come harden non è lo strumento più adatto,essendo un tiratore di liberi perfetto,il suo TS va ad essere "lucidato" più del dovuto,risultando ingannevole.

  • Citazione ( AVS 11/02/2016 @ 18:45 )

    Comunque benvenuto.

    grazie! buonasera

  • Citazione ( MostVassilisPlayer 11/02/2016 @ 17:16 )

    Forse tu mi stai prendendo giro,per TS%,valore che misura l'efficienza offensiva,Harden mi pare sia 15esimo nell storia della NBA.Parli di stats avanzate poi tiri fuori le percentuali dal campo,peccato che la produzione di Harden sia legata ai viaggi ...

    In realtà l'efficienza (offensiva) è misurata con il PER. La TS% riguarda "il tiro" che non è l'unico aspetto offensivo. Comunque siamo andati fuori strada con il discorso.
    Chiaro che stessi esaminando altri aspetti di Harden (efficienza generale). Poi io l'ho chiamato "volume scorer" non per fargli un dispetto,visto che non implica necessariamente "bassa efficienza offensiva" (sebbene le due cose siano allergiche ad andare insieme). Ciao

  • Citazione ( MostVassilisPlayer 11/02/2016 @ 16:57 )

    Harden volume scorer proprio no,é tra i 20 giocatori più efficienti della storia della NBA e produce quasi 30 punti a partita,la maggior parte di.coloro che lo precedono meno della metà.Anche il Gallo quest'anno é abbastanza efficiente.

    OFF-topic: tra i più efficienti della storia,are you kidding me?? in quale categoria? dipende. HArden non è proprio il prototipo di giocatore efficiente anzi,in alcune cose è sopra la media in altre fà cadere le braccia. Tira col 35% da 3 ed ha una difesa scandalosa. IL numero di turnover glielo concedo perchè è un ball-handler con grandi responsabilità e gioca veramente troppi minuti.

  • Citazione ( ominostrakko 11/02/2016 @ 16:47 )

    Grazie a tutti per le risposte, sapevo di sollevare un vespaio, seppur per riderci un po' su XD. Ovviamente le statistiche erano quelle base, le avanzate, come notano in molti, dicono cose completamente diverse. Amo sportivamente il Gallo e lo apprez ...

    tranquillo,non sbagli a dire che le statistiche grezze dicono qualcosa di diverso. Semplicemente % e formule raccontano "altre storie" e vanno in profondità. Poi dipende da cosa tu reputi più "valuable". Se vuoi un volume scorer perchè vuoi intrattenere il pubblico e vendere biglietti e ti interessa meno l'outcome finale allora meglio harden,gallo e melo che kawhi. :D

  • Citazione ( ominostrakko 11/02/2016 @ 16:23 )

    Piccola provocazione da bar sport, tanto per ridere... Ho comparato le statistiche di Leonard e Gallinari... praticamente identiche, tranne che alla voce "rubate", dove Kawhi è nettamente meglio. L'unica cosa che sembra mancare al Gallo sono le perc ...

    se ti limiti ai numeri grezzi uno come gallinari appare un fuoriclasse indiscusso e Kawhi uno nella media. PEr apprezzare Leonard bisogna tuffarsi nel mondo delle "advanced stats" che è Il mondo degli indicatori di effiienza,impatto,influenza,tutto ciò che sfugge agli "occhi". PER,Win Shares,BPlusMinus..categorie dove Leonard va testa a testa con Durant e Lebron.

  • Leonard è un'anomalia. A corroborare l'alone di peculiarità che lo circonda, basti pensare che ad oggi (stagione non finita) è l'unico giocatore della storia ad essere sopra i 120 di ortg e sotto i 95 di drtg nella stessa stagione. Numeri di stampo "Jordanesco" che ne fanno GIA' a 24 anni uno dei giocatori two-way perimetrali più produttivi ed efficienti di sempre. E' anche ancora in corsa per battere il record di win share difensivo di 6.2 per una guardia/forward messo da MJ. Kawhi è già uno dei migliori giocatori in NBA in situazioni sia di Post-up che Spot-up. Vedremo se in futuro riuscirà a mantenere numeri da campione con la progressiva crescita di responsabilità,inevitabile con l'abbandono dei big 3.