Arizona torna a vincere

Non ha il ceiling per andare così in alto in un draft del genere, in nba offensivamente è nullo se non in transizione e su qualche alzata in alley oop. Io non lo prenderei mai in top 10, cercherei qualcosa di meglio sicuramente.

Come pensavo , però secondo me Si rivelerà un bust

nooo, è un paragone che si fa molto ma non ci credo troppo, griffin è un lungo lungo, che può fare anche il 5, gordon no, li accomunano per la potenza atletica ma per il resto sono diversi, anche se non riesco ad immaginarmelo gordon in nba, dipende molto da chi lo prende, se magari va in una squadra che gli da un po di responsabilità offensive può sviluppare un gioco simile ma ne dubito

Lo vedi come un griffin un po' più basso? PS: di faccia sembrano quasi la stessa persona

per me invece giocherà eccome da 4, senza problemi....lo fa faried lo può fare due volte meglio lui

Ah ok , sinceramente se tirasse su un buon tiro potrebbe essere un ottimo 3 poiché come 4 nn può giocare

intendi gordon? se si credo che vada in quel range perchè è tremendamente attivo, ha atletismo,potenza, braccia lunghe e mentalità da guerriero, fa il lavoro sporco senza problemi e lavora sul suo gioco.... da quando ci sono alcuni gm diciamo più giovani,moderni, si apprezzano anche queste cose, la difesa, il potenziale ecc....per me difficilmente uscirà dalla lottery, uno così nei workout farà innamorare tutti....su rondae jefferson non credo che esca, anzi spero che non esca quest'anno che ad arizona arriva stanley johnson, un realizzatore fisico che si completa perfettamente con lui e vorrei vederli isieme...

Perché secondo te vale una chiamata così alta

Successo probante per Arizona, si fatica di più, ma queste sono le partite che contano davvero. In base alle stats ci vuole un po' di allenamento in più dalla linea, altrimenti le partite poi si mettono male.

su gordon sono un po deluso ma non credo che in prospettiva draft possa salire o scendere molto, il suo range è quello, 5/10, a meno che non diventi un cecchino in un mesetto...

è difficile anche trovare un paragone calzante, non saprei, odom (altro mio pallino, spettacolare stagione a rhode island) è sempre stato più attento all'attacco da giovane, nn mi viene nessuno, e poi il comparaptor sei tu....

se nn ricordo male anche augmon era mancino, ma con tutto il rispetto penso che rhj ha i mezzi per far meglio. Giocava pointguard in attacco ed in difesa nei tornei estivi, sembra che lavori come un mulo ed è atletico, il prototipo del giocatore moderno, che in nba con un coach creativo ti permette di fare quello che vuoi in difesa

nn sono d'accordo, entro un paio d'anni forse cambierai idea fidati....anche se sono diversi, questo può giocare tre ruoli se non quattro in nba, ha palleggio e passaggio da guardia, difende duro e prende i rimbalzi, gli manca il tiro da fuori e dalla lunetta, ma ci lavorerà di sicuro

A me Rondae ricorda un Odom con meno cm,.ma l'impatto prima difensivo ma anche offensivo e la completezza di caratteristiche mi fa venire in nente il primissimo Lamar, quello dei Clips.

Ok, grazie. Io l'ho visto solo un paio di volte, quindi non avevo un'idea ben precisa

Ok. Tu che comparison faresti? Stephenson meno folle?

Nn c'è paragone meglio MKG

Quindi per te potrebbe essere un MKG con più ball-handling?

Domanda per i più esperti: che ruolo potrebbe avere Rondae in ottica NBA? E secondo voi sarebbe meglio se finisse in una squadra in rebuilding o in una che punta almeno ai PO?