Kansas supera UTEP 67-63

In fondo diciamo lo stesso,andiamoci piano.Su LeBron ti dirò sì,sono sicuro,io non mi riferisco solo agli ultimi 2 anni,ma all'arco generale della sua carriera nella Nba.E anche prima.James è finito sui tabloid americani giovanissimo,a 16 anni,è anche rimasto nel suo stato natale,l'Ohio,che sperava in lui per rilanciarsi,e nonostante per vincere abbia dovuto cambiare aria e raggiungere una certa maturità,probabilmente sia umana che sportiva,ha sempre avuto le spalle larghe.Era comunque arrivato in finale per due volte,e più in generale aveva subito mostrato un certo piglio,grandi cifre,era star ancora prima di diventarlo davvero ma non è mai imploso.Ha avuto momenti di difficoltà subendo tante critiche,ma si criticava comunque un super giocatore a cui mancava quell'ultimo gradino per la consacrazione a vincente.E a me James non piace tanto eh,non mi garba in tanti atteggiamenti e anche come giocatore per me potrebbe essere ancora più mortifero.Intendo,non valutiamo le vittorie,ma il giocatore (così come facciamo con Barkley,Malone e così via),e quello c'è sempre stato.

ne sei sicuro? no perché Lebron è un mostro ma io ricordo che ha fatto non poca fatica a scrollarsi la pressione di dosso, ricordiamoci che prima del primo anello era MrPassoilTiroDecisivoPerPauradiSbagliarlo. Lebron, Wiggins etc. sono tuti umani, tutti sbagliano. La cosa da criticare non sono i 6 punti, ma il circo mediatico, le esagerazioni, i paragoni che subito partono appena uno di questi giovani fa qualcosa di più del normale. Io credo che andrebbe diminuita questa pressione esterna per permettere a tutti di esprimersi al massimo del potenziale. D'altronde si nasce col talento ma è con l'esperienza e l'allenamento che si diventa MJ, James, Bryant etc. altrimenti si diventa Xavier Henry, Adam Morrison (lì non è tutta colpa sua), Milicic etc.

Eh lo so,in questo la stampa è imperdonabile,un mostro che deve continuamente autoalimentarsi,proporre il classico idolo tipo vitello d'oro,da esaltare e poi buttare giù dalla torre il giorno dopo (in questo tutto il mondo è paese mi pare) appena non sforna la prestazione stratosferica. Ma così facendo i ragazzi non li aiuti di certo.Io ti dirò,molto sinceramente ho visto una sola partita di Wiggins e Parker,la sfida Kansas-Duke,e pure per caso.Mi son piaciuti entrambi,il canadese mi è parso più scolastico nel modo di giocare,Parker invece sembrava più un jazzista,uno che "got game",ha un feeling tutto suo col gioco,però era una partita,e di novembre per giunta

Si certo infatti l'ho detto per quello.. ma la differenza e che hanno pompato wiggins come il messia, normale che tutti noi ci aspettiamo di vedere un uomo che abbatte come birilli i suoi avversari, invece questo strapotere lo sto vedendo solo da parker.. bistrattato per le doti atletiche che invece mi sta davvero meravigliondo ogni volta che lo vedo..

Non per fare polemica,ma per intavolare una discussione,riprendendo l'ultima considerazione che hai fatto,hai presente il percorso di Pippen al college (non proprio di primissimo piano)? Praticamente notato solo da Jerry Krause. Dare troppa attenzione a questi ragazzi per me equivale a bruciarli,o quantomeno a far sì che non si sviluppino quanto potrebbero.

A me wiggins non piace.. io esalto la qualità tecnica di parker e sono sicuro che non avrà problemi ad adattarsi al NBA con le qualità tecniche che ha.. invece wiggins l'ho visto troppe volte attaccare il ferro sbagliare il tiro riprendere il rimbalzo dopo essersi schiantato sul petto di uno.. certo incredibile rapidità di salto ma quello li non è basket.. cioè non mi convince.. poi l'ho visto tirare bene e difendere.. ma sicuramente non è il nuovo pippen o compagnia..

Oddio non era proprio la solita situazione, Barnes (che amo alla follia per la cronaca) era il migliore ma non era così palesemente superiore a livello tecnico-atletico come poteva esserlo Wiggins lo scorso anno, però ho paura che Andrew possa trasformarsi nel ruolo che adesso ha Harrison, ovvero quarto violino in una squadra di extra lusso, che sta già stretto al prodotto di UNC, figurarsi il canadese...

Concorso in pieno...è come se tutti si attendessero che dal prossimo draft uscisse il dream team versione remix,ma nemmeno in prospettiva,tutti pronti al primo anno a spostare gli equilibri. Io mi affacciai all'Nba nel 96,quando arrivò una nidiata con,se ricordo bene,Iverson,Camby,Abdur-Rahim,Marbury,Ray Allen,Kittles,Antoine Walker,Kobe e credo pure Nash,oltre ad altri che mi sfuggono....non certo brutto.Vi ricordate Kobe al primo anno di Nba??Altro esempio,si ricorda il draft dove uscirono Kidd,Grant Hill e Big Dog Robinson? Tre ottimi giocatori,il terzo magari meno dei primi due..ecco,togliendo tutti gli altri,se i 3 soci arrivassero ai loro livelli sarebbe un'enorme delusione.Boh...

Stessa cosa che penso anche io, gli mancano le balle e la voglia di far vedere di essere il migliore, cosa che Jabari invece fa alla perfezione

Io continuo a considerare preoccupante il fatto che Wiggins prenda solo 8-10 tiri a partita...non sembra aver voglia di dimostrare di essere il migliore, anzichè caricarsi la squadra sulle spalle (anche a costo di tirare 5/20), spesso lascia fare agli altri... Caratterialmente mi convince poco e ribadisco, da questo punto di vista (e non solo), Parker a me sembra di un altro pianeta.

Wiggins deve ancora progredire, ma nella NBA già puntano in tanti su di lui. Sarà davvero un fattore al piano di sopra.

Molto umilmente da Lebron in poi con questi ragazzi liceali si sta francamente esagerando,troppa esposizione,troppa pressione,troppe aspettative,troope parole e sentenze.Il sig.James può essere più o meno simpatico,ma ha dimostrato sin da ragazzino di saper gestire tutto il circo che gli si creava attorno,anzi pare abbia piacere ad alimentarlo.Come lui pochissimi altri.Questi ragazzi vivono anni intensi,sono proiettati in qualcosa più grande di loro e devono crescere in fretta,ma ognuno ha i suoi tempi e modi.Noi li vediamo qualche partita ed il giudizio è già formato...io sarei molto,molto pacato,darei tempo ai coach di lavorare con loro,di fargli assorbire il massimo che possono,di giocare nel contesto college che cambia tantissimo da squadra a squadra. Vi ricordate la carriera universitaria di alcuni mostri sacri degli anni '80 '90? Soprattutto il loro primo anno? Usiamo un po' la capoccia senza essere trascinati dall'andazzo attuale.Come poi già detto saggiamente da qualcuno qua,teniamo anche presente del tipo di struttura fisica che hanno ad oggi,e di come qualche sapientone vorrà modificarla una volta arrivati tra i pro,rischiando di compromettere tantissimo del loro gioco. Piano,piano

Qualche gara storta ci sta,si riprenderà presto!

Calma su Wiggins, per ogni cosa ci vuole tempo e pure in nba si sta vedendo, calma, soprattutto con dei giovani.

D'accordissimo Dario, ma è a livello mentale che ancora ho da definirlo... Magari sono in sistemi migliori (senza parlare ovviamente di Smart) per esprimersi, ma Parker, Gordon e Randle mi sono sembrati più incisivi per le rispettive squadre, hanno avuto un impatto maggiore in tutti i sensi, mi pare abbiano più leadership del canadese...

è ovvio che uno che conosce l'incredibile seguito che ha avuto wiggins sia deluso, ma parliamo di ragazzi di 18 anni, mica di macchine....ci può stare di tutto, inoltre lui non può contare su un playmaker che lo sappia innescare, o perlomeno non ancora....e poi nelle squadre di self non è mai facile emergere individualmente, si gioca molto di squadra. Questo per dire che non bisgnava esaltarlo dopo duke e non bisogna demolirlo ora....chiunque sbaglia una partita, anche due o tre....però wiggins gioca comunque sempre duro in difesa, dove è molto avanti rispetto a randle e parker, ma molto molto

Sì sì, non fraintendere, non giustifico la prestazione in sé che non può e non deve essere giustificata. È che con quelle fibre muscolari, con quel controllo del corpo e della palla, con quella già ottima attitudine difensiva e con un talento elevatissimo per giocare, avere la mentalità sbagliata (come sta avendo per ora) è l'ultima cosa utile a fargli fare il salto di qualità. Forse sono io che ci credo troppo, ma se continua su questi standard potrà anche essere chiamato con la 1, ma in qualsiasi sistema e qualsiasi squadra non sarà mai il go-to-guy, la stella, il max salariale, e cose così. Mai. Urge una svolta a livello mentale, i chili possono arrivare già in estate.

Inutile trovare scuse per wiggins!!! Per come ne parlavano è inaccettabile, sia le sue prestazioni che l'attenzione datagli da quei c@gli@ni della stampa americana

vado a leggermi i tuoi commenti di la allora, cmq si so che sono fisicamente diversi e anche a livello di stats ci puo' stare la differenza, ma che uno finisce 2/9 dal campo in NCAA non mi sembra che stia esattamente rispettando il ruolino di marcia per essere la scelta 1 di uno dei draft piu' ricchi della storia. Se i problemi sono piu' mentali allora la faccenda si fa piu' seria del previsto, o svolta, o il rischio di perdersi e' dietro l'angolo.

Sì ma non ne hanno mai giocate 3 partite in 3 giorni contro gente fisicamente più potente (Wiggins deve 20 kg al solo Parker, non so se lo sai) e più pronta soprattutto a livello mentale... Ci ho scritto un trattato ieri nell'altra news, per ora il tallone d'achille di Wiggins è mentale più che fisico, ha dimostrato di avere gli attributi e saper codurre una squadra solo nella gara contro Duke, per me ha paura di sbagliare (cosa gravissima a questi livelli) ed infatti oggi ha sbagliato quasi tutto... Era comunque utopico che si mantenesse sulle medie di rimbalzi e punti degli altri due, chiunque avesse seguito la vicenda sapeva che il passaggio dall' HS al college sarebbe stato traumatico più per lui che per gli altri...

premetto che partite non le ho viste, pero' questa "scusa" delle 3 partite in 3 giorni vale solo per lui, Parker e Randle a livello numerico non e' che stiano risentendo troppo del problema... Felipe Lopez 2.0?! (l'ho sparata grossa eh...)

Ci sta che con 3 partite in 3 giorni, abituato com'era a giocarne 2 a settimana, Wiggins si sia stancato ed abbia giocato peggio del solito per questo... O almeno spero sia così.