Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NCAA 06/02/2018, 19.33

Nasce il 3X3U National Championship

Per la prima volta nella storia i giocatori collegiali verranno pagati

NCAA
Un torneo di 3vs3 con un montepremi totale di $100.000, ecco la novità nel mondo della NCAA. Durante la Final Four, i migliori senior (non facenti parte delle quattro semifinaliste, ovviamente) si sfideranno difendendo i 'colori' della propria conference.



Info e regolamento:
- otto gironi da quattro squadre (sono 32 in totale le conference);
- le vincitrici dei gironi avanzano ai quarti di finale;
- ACC, BIG 12, Big Ten, Big East, PAC-12, SEC e American non si incontreranno prima dei quarti di finale;
- quattro senior per squadra;
- la partita finisce dopo 10 minuti o dopo che una squadra ha raggiunto i 21 punti;
- $1000 per ogni partita vinta fino alla finale, la quale mette in palio $50.000.

Potenziali squadre:
- ACC: Joel Berry (North Carolina), Grayson Allen (Duke), Braian Angola (Florida State), Ben Lammers (Georgia Tech);
- BIG 12: Jevon Carter (West Virginia), Keenan Evans (Texas Tech), Kenrich Williams (TCU), Jo Lual-Acuil (Baylor);
- Big East: Andrew Rowsey (Marquette), Mikal Bridges (Villanova), Trevon Bluiett (Xavier), Angel Delgado (Seton Hall);
- Big Ten: Dakota Mathias (Purdue), Isaac Haas (Purdue), Bryant McIntosh (Northwestern)...;
- WCC: Emmett Naar (Saint Mary's), Johnathan Williams (Gonzaga), Jock Landale (Saint Mary's)...

© Riproduzione riservata
Tag NCAA

Fonte CBS Sports
M. Braini

M. Braini

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 6 Commenti
  • IrvingThomas 07/02/2018, 10.27

    I Senior a marzo hanno esaurito la loro eleggibilità, a meno di usare l'escamotage che da qualche tempo esiste di un anno in più per la specializzazione in altro college. Quanto un 3vs3 serva a farsi vedere, con eventi come il Pit ed ovviamente il campo di Chicago, non saprei.. la vedo come attività a margine della F4 che già prevede molti eventi..

  • laspadanellaroccia 06/02/2018, 21.39

    Ma Petrucci non riesce a farsi dare i soldi per il copyright?

  • sheeddontlie 06/02/2018, 21.29
    Citazione ( BornReady 06/02/2018 @ 20:19 )

    Errore mio, chiaramente vale come junior...imo invece è interessante, 5vs5 richiedeva troppi giocatori (livello bassissimo in altre conference) e dei coach, qui in 24-48 ore è finita e i senior che escono al primo turno possono mettersi in mostra

    Mantenendo questa modalità di punteggio ne sarebbero serviti 6-7 per conference secondo me, e come coach si poteva prendere il coy della rispettiva conference (o il secondo classificato in caso il primo si sia qualificato alle final four). >
    Il 3vs3 mi sa molto di esibizione da campetto, alla Globetrotters per intenderci.
    Sicuramente è un occasione per i giocatori di conference minori di fare un po' di soldi, soprattutto per chi magari non diventa neanche professionista, e di mettersi maggiormente in mostra, ma non so con che atteggiamento possa andarci un Allen o un Bluiett che sono sicuri di un futuro in NBA o comunque oltreoceano

  • JohnDoe 06/02/2018, 20.37 Mobile
    Citazione ( BornReady 06/02/2018 @ 20:19 )

    Errore mio, chiaramente vale come junior...imo invece è interessante, 5vs5 richiedeva troppi giocatori (livello bassissimo in altre conference) e dei coach, qui in 24-48 ore è finita e i senior che escono al primo turno possono mettersi in mostra

    Però, realisticamente, quanto puoi metterti in mostra in ottica pro in un 3vs 3? Posto che l’iniziativa ovviamente la approvo (meglio che niente), io fossi un senior piuttosto la vedrei come opportunità di iniziare a incamerare qualche money, nel caso non fossi tra i prospetti da draft

  • BornReady 06/02/2018, 20.19
    Citazione ( sheeddontlie 06/02/2018 @ 19:56 )

    Boh, non ne vedo questa grande utilità, avrei preferito un 5vs5 per mettere ancor di più in mostra i senior in ottica draft/Europa, tanto come numero non credo sia un problema. La speranza è che non sia una brutta copia dell'ASG. PS: non sono si ...

    Errore mio, chiaramente vale come junior...imo invece è interessante, 5vs5 richiedeva troppi giocatori (livello bassissimo in altre conference) e dei coach, qui in 24-48 ore è finita e i senior che escono al primo turno possono mettersi in mostra

  • sheeddontlie 06/02/2018, 19.56

    Boh, non ne vedo questa grande utilità, avrei preferito un 5vs5 per mettere ancor di più in mostra i senior in ottica draft/Europa, tanto come numero non credo sia un problema.
    La speranza è che non sia una brutta copia dell'ASG.


    PS: non sono sicuro che Bridges sia considerato senior, dato che il suo primo anno lo ha fatto come redshirt