La furia di Dennis Smith Jr. si abbatte su Duke

Imho questo è molto meglio di quel che si dice qui sul forum, ad oggi gli preferisco Fultz e Ball ma chi pesca Smith fa un gran bel colpo.

Per Phila Lonzo is the way. E se non possono prendere Lonzo, meglio virare su un tiratore come Monk (che ha dei punti interrogativi, primo fra tutti la stazza, però come tiratore sarebbe più accoppiabile con una point-forward come Simmons). Fultz anche anche, ma Smith non è per niente il profilo ideale.

In confronto agli altri 2 evan turner è dio...

A me da' proprio la sensazione che non riesce a saltare come si deve... o non ce la fa, o ormai ha perso forza e atletismo... fatto sta che il giocatore che ho visto ai mondiali sembra non esserci più ed è un peccato perché era il più pronto secondo me...

20' di bolden non si possono vedere, avete un intero reparto lunghi miogliore di lui, ma.jeter che fine ha fatto?? Ps comunque ogni volta che giles riceve in post mi sembra che possa rompersi le ginocchia da un momento all altro

Jackson "sfigato del draft" proprio no, forse non.lo hai seguito perché un giocatore che a parte il tiro sa fare tutto, difende forte, bravo nei tagli, a rimbalzo è una presenza.. giocatore con una mentalità vincente, giocatori del.genere sono fondamentali per una squadra che punta in alto. Ritornando a.smith, come giocatore a me piace, ma semplicemente credo che non ha senso prenderlo se hai già un simmons e un embiid che chiede molti possessi, considerando che da quel che ho visto off the ball smith non rende sarebbe solo limitato nel nostro sistema di gioco

Ci vuoi proprio male ma probabilmente hai ragione .., ainge andrà su di lui.. a meno che i nets non ci regalino la 1 e allora fultz sarà per forza nostro...comunque se i Lakers escono dalla top 5 , se volete vi diamo la 1 per le vostre prime :D

La scambio. Per Zaza Pachulia, ma la scambio.

Va bene la tipologia ma c'è già Thomas che è la copia forte... se uno a cervello e la #1 con i nostri problemi di scoring e di panchina non ci pensa 30 secondi a prendere Fultz. Spero.

Già giocato così l'anno scorso contro Charlotte con Rozier al posto di Smith, ma come "lunghi" Bradley e Crowder, con Jae che fece una prestazione enorme su Al Jefferson in difesa.

Neanche Irving e james dovrebbero giocare assieme. jackson proprio no rischia di essere il "fallito del draft" Monk ok ma è un po' undersize. Si parte dal presupposto che simmons porti palla ma nell'up tempo che giocheremo mi tengo serenamente 20 minuti di palla portata in mano da smith e simmons a creare nel resto. (che piu' che altro creerà piu' che andare con la palla). Giocheremo coi due lunghi embiid e simmons sui gomiti ed è li che dico se abbiamo uno che disintegri quei pick and roll possiamo produrre continuativi tiri ad alta percentuale. Contestualizzo già la squadra sul gico di san antonio. Se loro con leonard parker aldridge trovano titi poer tutti lo facciamo easy anche noi. poi oh io la vedo cosi' altri vogliono fultz o come te jackson che, ecco, forse è l'unico che veramente non mi pare chissa cosa.

Ogni anno tiro madonne contro una sega.


2014: Evan Turner
2015: R.J. Hunter
2016: Jaylen Brown


E ogni anno me lo prende Ainge... oramai lo vedo già in coppia con Thomas a farne 70 in due e 20 agli altri 10

gran bel prospetto dennis smith, per me top3 quasi sicuro

Si ma se non gioca palla in mano 30 minuti è praticamente inutile, a noi serve giocatori con tiro e/o difesa che sappiano giocare off the ball, e imho smith non è il profil giusto, anche perché sarebbe uno spreco enorme limitarlo così.. secondo me ci serve di più un jackson o un monk(ahimé), sono molto più funzionali da affiancare alle due stelle che abbiamo a roster

Mhmhm ti diro' la cosa che fa meglio è battere i raddoppi e spezzare i pick and roll. Palla in mano ok ma non è cosi' necessaria. Le due cose che fa molto bene secondo me sono esattamente cio' che ci renderebbe devastanti in attacco

La schiacciata a fine partita che ha fatto è stata IMPRESSIONANTE, nano con le ali

Imho smith lontano da phila, sublime nell' 1vs1 e in penetrazione, ma tiene TROPPO palla in mano e troppi isolamenti, con lui a tener palla la squadra non gira e con simmons a portar palla ed embiid che chiede molti possessi si pesterebbero i piedi a vicenda, a noi serve altro

Esatto.è la fusione tra isaiah e lowry non può non esser nostro. Lonzo è troppo alto fultz troppo mainstream Jackson oscurerebbe jaylen. Smith già nostro tra l'altro isaiah dovrebbe prendere l'11 così gli libera anche la 4!

Complice anche un'incapacità dello staff tecnico di dare un minimo di quadratura alla squadra... vedo rotazioni che cambiano ogni partita... bolden un mese senza vedere il campo a discapito di jeter, mentre nelle ultime 2 ha giocato 20'... idem giles che alterna minutaggio buoni e altri molto ridotti.. insomma non si capisce molto cosa succede a duke.. In tutta quella confusione l'unico che rende è kennard

Per voi meglio fultz segna molto di piu' e in molti modi diversi anche se gioca contro nessuno ed è meno atletico e un po' piu' indietro fisicamente. Inoltre smith si è già rotto crociato al liceo. Sai noi a phila prenderli rotti ci piace

beh, duke zero carattere veramente

Ha lo stesso tiro e lo stesso numero numero di Thomas, ogni volta mi fa testo dejavù vederlo... Però di nano così c'è ne basta uno... e zitto che l'anno scorso l'hai passato a dire che Brown sarebbe stato nostro... Ora non un'altra sega eh

No eh

é 6.3 superatletico ma ha le braccia corte. é la mia pick per Phila anche su Fultz. Difende male passa benino il tiro è in netto miglioramento . Ma ha atletismo d'elite e ottima intelligenza faccia perennemente incazzata e ampi margini

Ma è alto quanto isaiah thomas?

Già nostro con la 1 questo...segna!!

aaaaaaaaaaaaahhhh

Non l'ho visto ultimamente ma in difesa almeno ci prova?