NBA Draft: weekly recap

Diciamo centromediano guastatore alla Trevor Booker, purtroppo, troppo forte fisicamente per il piano di sotto, troppo basso e limitato tecnicamente per il piano di sopra. O mette su un tiro come Payne, altrimenti non so.


Si, sicuro tanti 1vs.1 in una ipotetica Washington. E comunque te lo dico, Fultz è stellare una sicura superstar, ma continuo a preferire Ball, proprio perchè è stato capace di prendere una squadra senza nè capo nè coda e dargli un senso "vincente" per ora. E' una qualità che non si insegna.

Ma pensa tu se fossero rimasti Murray e Chriss (cosa che pensavo succedesse sinceramente) che robinache tiravano su a Washington

Spero che Bridges passi un altro anno a sgrezzarsi con coach Izzo perché il potenziale è atomico. Per me Ball batte Fultz tutta la vita, anche solo per la capacità di rivitalizzare una squadra così depressa come Ucla.

Abbastanza, perchè rischia di rimanere a metà del guado tra 4 e 5. La fisicità è dirompente, l'atletismo e i mezzi tecnici ci sono, però il tiro è praticamente assente e deve lavorarci parecchio.

Molte grazie Ankle, si, ho visto proprio dopo il commento che ho scritto: 19% da tre quest'anno, diciamo che c'è di meglio. Eh, se veramente l'anno scorso è stato solo un caso al piano alto si complica la faccenda.

Chi non fa parte del #teamSvi non ama la pallacanestro ;-)

Al tiro siamo proprio alle basi. Per quello che ho visto, lo prende poco e lo segna saltuariamente...

#teamSvi pure io, un po' che lo dico. Facci sognare!

Non mi trovi preparatissimo avendo visto giusto un 2-3 partite ma mi garba parecchio: per vedere uno che comandi in campo e che dia palloni così precisi in mano ai tiratori (che in una lega orientata sempre più sul tiro da tre è un pregio non da poco) si deve tornare indietro a Kendall Marshall. Non lo vedo come una futura superstar viste le difficoltà a metà campo ad arrivare al ferro, anche con un tiro (al momento) molto efficace, dunque non lo prenderei mai davanti a Fultz, per rimanere lì. Dunque spero con tutto il cuore finisca in una squadra adatta alle sue caratteristiche (magari in un allenatore) che così potrebbe uscire qualcosa di veramente figo, una Phx non mi dispiacerebbe per esempio.

Fortissimo @mason già suo

Che schifo

Fultz in green e si va a dominare tra qualche anno !!

Che fanboy del caxxo...monk first pick cazo

Blossomgame uno che potrebbe seguire la strada di Brogdon? I mezzi fisici e il potenziale da role-player ci sono, il tiro non lo so, l'anno scorso nonostante avesse percentuali super non mi aveva mai estasiato la meccanica di tiro, quest'anno non so nulla di lui, ha confermato il trend? Comunque apprezzo la volontà dell'autore nel non citare Mykha, steal del draft e Booker 2.0 (ma più forte e bianco, dunque molto più forte), "il segreto meglio tenuto dell' NCAA".

Non sono ferratissimo ma credo che monk venga scelto prima, buttata li ovviamente non si sa che posizione occuperà la scelta lakers ma ad occhio...

Fossi in Phila prenderei Jackson e Monk (con la scelta Lakers)

Ogni volta mi sogno Rabb insieme a Towns, poi mi ricordo che non succederà mai

Ad oggi,prendo comunque Ball alla 1 (capisco che sia ampiamente soggettiva la cosa).E Tatum ha assolutamente bisogno di sgrezzarsi,perché il talento é purissimo