Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NCAA 18/12/2016, 13.04 Video

Malik Monk stellare: 47 punti e vittoria di Kentucky su North Carolina

Spettacolo memorabile al CBS Sports Classic. A UNC non bastano i 34 punti di Justin Jackson.

NCAA



[6] Kentucky 103-100 North Carolina [7]

Finisce con un punteggio da NBA la sfida più attesa del doubleheader andato in scena a Las Vegas. Partita colma di sorprese ed emozioni, un vero “instant classic”, anche se probabilmente non per tutti i gusti. Gli amanti delle difese arcigne, infatti, avranno trovato poco di cui compiacersi. Quelle di Kentucky e di North Carolina non sono riuscite a trovare la minima contromisura per arginare i rispettivi, ispiratissimi attacchi: 54.1% dal campo per i Wildcats, 53% per i Tar Heels, con tanto di performance da cecchini dall’arco dei tre punti (10/18 per i primi, 9/17 per i secondi).

Il match verrà ricordato soprattutto per la prestazione-monstre di Malik Monk. Il freshman ha incantato dall’inizio alla fine e, dopo aver chiuso il primo tempo (56-51 UK) a quota 27 punti, ha terminato l’incontro con la miglior performance realizzativa registrata quest’anno in Division I, segnando la bellezza di 47 punti (10/16 da due, 8/12 da tre e 3/5 ai liberi) in 38 minuti di gioco, tra cui la tripla del sorpasso (101-100) a 16.7 secondi dalla fine.

Incredibile a dirsi, quello di Monk non è stato in tutto e per tutto un one man show. Per UNC, c’era infatti il junior Justin Jackson a sfoderare un career-high da 34 punti (6/10 da due, 4/7 da tre e 10/15 ai liberi) con 5 rimbalzi e 3 assist. Suo il canestro in acrobazia (con libero supplementare non realizzato) per il 98-100 a 44.8 secondi dal termine, vanificato poi dal già citato canestro di Monk e dai liberi di De’Aaron Fox (24 punti e 10 assist) a 1.9 dalla fine. Doveroso segnalare anche un ottimo Joel Berry II da 23 punti (9/15 dal campo), 5 rimbalzi e 7 assist.





[2] UCLA 86-73 Ohio State

Nell’incontro precedente, Lonzo Ball e compagni mantengono l’imbattibilità dopo 12 partite regolando i Buckeyes con un decisivo inizio di secondo tempo: i Bruins infatti piazzano un parziale di 12-2 (56-42, -15’42”) che permette loro, da lì alla fine del match, di gestire un vantaggio spesso in doppia cifra. Inutili i tentativi di Ohio State, capace di rimanere in scia ma di riportarsi al massimo fino al -6. Ball chiude con 8 punti, 9 rimbalzi e 9 assist, T.J. Leaf è autore di un 13+8. I due migliori realizzatori di UCLA sono stavolta Bryce Alford e Aaron Holiday, entrambi a quota 20 punti e col secondo che aggiunge anche 4 rimbalzi e 5 recuperi in uscita dalla panchina.

© Riproduzione riservata
R. De Angelis

R. De Angelis

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 55 Commenti

Pagina di 2

  • dariosk 19/12/2016, 13.24 Mobile
    Citazione ( Tmac13in35 19/12/2016 @ 13:15 )

    sicuramente ad oggi vi sono molti dubbi, soprattutto se consideriamo che non ve ne fossero praticamente su di lui predraft come dice CelticLG definendolo draft di due fenomeni, cosa ripetuta da chiunque quest'estate e assolutamente condivisibile. Ovv ...

    certamente,

  • Tmac13in35 19/12/2016, 13.15
    Citazione ( dariosk 18/12/2016 @ 19:56 )

    Ingram x ora ha dei limiti esasperati dalla mancanza di chili e muscoli, si muove anche bene lateralmente, ma non esplode proprio, non so fino a che punto potrà bilanciare la crescita fisica senza perdere altrove, x me è un bell ' enigma ad oggi

    sicuramente ad oggi vi sono molti dubbi, soprattutto se consideriamo che non ve ne fossero praticamente su di lui predraft come dice CelticLG definendolo draft di due fenomeni, cosa ripetuta da chiunque quest'estate e assolutamente condivisibile. Ovviamente questo problema della forza si risolverà in parte con la crescita di normale fisica di un ragazzo di 19 anni. Certo se era accostato a durant, il paragone sembra non reggere poichè durant già era uno da 20 25 punti nei primi due anni in nba. Il paragone in tal senso potrebbe essere più con lo sviluppo di giannis, che però veniva da un contesto particolare come sapete meglio di me e che sicuramente è difficile da paragonare con chiunque. Anche le cifre in tal senso sono simili e ricordo che pure su giannis al primo anno si evidenziava che non avesse sta grande elevazione (compensata dal fatto che è lunghissimo, poi è anche cresciuto e se lo guardiamo ora ha due spalle che i primi anni non aveva per niente). Con questo voglio dire che secondo me i dubbi sono assolutamente leciti, ma è d'obbligo vedere l'anno prossimo e quello dopo che giocatore sarà anche perchè la testa per giocare mi pare esserci.

  • dariosk 18/12/2016, 21.38 Mobile
    Citazione ( princetonOffense 18/12/2016 @ 21:00 )

    Non esplode nel senso che difetta in esplosivitá?

    Non esiste vicino al canestro, lo spazzano via, sia perché non ha forza che perché non sale proprio

  • princetonOffense 18/12/2016, 21.00 Mobile
    Citazione ( dariosk 18/12/2016 @ 19:56 )

    Ingram x ora ha dei limiti esasperati dalla mancanza di chili e muscoli, si muove anche bene lateralmente, ma non esplode proprio, non so fino a che punto potrà bilanciare la crescita fisica senza perdere altrove, x me è un bell ' enigma ad oggi

    Non esplode nel senso che difetta in esplosivitá?

  • dariosk 18/12/2016, 19.56 Mobile
    Citazione ( CelticLG 18/12/2016 @ 19:03 )

    Beh se non fenomeni "top picks" e possibili futuri all-star.

    Ingram x ora ha dei limiti esasperati dalla mancanza di chili e muscoli, si muove anche bene lateralmente, ma non esplode proprio, non so fino a che punto potrà bilanciare la crescita fisica senza perdere altrove, x me è un bell ' enigma ad oggi

  • AVS 18/12/2016, 19.15 Mobile
    Citazione ( CelticLG 18/12/2016 @ 16:59 )

    L'anno scorso la 3 in un draft di 2 fenomeni. Questa la X+1 in un draft di X fenomeni. Segnatelo.

    Se ci va di culo...

  • CelticLG 18/12/2016, 19.03 Mobile
    Citazione ( dariosk 18/12/2016 @ 17:48 )

    quali so sti due fenomeni oh, devo essermi perso qualcosa

    Beh se non fenomeni "top picks" e possibili futuri all-star.

  • Anklebreaker 18/12/2016, 17.54
    Citazione ( dariosk 18/12/2016 @ 17:50 )

    pessimo segnale x entrambe le squadre, da uk mi aspettavo molto di piu, unc ha chiari limiti in difesa e deve per forza giocare a segnare piu del nemico, ma i wildcats in due partite toste hanno subito praticamente 200 punti, hanno tanto lavoro da fa ...

    Vero. UNC avrebbe i giocatori giusti, specie i lunghi, per dominare dentro l'area e non far passare nessuno, ma fra tutti hanno sempre problemi di falli. Kentucky invece ha grossi problemi sugli esterni secondo me, perchè Fox è un po' farfallone però si impegna, ma gli altri (Monk specialmente) sono da costruire completamente in difesa.

  • dariosk 18/12/2016, 17.50
    Citazione ( Anklebreaker 18/12/2016 @ 17:47 )

    Menomale doveva essere una serata di spadellamento ;-)

    pessimo segnale x entrambe le squadre, da uk mi aspettavo molto di piu, unc ha chiari limiti in difesa e deve per forza giocare a segnare piu del nemico, ma i wildcats in due partite toste hanno subito praticamente 200 punti, hanno tanto lavoro da fare

  • Anklebreaker 18/12/2016, 17.49
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E' fra i top recruiting, ma per la classe 2018. Fisicamente e atleticamente è un mostro, già da livello Nba probabilmente. Vedremo chi se lo piglierà.

  • dariosk 18/12/2016, 17.48
    Citazione ( CelticLG 18/12/2016 @ 16:59 )

    L'anno scorso la 3 in un draft di 2 fenomeni. Questa la X+1 in un draft di X fenomeni. Segnatelo.

    quali so sti due fenomeni oh, devo essermi perso qualcosa

  • Anklebreaker 18/12/2016, 17.47
    Citazione ( dariosk 18/12/2016 @ 14:47 )

    Ne avrebbe fatti 60 senza i tiri con mezzo piede sulla linea, vediamo se più in la mostra qualcosa dal palleggio in avvicinamento, ha i mezzi x farlo contro ogni difesa, unc da questo punto di vista non è il top

    Menomale doveva essere una serata di spadellamento ;-)

  • CelticLG 18/12/2016, 16.59 Mobile
    Citazione ( AVS 18/12/2016 @ 13:40 )

    Dopo il pacco regalo Simmons, sarà già tanto se vi faranno finire in lottery...

    L'anno scorso la 3 in un draft di 2 fenomeni. Questa la X+1 in un draft di X fenomeni. Segnatelo.

  • pask9 18/12/2016, 16.57
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    1° scelta Minnesota con il 6% di possibilità, come da tradizione

  • XeroxMilano 18/12/2016, 16.40 Mobile

    Strano tipo Malik.......ama così tanto gli animali da scegliere il n 5 che rappresenta nella creazione il giorno in cui Dio li creò. Poi leggo che uno dei suoi hobby è la pesca. ........spero quella sportiva. ......;-))

  • LelouchViBritannia Account Verificato 18/12/2016, 16.04 Mobile

    Il rilascio è bellissimo de sto ragazzo

  • Affre 18/12/2016, 15.42 Mobile

    Non riesco ad inquadrare questo ragazzo.É roba da Caliparilandia o é forte forte?

  • dariosk 18/12/2016, 15.26 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    A boh, io ricordavo fosse un liceale classe 2018,nn so dirti nulla

  • micmavs 18/12/2016, 15.18 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Li guardo un po' tutti, più per curiosità che altro...DX è ottimo per gli approfondimenti.

  • micmavs 18/12/2016, 15.13 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Boh, tutta questa certezza non traspare dal web e dai vari mock...di chi dovrei fidarmi?...

  • dariosk 18/12/2016, 14.47 Mobile

    Ne avrebbe fatti 60 senza i tiri con mezzo piede sulla linea, vediamo se più in la mostra qualcosa dal palleggio in avvicinamento, ha i mezzi x farlo contro ogni difesa, unc da questo punto di vista non è il top

  • micmavs 18/12/2016, 14.31 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Mi basta essere in top5...e draftare Fultz...

  • SwaggyE 18/12/2016, 14.25 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Intendevo che è molto più atletico di quello che sta facendo vedere a kentucky e questo punto lo vedranno alle misurazioni (a quanto ho visto in un video-documentario su di lui a quanto pare salta piu di westbrook....), certo che fosse atletico ci si scopre l'acqua calda eh :D :D

  • micmavs 18/12/2016, 14.16 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ecco, bravi, draftate lui e non rompete il caz** su Fultz... ;)

  • Lakersthebest 18/12/2016, 14.14 Mobile

    Io lo ribadisco: il prossimo sarà un draft spettacolare!!

  • nicolasbettoni83 18/12/2016, 13.46 Mobile

    Comunque è troppo presto per fare previsioni. Bisognerà aspettare almeno marzo per capisci qualcosa.

  • SwaggyE 18/12/2016, 13.41 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sta facendo prestazioni di un altro livello rispetto agli altri, e ai workout si accorgeranno anche del profilo fisico e soprattutto atletico finora passato inosservato

  • AVS 18/12/2016, 13.40 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dopo il pacco regalo Simmons, sarà già tanto se vi faranno finire in lottery...

  • yellowmancanjump 18/12/2016, 13.30

    Se Simmons giocherà da pg questo sembra fatto col sarto per prenderne gli scarichi

  • SwaggyE 18/12/2016, 13.22 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Questo in top 3 ci finisce sicuro, nonostante non mi fa impazzire come giocatore devo dire che ai sixers sarebbe manna dal cielo (se.magari.iniziasse anche a difendere)

  • Sixers 18/12/2016, 13.20 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ci fa bene forse non avere la #1 quest anno, ci sono dei prospetti talmente buoni che ti puoi accontentare di una top3. anche io sono x Malik, in alternativa markelle

  • Daca 18/12/2016, 13.15 Mobile

    Ellamadonna

  • nicolasbettoni83 18/12/2016, 13.12 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dici che potrebbe andare alla 1?Sembra veramente forte

Pagina di 2