Frank Kaminsky vince il John Wooden Award

tanta roba
vediamo e aspettiamo

Io spero di trovare il #44 rosso dei Badgers!

Visti in finale kaminsky mangia in testa ad Okafor sui due lati del campo. Ora e per i prossimi anni

indipendentemente da dove vanno prenderò la loro maglietta in Nba

Eh sarebbe troppo bello... mi accontenterei di un Kaminsky in lottery e un Dekker al primo giro ;-)

Concordo pienamente.
dekker e lui nella top 10 chiedo troppo?

Meritatissimo

Premio strameritato per tutto quello che ha fatto quest'anno peccato per lui e per i suoi Badgers non aver vinto il titolo.

e ora curiosissimo di vedere dove va a finire

Meritatissimo

Come scrissi anche tempo fa, non amo le esagerazioni ne' da un lato ne' dall'altro. Riguardo Kaminsky, le sue doti sono sotto gli occhi di tutti e secondo me un posto in lottery (o magari in top 10 dopo l'ottima stagione/torneo) ci sta benissimo.

Si credo anche io tra la 12 e la 15 non prima!

Si Okafor ha deluso anche me onestamente, a inizio stagione pensavo di trovarmi davanti a un fenomeno invece è si un gran bel prospetto ma io onestamente andrei su altri...ps: se me lo ritrovo ai Lakers non mi incazzo mica eh!

Ancora una volta il premio va a un senior.A differenza di McDermott l'anno passato però, almeno questo qua la statura ce l'ha e sa anche difendere discretamente anche se non è rapidissimo. In più tira da fuori che è un piacere. Ne consegue, secondo me, che al piano di sopra può essere molto più utile di Dougie McBuckets, anche se non sarà certo una star.

giocatore che ha dimostrato di essere un vero leader, ha dominato nel torneo molto di più di Towns e Okafor ma con ciò non voglio dire che sia migliore di loro però, a livello collegiale è stato il migliore #GoFrankTheTank :D non lo darei come spacciato in NBA: atleticamente e in difesa non è fortissimo, agile e rapido, buoni movimenti, Basket IQ superiore alla media, leader, buon tiro da fuori!!!

Uno come A Davis credo che sarebbe amato anche se fosse...blu, a parte gli scherzi hai ragione su quello che dici pero aggiungerei che altrettanta gente preferisce i bianchi , leggo spesso commenti entusiastici su giocatori bianchi che giocano bene una partita su 10 e se la loro squadra perde e' perche' quel giorno non giocava lui, poi guardi le statistica e scopri che ha una media di 2/3 punti...preferisco non fare nomi

Mah, rimane una tua opinione, condivisibile o meno.
Fatto sta che quest'anno all'All Star Game su 28 giocatori convocati solo 4 (Butler, Korver, Duncan e appunto Lillard) siano entrati in NBA da senior, e per chi dovrebbe avere "una conoscenza del gioco nettamente superiore agli altri" mi sembra un po' pochino...
(Non sono andato a cercare quanti senior siano diventati Rookie of The Year, forse negli ultimi dieci anni solo Lillard e Roy, a memoria)

Buonissimo giocatore a livello di college, premio super meritato. Ho però parecchi dubbi su ciò che potrà fare in NBA, sicuramente giocatore non paragonabile con i vari Saric (su cui ho molti dubbi) e Mirotic (su cui non ne ho mai avuti), è un 4/5 che non è assolutamente un rim protector, non salta 20 centimetri in corsa. Ha un buon tiro e degli ottimi fondamentali, ma sinceramente per spiccare nell'NBA di adesso o hai un centro che protegge il ferro ottimamente, o ti reinventi da 4, ma anche lì ho i miei dubbi possa marcare i vari 4 del futuro alla Anthony Davis. Probabilmente diventerà un role player, non di più, ma potrebbe anche essere che mi sbagli, anzi spero di sbagliarmi alla grande

Dubito fortemente che tu abbia letto cose simili, con tutto il rispetto.
A parte che entrambi hanno ruoli diversi (Saric 3-4 e lo spagnolo 4 con possibilità di giocare anche sul perimetro), Mirotic lo sapevano tutti che avrebbe avuto le potenzialità per diventare un fattore ed é stato scelto alla 23 perché sarebbe rimasto almeno un paio d'anni al Real, Saric è stato pickato a 20 anni con la 12 senza neanche aver mai giocato un singolo minuto in EL, e per molti era anche papabile di una chiamata al ridosso della top 10.
Kaminsky è un altro caso, arriva al piano di sopra a 23 anni dopo averne spesi 4 in un sistema di gioco molto particolare che lo vedeva come fulcro offensivo, e nonostante fosse nella conference più dura dell'intera NCAA ha oggettivamente meno possibilità di integrarsi in un sistema di gioco (e in un basket stesso) completamente diverso nel giro di un anno, alla fine del quale avrà comunque la stessa età di un Irving o di un Barnes che sono nella lega da molti più anni di lui.
Poi già lo scorso anno è stato dimostrato che la combine ti può far guadagnare tanto (LaVine per misure ed atletismo ha guadagnato 5-6 posizioni, Harris per colpa di un infortunio che lo ha limitato ha ottenuto sostanzialmente il contrario), ed onestamente tenderei ad escludere che lì Kaminsky possa risultare più convincente rispetto ad altri lunghi (WCS su tutti).
Non voglio fare la voce fuori dal coro, ma con tutto il bene che voglio a Frank capisco che le sue quotazioni al draft non siano stellari.
Il che non significa per forza che la sua carriera da pro sia già segnata prima di cominciare.

Grande Frank, un altro riconoscimento a una stagione indimenticabile. I tifosi Badgers si stanno addirittura mobilitando per ritirare la 44 il che sarebbe più che giusto secondo me

Non é questione di sicurezza, ma di upside e di inferenze fatte da esperti (o meno) in base a quanto visto attentamente in più di una partita. Kaminsky arriva in NBA da senior, dopo aver giocato quattro anni in una squadra molto particolare, e nonostante la classe e la tecnica sopraffina, ad oggi nella lega serve altro. Quanti lunghi solo tecnici hai visto trionfare gli ultimi anni (a parte Dirk che aveva accanto un Chandler in stato di grazia)? Kaminsky ha dei limiti evidenti in difesa, salta la Gazzetta e ci sono dubbi sulla sua tenuta a rimbalzo, purtroppo (per il bel basket) questi tre fattori mettono un lungo, oggi, automaticamente fuori da una top 5 in un qualsiasi draft (anche nel tanto strombazzato 2013 sarebbe stato scelto nel solito range per me), a discapito di altri identikit, magari grezzi, ma solidi e con maggiori istinti difensivi. Guarda il contratto che avevano fatto firmare a Sanders due stagioni fa per solo 5-6 mesi a livelli accettabili/discreti, e capirai perché The Tank non ha tutto questo fascino agli occhi dei vari scout e GM del piano di sopra.

Te lo ridico: perchè è bianco! La gente si esalta solo per i neri di 2 e 15 con braccia chilometriche, atletismo debordante, ma che non hanno un briciolo di tecnica. De gustibus.......

Premio meritatissimo.
Lungo vecchio stile: non salta e stoppa come tanti altri, ma sa fare bene quasi tutto, e ha buon tiro da fuori e ai liberi.
In un basket in cui tanti, troppi giovani pensano solo a giocare come MJ o LBJ, avere davanti agli occhi uno che umilmente lavora duro sui fondamentali è oro colato.

Non avrà l'atletismo all'altezza dell'nba, ma riguardo al talento ne ha da vendere! Assolutamente non prima scelta, ma chi lo sceglierà tra la 8 e la 12 non se ne pentirà, sono pronto a scommetterci. Non sarà mai uomo franchigia ma nemmeno semplice comprimario secondo me

Quoto assolutamente. Posto in top 10 non è da escludere.

dai.. non le scrivere a quest'ora ste cose che ho appena mangiato

Stra-meritato. Peccato non abbia terminato la carriera collegiale con il titolo...

Anche io amo Kaminsky, ma non potrà mai essere la prima scelta assoluta, può diventare un buon giocatore dalla panchina (personalmente penso che se gli andrà bene potrà anche diventare da quintetto in qualche contesto ma se gli va bene), anche perché con la prima assoluta prendi uno che deve cambiarti la faccia della squadra non un giocatore buono che esce dalla panchina.

Inevitabile.

Ma che caz?!

Ahahahahah

Esatto. Poi per come al vedo io Okafor in Nba non dico farà fatica ma non sarà un crack o un uomo su cui costruire una suqadra. Già Towns mi da un impressione più positiva

il fatto che abbia dominato al college ha senso fino ad un certo punto.. è pieno di giocatori che al college hanno fatto la differenza e poi hanno hanno più o meno toppato in nba....secondo me faticherà tantissimo il prossimo anno. nel lungo termine lo vedo come un lungo di sistema in una franchigia che non punterà mai a vincere una cippa.

Può essere...vedremo il prossimo anno cosa succederà :)

Esatto, 12-13 IMHO

...fortuna che non sei un GM :-)

Stiamo parlando di un senior, Towns e Okafor sono 2 freshman con ampi margini di miglioramento...Kaminsky 1a assoluta mi sembra troppo io non lo metterei neanche in top 10!

Se dovessi scegliere io e mi servisse un lungo prenderei lui

Io non capisco perché sia così pacifico che Okafor e Towns possano diventare dei top player e Kaminsky no..da dove deriva questa sicurezza?

Quindi visto che deve per forza andare al draft (a meno di non andare in giro per il mondo a $$) dici che dovrebbe essere la prima scelta ASSOLUTA???

È automaticamente eleggibile al Draft, dato che ha appena terminato il suo anno da Senior. Comunque premio meritatissimo!

Se riesce ad esprimere in NBA le stesse cose che ha fatto vedere in NCAA sono sicuro che diventerà un ottimo giocatore da quintetto. Io preferisco questi lunghi a quelli che schiacciano solo e si limitano all'atletismo

Al livello collegiale è fortissimo, skills paurose per un sette piedi....non se si al piano di sopra riuscirà a fare lo stesso, se così fosse sarebbe un gran colpo

Anklebreaker
Meritato direi

E cosa diventerebbe scusa?

Dubito si fermerà solo a quello che dici

La pick n°1 per uno che sarà solo un buon uomo dalla panchina nella migliore delle ipotesi? Mi sembra un pò azzardato

Direi giusto.

Vittoria prevedibile e meritata

Meritatissimo visto dove ha trascinato Winsconsin! Per me sarebbe la pick 1 se andasse al draft 2015