Team USA: ci saranno anche Harden, Davis, George e Hayward

Lo vedo solo come un pretendente al Most Improved Player. Rappresentare gli USA dovrebbe essere un'altra roba. Tutto qua,

La seguo sì. E spero, quantomeno, di essere libero di avere le mie opinioni, senza pregiudizi del tipo "ma allora non capisci nulla", et similia...

Eeeeee come non quotarti sull'ultima parte!!!

La chance che do al Canada è basata su quanto impatto avrà realmente Wiggins,che potrebbe rappresentare un po' la chiave di volta.Però son convinto che sì,i soldi ai Canucks non mancano,ma il basket è diffuso nella GTA,great toronto area,un po' nell'Ontario e nella zona metropolitana di Vancouver e forse Ottawa-Gatineau,per il resto pochissima roba.L'Argentina ha avuto una generazione fenomenale che speravo desse slancio alla costruzione di quelle future,quindi i risultati si dovrebbero vedere tra qualche anno,ma se nel frattempo il movimento non supporta,si ritorna al punto di partenza.La Spagna sì,produce sempre buoni giocatori,ma come già detto da tanti senza Navarro-Pau resteranno alta borghesia,non nobiltà.Le altre vivacchiano pure loro con quel che hanno,che è sempre infinitesamente meno di quello a cui possono attingere gli States.Producono buoni giocatori ma fanno fatica a sfornare le stelle,ne hanno 1-2 a decennio,quando va bene.Per me il grande crimine lo han commesso la Russia/Lituania e le repubbliche Jugoslave.

Ah ok ;) Il Canada è da rivalutare almeno tra un biennio ..almeno, stanno uscendo prodotti interessanti e il movimento è in espansione con sempre nuovi impianti e giocatori di buon avvenire, le europee purtroppo sono li sulla Spagna ho la sensazione che sia un po in parabola discendente anche se i talenti non mancano anche nuovi (Mirotic, Abrines..) L'Argentina nn ha il ricambio generazionale del famoso team 2004 (squdra irripetibile per spirito,talento e abnegazione imho) Se facessimo una unica formazione europea forse si che si vedrebbe una squdra interessante ma è fantabasket :)

Grazie,ma diamoci pure del tu,son mica così vecchio...sul Canada ho qualche dubbio,se per osmosi dovesse imbastirsi una specie di rivalità come quella sul ghiaccio allora sarebbero spinti sempre a produrre nuovi giocatori per cercare di tener testa ai cugini del Sud,ma li vedo partire un po' troppo dietro.Altre grandi speranze ci sono o ci sono state,ma per una ragione o per l'altra,alcune anche validissime, nessuno si conferma(nomi a caso:Francia,Russia,Turchia..),consolida(Argentina,Grecia),sboccia(Cina,Brasile,Australia,Nigeria..).E con la globalizzazione del basket anche lo stile di gioco si è omogeneizzato,facendo ormai quasi sparire altri centri in cui il basket si era sviluppato senza essere una costola diretta di quello Usa.Io però,continuo a crederci.

ci sta... davis, george, hayward, harden... new generation!

ahahah si spaccano tutti i rockets al mondiale.. sicuro

Eh già, e la speranza di tutti di vedere qualcuno che li infastidisca in pianta stabile...sul lungo periodo forse Canada ma è tt da vedere; è sempre un piacere leggere le sue analisi maestro.

Ancora presto credo,e poi da quel che so nelle convocazioni ci sta anche tanta politica,sia nello spingere giocatori che nel preservarne altri.Magari il socio di Curry,Conley,Monroe,tendenzialmente quasi ogni squadra avrà il suo rappresentante nel primo girone di nomi. Poi ti dirò,io sono da sempre contro Team USA,nel senso che spero sempre ci sia in ogni competizione più di una squadra in grado di infastidirli,magari batterli,non perchè mi stiano sulle palle ma in quanto significherebbe che anche sul piano globale ci sarebbero progressi significativi per quanto riguarda lo sviluppo del basket.Invece rimango piuttosto deluso,chissà quanti anni ancora ci vorranno perchè altre nazioni diventino avversarie stabili degli Stati Uniti.

volevo fare il simpatico, ho detto una minchiata...

RISING STARS***

Maestro che ne pensa dei primi nomi? Vede qualcuno dei non Big che manca, diciamo delle Rosina stars ecco ..

Canadese :D

e joel anthony???

Difficile scegliere chi sarà realmente impiegato. In Italia la scelta sarebbe più semplice.

Ma sai cosa mi fa veramente impazzire? Ci saranno 100 nazionali in questo mondo? Tutti i 30 giocherebbero titolari in 99, non nella centesima però. Pazzesco, livello troppo superiore!

Per capire il livello.. chiunque poi verrà lasciato a casa, giocherebbe titolare in ogni altra nazionale.. al 99,99%

Gordooooooonnnnnnnnn

La vedo dura, poi quel Durant dicono sia scarso

Ma no ma no ma no, mandateci Kobe....

Una domanda: ma l'NBA che non sian le 3/4 partite di sky alla settimana "soloMiami" segui il resto della nba???

Dai che Parsons lo lasciano a casa!

Che mega team, poi con questo Davis che a distanza di 1 anno è mezzo ha raddoppiato tutto

MA NOOOOOOOOOOOOOOO Anche Harden MA NOOOOOOOOOOOOOOO

Dai no, è meritatissima. Ed è giusto dare spazio anche ai giocatori di squadre non di primissimo pelo...

Lascia stare il record dei Jazz, Gordon ha i numeri per stare fra i 30!

Ma l'hai mai visto giocare ultimamente?

Presi proprio per fare numero..

Gordon Hayward??? Hanno fatto le convocazioni a sorteggio?

Pff poca roba.....

scarsini