Fase di stallo nella trattativa Lakers-Cavs per Bynum

Ok, siamo giunti ad un punto d'incontro allora, perché sono d'accordo con te, a grandi linee se non altro...sulla contrapposizione passato-presente riguardante Howard sono d'accordo non solo a grandi linee...purtroppo, essendo tifoso lacustre, l'anno scorso mi sono sorbito molte prestazioni incolori (e sono buono) dell'ex Magic...tecnicamente è molto più che rivedibile, e i suoi problemi fisici recente non hanno fatto che diminuire la sua presenza difensiva, dato che pure quell'atletismo cui hai fatto (giustissimamente) menzione è andato a farsi friggere..

Guarda se avessi letto qualche mio messaggio sapresti benissimo quanta (poca) importanza do ai premi... Howard (in forma fisicamente) é un difensore straordinario grazie al suo atletismo con il quale riesce a recuperare e rimediare ai buchi dei compagni, non é tecnicamente un difensore impeccabile, non ha il senso della posizione di un hibbert di un noah o un asik, ma grazie al dominio fisico riesce a risultare decisivo, perché in area se howard é in forma non ci passi, sull'1 contro 1 concordo, in aiuto no per niente... Detto questo per me non é il miglior difensore della lega, assolutamente... Ci sono almeno 5/6 lunghi (escludendo ormai i quasi pensionati garnett e duncan) che gli sono enormemente superiori, ma il punto forte di howard é(era) questo atletismo, rapidità, esplosività... Sulla questione gasol é probabilmente alla stesso livello di nowitzki, con l'aggravante che oltre ad essere imbarazzante in difesa non ci ha mai messo un briciolo di voglia, love é scarso ma almeno in alcune occasioni ci prova, gasol non ha mai abbassato il culo in vita sua per difendere, con jackson era semplicemente il sistema che reggeva e non lo faceva sfigurare in difesa, anche perché nei momenti decisivi di fianco a lui aveva un certo odom...

Il problema, caro risposta, è che tu hai definito Nowitzki e Love difensori migliori di Gasol...Howard, se togli le stoppate, cosa in cui eccelle (niente da dire), ha poca mobiltà laterale, non è un granché in 1vs 1 e anche in aiuto, nonostante il pregio stoppatorio, arriva quasi sempre in ritardo...ah, per non parlare dell'indecente difesa sui P&R...se poi mi tiri fuori che è stato quindici-sedici volte difensore dell'anno, beh, in quel caso ti meriti l'aggettivazione di "americano"...

Ma quindi, nulla di fatto??

Gasol difensore sottovalutato e howard mezza pippa...... Mmmmmmmmm.....

al draft con le seconde scelte vero??? le prime se nn sbaglio sono state cedute fino al 3000... quindi vorresti trovare un Bryant oppure un rondo al secondo giro... come vincere il superenalotto...

Scambio totalmente a favore dei Cavs, un no sense per i Lakers

molti contratti in scadenza e fortuna al draft. nulla di piu

stavo leggendo la classifica dell'ovest.. Lakers terzultimi... hanno una squadra ridicola... ad oggi... Bryant è palesemente cotto e anche sfigato... gli altri sono un contorno inconsistente... nn hanno nulla su cui ricostruire... mi pare nn abbiano scelte future... MA COME FARANNO X I PROSSIMI 10 ANNI???

Anche Kanter è finito in panchina da diverse settimane, per far posto in quintetto a Marvin Williams...

Ma la dirigenza/proprieta Laker ci guadagna il poter tagliare 12 M spendendo nulla, invece di allungare ancora 9-10 milioni a Gasol... sticavoli se ci guadagna. O meglio risparmia.

a questo punto se son scontente tutte e due credo non se ne faccia di nulla. bynum cuttato e via. poi vedremo se domani, che è l'ultimo giorno utile, mi smentiranno...

Va bene dai, trade bocciata...:) ma comunque Gasol che difende peggio di Dirk e Love nun se pò sentì...:P

io mi ricordavo che erano i lakers quelli che tankavano noi siamo troppo bulls per tankare! SEE RED

anche il contratto di deng scade a fine stagione e se si scambia si scambia per giovani e o scelte. i bulls hanno taj e in futuro mirotic che sono la ragione per cui amnistare boozer. e cmq i bulls come 2-3 in panca non hanno lo sesso materiale dei 4. e deng meglio di gasol

1) Tanking
2) Tanking
3) Tanking
4) Tanking
5) Tanking


Non ci sono altre ragioni trade inutile xD

Nowitzki è un difensore INESISTENTE...da sempre, non solo perché ha una certa età...e non parlo di cifre (per esempio howard per me è una mezza pipa difensivamente)...

Secondo me difensivamente è molto peggio di love e nowitzki

io credo che sia un difensore sottovalutato...con jackson difendeva bene, e proprio perché all'interno di un sistema secondo me...non è garnett o rasheed, ma nemmeno love o nowitzki...

Gasol nel sistema difensivo di thibodeau quanto dura? Un allenamento? Forse metà....

Perché c'è pure scritto che vogliono amnistiare Boozer, quindi si libera un posto per i lunghi...perché comunque il contratto gasoliano scade a fine stagione...perché il problema delle prestazioni mediocri dello spagnolo, a mio modo di vedere, sono da imputare in buona parte al sistema di gioco del baffo, e reinserirlo in un team più adatto alle sue caratteristiche può essere rivitalizzante, così come anche il cambio d'ambiente... Poi beh, è vero che, essendo gialloviola, ho dato un opinione da ottica gialloviola...

Dammi 5 ragioni (me ne basta una) per cui i bulls dovrebbero fare deng-gasol

Datelo a noi così facciamo il front. court degli obesi! Una coppia sullinger-bennet neanche nei miei peggiori incubi la potrei immaginare ahah

Scusate raga, ma di uno scambio con Deng invece che ne pensate? Leggo poco più in giù di questo articolo che anche i Bulls vorrebbero scambiare il loro numero 9...il quale a me piace tanto onestamente...

E pensa è talmente scarso che anche provando a vincere usando i "veterani" le perde tutte lo stesso XD

Cambiato idea su Jefferson :) mentre Bass è un buon giocatore, sottovalutato, ma un suo arrivo sarebbe tremendo su Bennett, non giocherebbe mai.

Corbin non capisce un cax*o. Pensavo esagerassero i tifosi Jazz ma è davvero un incompetente. Tu toglieresti spazio al giovane Alec Burks per Richard Jefferson? Pensa ed agisce come se il loro obbiettivo fosse vincere qualcosa nell'immediato

Richiesta chiaramente assurda quella di LAL, inoltre sarei curioso di vedere come giocherebbero Waiters, Young ed un eventuale ritorno di Bryant, un isolamento continuo

Io non seguo i Jazz ma ti assicuro che Jefferson è deleterio

Karasev e si chiude, ai Lakers piace, a me fa cacare quindi si risolve tutto

Non facciamone di niente allora. Piccolo OT: Rinaudo di m.erda

Eh beh fare peggio di jefferson non è proprio un buon segno eh XD jefferson "giochicchia" quest'anno ma perche gioca 30 minuti nella totale desolazione del lago salato e soprattutto perché non si capisce come ma quel babbo di corbin punta sempre su di lui! Oh bass è disponibile eh.... Veramente XD

Noi vogliamo bisteccone Bennet da 3!

No, Richard Jefferson non è da buttare, é da buttare, tirare lo sciacquone e se possibile tappare lo scarico...giocatore imbarazzante e superbo

L'anno scorso sembrava fosse finito, ma a Utah mi sembra stia tenendo un buon rendimento guardando le statistiche, chiedo conferma a chi segue i Jazz però. Meglio di Bennett può fare sicuramente, qui non ho dubbi purtroppo :(

Ma secondo me ti ricordi del jefferson di 3/4 stagioni fa non dell'attuale XD guarda che è un qualcosa veramente di imbarazzante! Meglio mettere titolare cinghio bennet al limite XD se non vi va bene humphries abbiamo a disposizione bass anche eh :)

Preferisco di gran lunga lasciare spazio a Zeller che quella pippa di Humphries. Nel ruolo di 3 abbiamo Clark fuori ruolo che titolare non è il massimo e un modesto Gee, Jefferson sarebbe un buon upgrade, così porti anche Clark dalla panca che rende di più.

Sisi lo so, la mia era una battuta sul fatto che chiedere Waiters per un 33enne in scadenza di contratto è abbastanza pretenzioso, io sono convinto che alla fine ai lakers ci andrà Clark, e che i cavs non rinunceranno nemmeno a Karasev

Jefferson sì e Humphreis no?! :P ..non avreste maggior bisogno di un aiuto sotto canestro?

Infatti per questo non ha molto senso la loro attuale politica. Vediamo se cederanno alla fine, è una trade troppo buona per entrambe per lasciarsela sfuggire.

In extremis ci sarebbe Richard Jefferson che non è da buttare. Comunque True PG, Clark ha una TO per l'anno prossimo.

I Lakers poi non mi sembrano con un gran potere contrattuale.
Se preferiscono vada via a zero, nessun problema.

be comunque in un modo o nell'altro oggi è l'ultimo giorno per decidere cosa fare di Bynum, mi aspetto che si inserisca qualche altra squadra per prenderlo..

Cioè davvero pretendevano di avere Waiters?? Ahahahahah avrebbero dovuto essere tutti ubriachi a Cleveland per accettare, ai lakers gli va già bene se arriva Clark

Ma con che coraggio chiedono una prima scelta o un ex top prospetto al draft? Per gasol... Sono matti

Robe da mettere giù il telefono e arrivederci se veramente hanno chiesto Waiters. Io non lo escludo affatto.

Per principio non glielo darei a questo punto. Per un giocatore come Gasol nella sua situazione non puoi fare certe pretese, se no te lo tieni, non voglio regalare nulla a quelli.

io credo che la strada sia come dici tu verso Clark o magari Gee, tutte queste ipotesi su Waiters mi sembrano buttate un po cosi dai giornalisti, va bene tutto ma non credo che siano cosi stupidi da chiedere un giocatore cosi, ma soprattutto se lo chiedessero fossi nei Cavs troncherei qualunque trattativa....

I Lakers pretendono un po' troppo

Ahahahahaahah Waiters...capisco che in passato gli siano riusciti scambi truffa del genere, ma non tutti i GM sono degli allocchi! Io penso che i Cavs non andranno oltre il pacchetto Bynum + Gee + seconda scelta...