Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 17/12/2013, 18.58

Boston interessata a Austin Rivers?

Lo riporta A.Sherrod Blakely

NBA

A.Sherrod Blakely rivela, citando una fonte NBA, che i Boston Celtics stanno cercando un giocatore ancora nel rookie contract, ed il nome emerso sarebbe quello di Austin Rivers, comboguard dei New Orleans Pelicans al secondo anno nella NBA.
Dopo un anno da rookie disastroso, il figlio di Doc non ha mostrato ancora grandi progressi ma ha doti da realizzatore innate. Sarà lui il prossimo acquisto dei Celtics?

© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 51 Commenti

Pagina di 2

  • Kobebryant8 18/12/2013, 15.53 Mobile

    Bel giocatore mi piace molto

  • Theanswer2 17/12/2013, 23.55 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 23:45 )

    Sul contratto hai pienamente ragione! Ho ciccato in pieno le cifre, ma son sicurissimo dei bonus legati ad assist, doppie doppie, triple doppie e altre cacate varie

    Che io sappia rondo ha ZERO bonus sul contratto

  • Nemesys 17/12/2013, 23.50

    Vi aiuto io:
    2 anni di contartto rimanenti:

    $11,954,545 $12,909,091

    Nessun Bonus!

  • CelticLG 17/12/2013, 23.45 Mobile
    Citazione ( bruzz81 17/12/2013 @ 23:44 )

    Ho guardato 3/4 siti e davano tutti 12 quest anno e 13 il prossimo... E nessuno scriveva di bonus, sei sicuro? http://www.spotrac.com/nba/boston-celtic
    s/rajon-rondo/ http://www.basketball-reference.com/cont
    racts/BOS.html. http://hoopshype.com/salari ...

    Sul contratto hai pienamente ragione! Ho ciccato in pieno le cifre, ma son sicurissimo dei bonus legati ad assist, doppie doppie, triple doppie e altre cacate varie

  • CelticLG 17/12/2013, 23.44 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 17/12/2013 @ 23:41 )

    Ma non é vero prendo 11.954

    Me lo son rivisto e ho capito che ho fatto l'epic fail dell'anno. Con bonus ecc è 13.3... Chiudo venia .-.

  • bruzz81 17/12/2013, 23.44 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 23:35 )

    14.275 + 2.530 di bonus carissimo :D

    Ho guardato 3/4 siti e davano tutti 12 quest anno e 13 il prossimo... E nessuno scriveva di bonus, sei sicuro? [ link ] [ link ] [ link ]

  • Theanswer2 17/12/2013, 23.41 Mobile

    *prende

  • Theanswer2 17/12/2013, 23.41 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 23:35 )

    14.275 + 2.530 di bonus carissimo :D

    Ma non é vero prendo 11.954

  • CelticLG 17/12/2013, 23.36 Mobile

    Di cui 960.000 dei bonus gia garantiti, quindi 15 minimo

  • CelticLG 17/12/2013, 23.35 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 17/12/2013 @ 23:33 )

    Oh Leo ma lo vuoi capire che rondo non prende 17 ml?? Non so più come dirtelo XD

    14.275 + 2.530 di bonus carissimo :D

  • Theanswer2 17/12/2013, 23.33 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 21:44 )

    Putroppo sono in disaccordo. Io sono per il far fuori Rondo a fine anno per una scelta alta o un Monroe della situazione, cosi da avere i 17 mln di Rondo in meno dal CAP da aggiungere ai 12 di Hump e i 5 di Bogans e con quei soldi firmi a quanto cavo ...

    Oh Leo ma lo vuoi capire che rondo non prende 17 ml?? Non so più come dirtelo XD

  • bruzz81 17/12/2013, 23.25 Mobile

    Tarderanno Crawford, rondò, lee e cercheranno di buttar dentro wallace e humpries... Dar via i primi due però vorrebbe dire giocare a perdere!tanto più che dovrebbero dare le chiavi della squadra a rivers...

  • click061 17/12/2013, 22.35
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 22:20 )

    Ma sai... Io le partite le vedo com i tifosi boston nel nostro post... E penso proprio che visto che passi un po di tempo con loro dovresti capire che NON TANKIAMO, ma da mò eh...

    I tifosi sia qui da noi che negli States possono solo osservare quello che succede. Qualcuno più da vicino altri da più lontano. Come in tutte le questioni ogni opinione è rispettabile, persino quelle diverse dalla tua!!! Tanto si potrà tranquillamente verificare più avanti. La decisione di come deve comportarsi la squadra e quali obiettivi perseguire è presa da altri, in particolare la dirigenza di ciascuna franchigia. I tifosi contano fino ad un certo punto. Pensa a come i tifosi Celtics vedevano il Doc prima che arrivasse Thibo, sia a Boston, che all'estero, Italy inclusa. Ma Doc non fu mandato via, rimase in sella. Nonostante la richiesta Fire Doc ASAP!

  • CelticLG 17/12/2013, 22.20 Mobile
    Citazione ( click061 17/12/2013 @ 22:12 )

    A me basta la buona compagnia di tanti Celticsfan dall'altra parte dell'Atlantico. Prova a seguire qualche partita chattando con loro. Dà grande serenità e obiettività nelle valutazioni.

    Ma sai... Io le partite le vedo com i tifosi boston nel nostro post... E penso proprio che visto che passi un po di tempo con loro dovresti capire che NON TANKIAMO, ma da mò eh...

  • click061 17/12/2013, 22.12
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 20:51 )

    Continui a essere l'unico in tutto sto forum a considerare che boston tanka! Bah...

    A me basta la buona compagnia di tanti Celticsfan dall'altra parte dell'Atlantico. Prova a seguire qualche partita chattando con loro. Dà grande serenità e obiettività nelle valutazioni.

  • CP3MVP 17/12/2013, 22.04 Mobile

    Beh ai Pelicans non puó trovare spazio al momento .. Ma probabilmente lo terrei ..

  • TheAnswer 17/12/2013, 21.55

    Hanno Brooks in naftalina e cercano Rivers?! Bah, chi lo capisce Ainge...

  • CelticLG 17/12/2013, 21.49 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eriche avete dei fenomeni attorno! Io lo adoro alla follia! Ma una dolorosa separazione mi sa che è necessaria... Per prendere giovani e rilanciare la squadra senza quell'odioso tanking

  • CelticLG 17/12/2013, 21.44 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Putroppo sono in disaccordo. Io sono per il far fuori Rondo a fine anno per una scelta alta o un Monroe della situazione, cosi da avere i 17 mln di Rondo in meno dal CAP da aggiungere ai 12 di Hump e i 5 di Bogans e con quei soldi firmi a quanto cavolo gli pare J-Cro e Bradley e firma una SF alla Hayward in FA cosi ti tiene un quintetto Crow - Bradley - Hayward - Sully -Monroe (o un Embiid) o simile, e sarebbe l'ideale dal mio punto di vista

  • CelticLG 17/12/2013, 20.51 Mobile
    Citazione ( click061 17/12/2013 @ 20:43 )

    Giocatore perfetto per il tanking. Se lo prendono nessuno potrà più negare.

    Continui a essere l'unico in tutto sto forum a considerare che boston tanka! Bah...

  • click061 17/12/2013, 20.43

    Giocatore perfetto per il tanking. Se lo prendono nessuno potrà più negare.

  • CelticLG 17/12/2013, 20.30 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Rondo rientra fra 20 giorni, non ha senso prendere un giocare per 7/8 partite... Se lo prendi lo metti a fare la SG di panca (da PG con Rondo, J-Cro e Phressey non farà mai niente) come back up di Bradley, quindi nello scambio vai a comprendere Lee e Brooks sicuri. Dalla sua posizione puoi ricavare chi puoi dare in cambio, spero di aver piu o meno esaudito la richiesta :)

  • David 17/12/2013, 20.28

    non dovrebbe essere elevata la richiesta per rivers, con un pochetto di buon senso si chiude easy una trade

  • David 17/12/2013, 20.27
    Citazione ( OLIMPIAMILANOeKNICKS 17/12/2013 @ 19:00 )

    Sarebbe bello che almeno un Rivers resti a Boston

    quello sbagliato dei due

  • Theanswer2 17/12/2013, 20.14 Mobile
    Citazione ( TWolves92 17/12/2013 @ 20:09 )

    Peccato(secondo me)..ovvio se richiede cifre esose fate bene, ma è uno da riconfermare, non so se pretenda un posto da titolare, ma come back up di Rondo(forse è anche sprecato) e come Guardia titolare(ha le doti atletiche e balistiche per farlo) à ...

    Ha rifiutato un 6 x 4, come guardia titolare in una squadra che ha dei grandi realizzatori negli altri ruolo e un buon play é perfetto... Come cambio play vale meno di zero perché ha capacità di playmaking peggiori di javale :)

  • Theanswer2 17/12/2013, 20.11 Mobile
    Citazione ( NOLAHORNETS 17/12/2013 @ 20:05 )

    Nono cor cavolo allora ci mettiamo anche Stiemsma e Sullinger.....

    Ma facciamo wallace brooks lee + 1 scelta per voi, voi date gordon ad una qualsiasi squadra interessata che ha dei contratti in scadenza e li da a noi :)

  • TWolves92 17/12/2013, 20.09
    Citazione ( Theanswer2 17/12/2013 @ 20:07 )

    Niente rinnovo diventerà RFA

    Peccato(secondo me)..ovvio se richiede cifre esose fate bene, ma è uno da riconfermare, non so se pretenda un posto da titolare, ma come back up di Rondo(forse è anche sprecato) e come Guardia titolare(ha le doti atletiche e balistiche per farlo) è un discreto giocatore, quanto pensi che voglia all'anno?

  • Theanswer2 17/12/2013, 20.07 Mobile
    Citazione ( TWolves92 17/12/2013 @ 20:04 )

    Ma il rinnovo di Bradley come procede? a me il ragazzo piace molto.

    Niente rinnovo diventerà RFA

  • NOLAHORNETS 17/12/2013, 20.05 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 20:02 )

    The answer Brooks + Wallace x Gordon + Rivers!

    Nono cor cavolo allora ci mettiamo anche Stiemsma e Sullinger.....

  • TWolves92 17/12/2013, 20.04
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 20:03 )

    E Phressey, che fa 10/12 minuti di media

    Ma il rinnovo di Bradley come procede? a me il ragazzo piace molto.

  • CelticLG 17/12/2013, 20.03 Mobile
    Citazione ( TWolves92 17/12/2013 @ 20:02 )

    con Rondo rientrante, Bradley e Crawford, Rivers che viene a fare a Boston?

    E Phressey, che fa 10/12 minuti di media

  • CelticLG 17/12/2013, 20.02 Mobile
    Citazione ( NOLAHORNETS 17/12/2013 @ 19:58 )

    Ainge è tutto tuo tu dammi Marshon Brooks anche se preferirei Sullinger....

    The answer Brooks + Wallace x Gordon + Rivers!

  • TWolves92 17/12/2013, 20.02

    con Rondo rientrante, Bradley e Crawford, Rivers che viene a fare a Boston?

  • NOLAHORNETS 17/12/2013, 20.00
    Citazione ( Theanswer2 17/12/2013 @ 19:59 )

    Se ti piacerebbe ;)

    infatti ho scritto preferirei....però con Brooks se può fare almeno mandiamo via Gordon per un'ala piccola/centro....

  • Theanswer2 17/12/2013, 19.59 Mobile
    Citazione ( NOLAHORNETS 17/12/2013 @ 19:58 )

    Ainge è tutto tuo tu dammi Marshon Brooks anche se preferirei Sullinger....

    Se ti piacerebbe ;)

  • NOLAHORNETS 17/12/2013, 19.58

    Ainge è tutto tuo tu dammi Marshon Brooks anche se preferirei Sullinger....

  • Theanswer2 17/12/2013, 19.56 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 19:51 )

    Brooks? Aaron Brooks? Coach scott Brooks?

    MarShon

  • CelticLG 17/12/2013, 19.51 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 17/12/2013 @ 19:46 )

    C'è già brooks che non vede mai il campo... Boh... Certo se accettano scambio rivers per lee lo facciamo subito :)

    Brooks? Aaron Brooks? Coach scott Brooks?

  • Theanswer2 17/12/2013, 19.46 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/12/2013 @ 19:43 )

    Come se Rondo, Crowford, Bradley, Pressey, Lee ecc non occupassero gia tutte le posizioni di PG e SG.... Qualcuno spieghi a Austin che Doc non c'è più qui, non ha motivo di arrivare, poi se c'è lo danno per pressey + Lee io ci sto eh!

    C'è già brooks che non vede mai il campo... Boh... Certo se accettano scambio rivers per lee lo facciamo subito :)

  • Corgandre 17/12/2013, 19.45 Mobile

    Il giocatore in sé non è malvagio,giocando con continuità potrebbe aver sicuramente dei miglioramenti (anche se la pick al 10 è stata esagerata).. Ma perché ai celtics? Solo per il cognome immagino

  • CelticLG 17/12/2013, 19.43 Mobile

    Come se Rondo, Crowford, Bradley, Pressey, Lee ecc non occupassero gia tutte le posizioni di PG e SG.... Qualcuno spieghi a Austin che Doc non c'è più qui, non ha motivo di arrivare, poi se c'è lo danno per pressey + Lee io ci sto eh!

  • Theanswer2 17/12/2013, 19.40 Mobile

    Ma cosa ce ne facciamo??? O.o

  • MrBigShot4 17/12/2013, 19.36

    Per me può fare solo bene.. mi piace molto e credo sia stato sopravvalutato quando è entrato al draft ma ora paradossalmente sottovalutato.. ha fatto una gran summer leaague e pure 17 dalla panca ieri sera..

  • Leo976ers 17/12/2013, 19.30 Mobile
    Citazione ( HisAirness 17/12/2013 @ 19:21 )

    scusa Leo ma perché sopravvalutato, è stato scelto alla 10 non alla 1, gioca poco, non si parla di lui se non per il cognome, proprio non capisco perché etichettarlo come sopravvalutato

    La mio opinione forse esaltata dal fatto che non gioca molto, quindi non può dimostrare il suo valore. Fatto sta che in altri topic ne ho sentito parlare come un buon play, cosa che fino adesso non ha dimostrato. Ha un buon ball handling, ma non mi sembra molto aggressivo quando gioca, ho la percezione che sia un po' timido o che comunque tutte queste qualità non le abbia. Ripeto magari non le riesco a veder perché gioca poco però questa e le mia percezione. Un giocatore che mi può venire in mente al quale posso paragonarlo per età ed esperienza e cole, che per il sistema heat e molto utile, fa anche lui le sue boiate na lo Preferisco, perché è più concreto, come anche Reggio jackson, rispetto Al citato Austin Rivers.

  • HisAirness 17/12/2013, 19.21
    Citazione ( Leo976ers 17/12/2013 @ 19:15 )

    A mio parere è un giocatore sopravvalutato.....detto questo non saprei cosa Boston potrebbe offrire

    scusa Leo ma perché sopravvalutato, è stato scelto alla 10 non alla 1, gioca poco, non si parla di lui se non per il cognome, proprio non capisco perché etichettarlo come sopravvalutato

  • Leo976ers 17/12/2013, 19.15 Mobile

    A mio parere è un giocatore sopravvalutato.....detto questo non saprei cosa Boston potrebbe offrire

  • HisAirness 17/12/2013, 19.13

    io ci punterei forte su sto ragazzo se fossi una squadra in rebuilding, prendibile per "poco", buon potenziale, scommessa che può starci.

  • 3andDefense 17/12/2013, 19.13 Mobile

    Mah, non hanno nulla di interessante da offrire a NO... L'unico è Faverani

  • Marcus 17/12/2013, 19.08 Mobile

    Ma non hanno già più comboguard di tutta l'ACC messa insieme?

  • iggy89 17/12/2013, 19.04

    boh finora mi è piaciuto veramente poco.. magari cambiando aria gli farà bene... certo fossi nei celtics non mi svenerei affatto.

Pagina di 2