Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 10/12/2013, 23.26 Rumors

Kings, il nuovo proprietario pronto a spendere per migliorare

Vivek Ranadive vuole costruire una squadra vincente

NBA

Vivek Ranadive è pronto a spendere per migliorare il roster dei Kings e renderli una squadra vincente in futuro.

Per ora i Kings hanno preso Derrick Williams e Rudy Gay come uomini di punta ma potrebbero non fermarsi.
“Ci sono 4-5 squadre forti. E ti domandi come rendere vincente la tua. Sai che è una cosa che non accade dall’oggi al domani e nemmeno entro la fine della stagione Ma succederà. Ho avuto il mandato dal proprietario di rendere la squadra vincente. Ed è una cosa magnifica avere un proprietario che è così concentrato e voglioso di migliorare” ha detto il GM D’Alessandro.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 20 Commenti
  • ikot 11/12/2013, 17.19

    bene l'importante è spendere con raziocinio, sono fiducioso sul fatto che torneremo competitivi

  • TWolves92 11/12/2013, 15.22
    Citazione ( Kobebryant8 11/12/2013 @ 15:00 )

    Non basta spendere bisogna farlo in modo giusto (vedi nets e il loro presidente)sono d'accordissimo con te che il contratto di gay è troppo pesante infatti per me è stat una mossa sbagliata.

    L'articolo dell'altro giorno su i pro e i contro della trade Gay descriveva perfettamente il tutto: Gay ad ora è un giocatore non capace di essere un leader di una squadra almeno aspirante ad essere una contender, ha un impatto alla pari di giocatori come Gallinari, Jeff Green e Parsons ma con un contratto da Kobe Bryant.

  • Kobebryant8 11/12/2013, 15.00 Mobile
    Citazione ( TWolves92 11/12/2013 @ 13:14 )

    Il progetto mi ispira, secondo me devono essere lungimiranti e non caricarsi di contratti troppo pesanti senza poi una vera resa(Gay è un signor colpo a livello tattico, ma ha un contratto da All Star)

    Non basta spendere bisogna farlo in modo giusto (vedi nets e il loro presidente)sono d'accordissimo con te che il contratto di gay è troppo pesante infatti per me è stat una mossa sbagliata.

  • TheAnswer 11/12/2013, 13.45 Mobile

    Questo era palese...ovviamente bisogna saper spendere!

  • TWolves92 11/12/2013, 13.14

    Il progetto mi ispira, secondo me devono essere lungimiranti e non caricarsi di contratti troppo pesanti senza poi una vera resa(Gay è un signor colpo a livello tattico, ma ha un contratto da All Star)

  • GuGod89 11/12/2013, 11.40
    Citazione ( Jimmer 10/12/2013 @ 23:47 )

    vergogna, hai tradato John Salmons e Hayes per Rudy Gay, vergogna!! Le trade dei Maloof tipo Casspi e scelta in lottery per Hickson poi tagliato dopo 5 partite erano per migliorare la squadra, non prendere Rudy Gay(cit.)

    E' una vegogna...ridateci Chuck!!!

  • ElbowPass 11/12/2013, 01.02 Mobile
    Citazione ( blackberry 11/12/2013 @ 00:28 )

    ...spero stoudemire...e magari anche felton e JR smith...

    Eh piano piano, non abbiamo mica Asik da dare come contropartita noi! Comunque una divertente su New York l'avevo letta, su un sito chiaramente molto attendibile (IBT o una roba del genere): Shumpert e Hardaway jr. per Fredette e McCallum, per dare più flessibilità salariale ai Knicks.. brutta?:)

  • blackberry 11/12/2013, 00.28 Mobile
    Citazione ( kingsforall 11/12/2013 @ 00:14 )

    sapete per caso se c'è qualche nome in particolare che circola in questo momento per i "nuovi" Kings?

    ...spero stoudemire...e magari anche felton e JR smith...

  • kingsforall 11/12/2013, 00.14

    sapete per caso se c'è qualche nome in particolare che circola in questo momento per i "nuovi" Kings?

  • Jimmer 11/12/2013, 00.00

    scusate, 16 mln tra Hayes, Patterson e Salmons

  • Jimmer 10/12/2013, 23.58
    Citazione ( David 10/12/2013 @ 23:57 )

    Si ma spiegategli che bisogna spendere BENE. 20milioni x Rudy il Gay è spendere MALE.

    Sono nettamente spesi meglio dei 24 che davano a Salmons e Hayes sommati. Ma tutta la vita e anche quella ultraterrena.

  • David 10/12/2013, 23.57
    Citazione ( Jimmer 10/12/2013 @ 23:57 )

    Reggie?

    No, Brad.

  • David 10/12/2013, 23.57

    Si ma spiegategli che bisogna spendere BENE. 20milioni x Rudy il Gay è spendere MALE.

  • Jimmer 10/12/2013, 23.57
    Citazione ( ErPupone10 10/12/2013 @ 23:42 )

    Tentativo per Miller?

    Reggie?

  • Jimmer 10/12/2013, 23.47

    vergogna, hai tradato John Salmons e Hayes per Rudy Gay, vergogna!! Le trade dei Maloof tipo Casspi e scelta in lottery per Hickson poi tagliato dopo 5 partite erano per migliorare la squadra, non prendere Rudy Gay(cit.)

  • ErPupone10 10/12/2013, 23.42 Mobile

    Tentativo per Miller?

  • Theanswer2 10/12/2013, 23.40 Mobile

    Direi che ce ne eravamo leggermente accorti :)