Belinelli, l'ennesimo 'affare' degli Spurs?

ok, era solo per chiarire, non avevo letto bene gli altri commenti...

No niente di serio ovviamente, solo che mi vendico con Maz...visto che lui tira sempre in ballo Omer con battutine, io tiro in ballo il suo gm preferito xD

Ma infatti non mi riferivo al tuo articolo che tra le altre cose, come già suggerisce il titolo, è chiaramente centrato sul ruolo di Belinelli e di come si sia adattato al nuovo sistema. Tutto il mio discorso è nato da un commento di un altro utente che ho frainteso.

No assolutamente, il concetto è giustissimo! L'articolo è ben fatto, la precisazione che ti faccio è che è ottimo avere una second unit che ti stravince una partita normale se poi hai stelle in grado di vincere le partite che contano,esempio lampante i Miami e le loro ultime 20 partite di RS, fai giocare tutti quando poi arrivano i Po palla a Lbj o wade o bosh e siamo tutti contenti , ma in una situazione come quella di Sas, dove solamente Tp9 è ancora in grado di decidere una sfida hai bisogno di una second unit che vinca le partita contro squadre "normali" (sottolineo vinca,non stravinca) , ma che soprattutto possa stare in campo contro TUTTE le squadre e chiaramente con Mills-Beli-Ginobili ad un certo punto i problemi escono fuori.
Sul Beli difensore, diciamo che fa il suo, ha un solo difetto grosso grosso che è la difesa sui blocchi, la partita con Okc è emblematica, Lamb fa 3 canestri uguali, gli portano un blocco, lui palleggia arresto e tiro con Beli che si schianta sempre sul blocco e questo non succede qualche volta,ma SEMPRE. Spiegarlo da tastiera non è facile, ma Beli in quella situazione pensa molto all'europea "Mi bloccano, il mio compagno aiuta , appena il bloccante si apre per lo screen io riprendo il mio" , il problema è solo che il compagno in quella situazioni può aiutarti limitamente, perchè non è come in europa che poi gli altri 3 possono affollare l'area.

Sulle sensazioni in ottica Po non parlo, scaramanzia :D

il discorso sugli adeguamenti è giusto come principio, ma in realtà su 29 squadre che affronti per forza di cose ne troverai qualcuna che ti costringe a prendere delle contromosse, a meno che non hai una difesa come quella di indiana con 5 giocatori 5 in grado di vedersela con il 90% dei pariruolo....

quoto...se stanno male gli spurs...

a dicembre non è che si possa fare tanto meglio di quello che hanno fatto loro....i numeri sono esattamente quelli di una squadra con un ottimo record, che poi ci siano cose da risolvere è il minimo, sarebbe assurdo il contrario a questo punto, ma l'intento dell'articolo era quello di dare qualche dato in generale ed evidenziare come marco sia uno degli artefici dell'ottimo inizio

Il punto che volevo esprimere è che quando hai una panchina che ti vince le partite 'normali', quelle contro avversari alla portata, il compito per duncan e soci è più facile direi.....quest'anno ne ho viste 4 di partite e sono anche d'accordo sui problemi che comporta avere ginobili e mills insieme in difesa, marco credo stia facendo un buon lavoro anche lì...poi sono opinioni, io a livello di 'pancia', d'istinto non mi fido troppo degli spurs in prospettiva playoff, ma saranno 10 anni che non mi fido e loro puntualmente arrivano tra le migliori

Maz199 3&Defense Thebigfundamental21 vi voglio far notare che il mio commento era in in risposta ad andrea_jan che aveva scritto "il loro basket, per distacco, è un altro sport" (che poi tra l'altro è stato un malinteso da parte mia in quanto lui si stava riferendo a tutt'altro). Nel controbattere a quell' affermazione ho usato toni che letti per quel che sono possono sembrare negativi.
Detto questo, mi posso anche essere espresso male io, ma non ho mai detto che SAS sta giocando male e che sia una squadra ancora completamente da rodare. Secondo me, rimane una delle squadre più solide della lega ma obiettivamente, seppur siamo ancora ad inizio RS, analizzando la situazione vedo ancora diverse lacune che non saranno facile da colmare e che, e se non risolte al più presto, potrebbero poi risultare determinanti (negativamente) nei PO.

Discorso non semplice, non affatto semplice.. Io anche ritengo che Mills sia migliore di Joseph per tenere il campo con Beli-Ginobili, come penso questo sia il pensiero di ogni membro dello staff di Sas, ma il canadese è sprecato per non giocare mai, dopo le buone prestazioni che ha fatto anche con la maglia della nazionale devi avere il fegato di cederlo, ti prendi qualcosa di decente in cambio e via, tenerlo in panca è un dispiacere non da poco. Riguardo la solidità difensiva di Mills-Beli-Ginobili secondo me sei troppo ottimista, la partita con Okc ha mostrato come Pop tende a ruotare sia Green che leonard (rispettivamente per Gino e beli) prima rispetto a quando esce KD, questo si traduce nel dover cambiare rotazioni quando ti trovi a giocare contro alcuni tipi di squadre , con Oklahoma questa mossa ha totalmente tolto ritmo alla second unit.. Sinceramente non so, gli adeguamenti son sicuramente belli e affascinanti, ma come mentalità preferirei che Sas imponesse il proprio gioco e non che si adattasse di volta in volta,anche perchè ha una squadra sufficientemente forte per poterlo fare. Con Ginobili in quintetto perdi il tiro aperto che solitamente Green mette, ma è anche vero che aggiungi Qi e quando l'argentino vuole penetrazioni poco belle,ma efficaci; A quel punto ti ritrovi con una second unit Mills-Beli-Green dove hai 3 tiratori e un costruttore di gioco(beli) con un secondo costruttore di gioco in Diaw e la possibilità qualora ce ne sia bisogno di optare per Joseph e non per l'australiano quando la squadra fatica ad aprire il campo. Ad ora Beli non ha praticamente mai giocato pick-roll per aprire il campo agli altri, sa farlo, facciamoglielo fare

Ah bellissimo articolo Dario, davvero complimenti

I punti Neal, Blair e Splitter sono oscuri anche per me, Splitter sta giocando molto bene ed è importante nel nostro sistema ma 10 milioni son tanti... Chissà come sarebbe andata se Portland non avesse fatto quell'offerta... Sul secondo quintetto io penso che qualitativamente sia il miglior quintetto che possiamo mettere in campo. Diaw ha delle caratteristiche uniche per un lungo, Ayres sta diventando una piccola copia di Splitter, Mills è il back up migliore per Parker, nonostante Joseph sia sicuramente una miglior PG e difensore ( tanto che in assenza di Parker è lui il titolare ), ma con Ginobili e Belinelli pace, insomma le caratteristiche di Mills sono ideali per quel ruolo. Belinelli e Ginobili oltre al fatto che potrebbero essere titolari in molte squadre NBA secondo me stanno benissimo insieme, non so se hai visto l'intesa che hanno già raggiunto i due. Andiamo un po' sotto in difesa, ma bisogna pur sempre dire che è la second unit, il suo ruolo è portare nuova energia e linfa in attacco, non devono difendere per 48 minuti su Lebron ( su cui comunque si potrebbe andare con Diaw ), inoltre abbiamo rotazioni molto lunghe e con i fenomeni avversari possiamo riuscire ad avere sempre uno tra Leonard e Green in campo. Si può sicuramente migliorare ma soprattutto il trio Beli-Manu-Patty eviterei di toccarlo troppo per ora. Penso che Pop e staff ora dovranno cercare anche di recuperare Leonard e Green che sono un pó usciti dalle fasi d'attacco.

Come mai? ; )

Premetto che ho visto ogni partita di questo anno, così evitiamo commenti banali del genere " io ho visto più partite di te ". Prima della sconfitta con OKC abbiamo giocato un basket eccezionale ( nonostante il brutto inizio di Duncan ) con OKC abbiamo fatto ridere, ma la concentrazione dopo 11 vittorie di fila in casa Spurs era calata, cosa purtroppo troppo tipica dei Nero-argento, e in più è la squadra che più soffriamo in NBA. Ma contro Houston escludendo il primo quarto abbiamo giocato eccellentemente, recuperando 30 punti di svantaggio e rischiando di vincerla, ed anche contro Atlanta abbiamo fatto molto bene, per Budenholzer non era una semplice partita, conoscevano benissimo il nostro sistema riproponendocelo contro più di una volta, nonostante tutto abbiamo vinto giocando un'ottima partita. Credo sia esagerato dire che stiamo giocando male e soprattutto che come squadra sia ancora da " rodare "... Possiamo aggiustare delle cose ma siamo già ad un livello eccellente

Neanche io... Non siamo assolutamente perfetti, abbiamo le nostre solite pecche ma ragazzi siamo primi nella conference e secondi in tutta la lega. Dubito che ci siano molte squadre che esprimono il nostro livello di gioco ora come ora.

Sto' sognando i prossimi mondiali (Petrucci fuori le palle ) quintetto Dani Hackett, Beli , Gallo che ha una voglia di giocare che spacca tutto, Bargnani unico che sta giocando a New York e Gigi Datome con un'anno di NBA......ma chi può batterci !!!

Il giocatore giusto al posto giusto: in un contesto di squadre dove deve eseguire e non avere la palla in mano 23 secondi su 24, con compagni di cui si fida, Belinelli anche a questi livelli può essere un fattore

E come dovrebbero giocare scusa? Run'n'gun? Io dico che per una RS nba, con due dei tre giocatori più rappresentativi che sono "in la con gli anni" e giocano (giustamente) il 50% scarso, e il più forte della squadra che viene da un europeo va mooolto più che bene...

Non poteva esserci destinazione migliore, probabilmente tutti gli italiani renderebbero al massimo a San Antonio

Anche i Rockets erano in btb. Comunque se il gm degli Spurs fosse Ujiri avrebbero vinto anche con Houston, OKC e Portland.

come al solito gli spurs ci vedono sempre giusto.. c'è anche da dire che il basket giocato dagli spurs aiuta a giocare bene eh

San Antonio sta giocando comunque un ottimo basket come sempre a livello offensivo. Il problema della difesa è abbastanza relativo ... in RS si difende generalmente poco e il credo si San Antonio almeno in RS è sempre stato quello di avere un grandissimo attacco. Comunque concedono agli avversari 94 punti ogni 100 possessi ( secondi in tutta la NBA dietro solo ai Pacers che ne concedono solo 91) ... segno che comunque non è facile giocarci contro. Io non vedo tutti questi problemi in casa Spurs .. hanno perso 2 delle 3 partite fuori casa su campi difficili e contro le squadre più in forma in quel momento.. forse l'unica nota stonata è la sconfitta contro Houston che però arrivava in btb e al culmine di un filotto di 7 gare in 11 giorni .. non sono marziani.

E tu dimostri di non aver visto molte partite degli Spurs nell'ultimo periodo.

Comunque complimenti per aver estrapolato tre parole dal mio discorso, che era ben più ampio, per ricamarci su quel che più ti faceva comodo.
Se vuoi esser preso sul serio cerca almeno di argomentare la prossima volta.

oggi visto contro atlanta.....davvero ammirevole x come gioca di squadra..... un numero 5 che gioca a milano dovrebbe vedere tutte le sue ultime 5 partite e prendere appunti...

Il Beli sarebbe stato un affare per chiunque lo avesse preso quest'anno. Con Chicago ha affinato il suo valore difensivo e il suo apporto in attacco è ancora più importante. Se gli Spurs lo terranno negli anni futuri avranno fatto un investimento eccezionale, ora che i loro big cominciano ad accumulare anni su anni.

Buonissima firma, affare è esagerato.

Se gli spurs non sono una squadra che giocano alla grandissima allora per te l'idea di "squadra che gioca alla grandissima" è destinata a rimanere nell' iperuranio

Grande beli!!Bulls stupidi a nn confermarlo

Nemmeno io lo avevo mai sentito....articolo ben fatto e molto interessante, il contesto giusto per marchi sembra essere proprio questo, grande intesa con ginobili e giocate importanti con tanta fiducia da Pop. Bravo Marco, esempio per moto ragazzi

Beli in questa squadra ci sta come il cacio sui maccheroni, è andato in crescendo di anno in anno, migliorandosi notevolmente! Sta trovando il suo spazio e la sua dimensione, non fermarti e continua così.... Non è un punto di arrivo ma una partenza che ti renderà davvero un giocatore prezioso!

Scusami tu :) pensavo ti riferissi al gioco di SAS.
Verissimo quello che dici, davvero un abisso di differenza

Razzente non l'avevo mai sentito, non si finisce mai d'imparare. Tendo a concordare con l'analisi di Ste perché ha individuato i punti deboli di San Antonio

ciao Andre,
scusa mi sono espresso male. Sono d'accordo con te che gli spurs devono ancora inquadrarsi un pò. Con il mio commento volevo dire che il basket pro USA continua ad essere di un altro livello rispetto al nostro, al di là del livello dei giocatori. Ci sono sempre nuovi numeri, opportunità per analisi, strumenti, in continua evoluzione. Incredibile

Guarda che non stanno giocando affatto bene. Questo articolo è fuorviante, perchè anche se si limita a sfornare statistiche, leggendolo da quasi l'impressione che gli Spurs siano una squadra inarrestabile che sta giocando alla grandissima. La realtà è ben altra. Rimane inteso che sulla carta sono molto forti, ma devono ancora trovare la giusta alchimia di squadra.

Bell'articolo con un finale da doppio sogno,almeno per me titolo e deciso da un italiano , proprio Belinelli cui tanti non davano grandi chances quando é andato in NBA.

Bravo, articolo completo. Seguo pochissimo la NBA e non mi capacito che Diaw sia il panzone visto agli europei, pur dotato di grande classe.

Potrei stare qui a dire che fin dalle finali dicevo che Sas doveva puntare beli ,ma vabbè,non voglio tirarmela ( non è vero!Voglio tirarmela eccome! :P ahahah).

Premesso ciò, Buon Articolo, basato sulle statistiche e probabilmente fatto da persona che non ha visto molte partite di Sas e che quindi GIUSTAMENTE non è entrata troppo nei dettagli (alla gazzetta dovrebbero prendere appunti!), in linea di massima resto convinto che il rinnovo di splitter a 10 l'anno , le cessioni gratuite di Neal&Blair,l'acquisto di ayres e lo scorso anno di de colo siano acquisti non da staff di San antonio; Sulla second unit invece i risultati distraggono, ci si concentra troppo sulla quantità e poco sulla qualità, Sas ha perso con Okc,Portland,Houston e vinto 3 dei 6 scontri avuti ad ovest contro squadre serie (2 memphis,Gsw,) e in tutte le occasioni la second unit ha avuto problemi,perchè chiaramente quello che il trio Mills-Ginobili-Beli ti dà in attacco ti toglie in difesa.
Io ritengo Sas forte,potenzialmente molto molto forte, ma avere buoni strumenti non significa riuscire a suonare una buona melodia, Pop e il suo staff sono attesi da un lavorone

Direi gli spurs un affare per Marco !! ;))

quoto complimenti all autore

Complimenti davvero, è un piacere leggere questi articoli!

A mi sono dimenticato LOL

A chicago ha fatto molto meglio semplicemente perché ha sbagliato la tripla da metà campo invece l anno scorso [ link ]

D'accordissimo. Mi sembra si evince anche che il loro basket è, per distacco, un'altro sport

Bell'articolo, bravo Dario. Comunque pensavo che il Beli non avesse fatto la cosa giusta visto che a Chicago si trovava già benissimo... Evidentemente mi sbagliavo. Sarebbe bello che un italiano diventasse campione NBA, forza Marco!

articolo di una completezza straordinaria come al solito... complimenti

Articolo bellissimo... Speranza finale da sogno!

Chapeau dario.....addirittura meglio dei soliti articoli.....

Bravo beli, spero resti più di soli due anni a san antonio, perchè contesto migliore di quello non ce per lui