Knicks-Rockets, ultima giocata di Melo molto contestata: fallo su azione di tiro?

Non hai le idee chiare. La continuation rule dice che se uno mi fa fallo NELLO STESSO MOVIMENTO DI TIRO ho diritto alla convalida del canestro + ai tiri liberi. Semplicemente questo. Non ha niente a che vedere con la "regola del vantaggio" calcistica. Qui il fallo avviene direttamente sulla ricezione, prima che Melo inizi il movimento di tiro, quindi giusto annullare il canestro. Io facevo un ragionamento più ampio, senza considerare il regolamento. Contropiede, mi fanno fallo e mi fermano anche se avrei potuto concludere l'azione. È giusto permettere al difensore di fare un fallo intenzionale per fermare un attaccante, anche se questo potrebbe continuare la sua azione a canestro (vedi la "regola del vantaggio" calcistica).

il fischio arriva parecchio prima, poi Melo fa la magata (e che magata oserei dire), ma penso che l'arbitro abbia preso la decisione giusta

Esiste già si chiama continuation. Non è stata applicata

Scusate ma che c entra che il fallo è stato fischiato prima? Avete mai sentito parlare di continuation? Se questo non è un gioco da 4 punti tutta la vita allora smettiamo di seguire il basket NBA. Il movimento di melo è molto naturale gli fa fallo ma non gli toglie la palla melo continua e la mette. Come umiliare un giocatore fenomenale. E comunque almeno sono coerenti non lo tutelano quando penetra figurati in una giocata così.

Certo, se a subire fallo fosse stato un altro, uno a caso che gioca in Florida toh, sarebbe stato fallo, canestro e azione numero 1 nella Top10 di NBA.com

Il fischio è arrivato un quarto d'ora prima che partisse il tiro. Sfava perchè Anthony ha fatto la magata, ma non ci vedo nulla di scandaloso

a vederlo più volte ci stava anche un canestro più fallo
comunque detto questo

la partita la decide harden sbagliando un tiro da 3 ma ricevendo fallo e trasformando i 3 liberi.
melo subisce 3 falli in un'azione e mette pure il canestro
sbaglio o si chiama "continuation" apposta? proprio perché in NBA si vantano di non usare il fallo tattico andava convalidato. Melo fa un'azione da fenomeno quale è e viene penalizzato.
Ingiusto a mio parere. oltre che negativo per lo sport in se

Si il cambio non lo farei neanche io, sinceramente... Eheheehe

Se fate cambio sicuro NON ci guadagnate eh, SICURO proprio con il sangue te lo firmo!

Eheheheehe.. Vedo che c'è l'hai a morte con Mchale?!! Io cosa dovrei dire di woodson?? Mi sono abituato ormai....piuttosto di D'Antony mi accontento!!! Ehehe

Ma vaaaaaaaaaaaa siamo una Ferrari guidata da un Minus Habens di allenatore, dove vuoi che andiamo, meritavamo la L anche noi ieri, grande squadra avessimo un allenatore che ci fa andare al massimo, cosi siamo na 500 scrausa ma di quelle infime squadrade non il bel cinquino...

Eheheh immagino..... lo avevate preso anche la sera prima da anderson dei 76ers per l'OT!!! Cmq va beh il nostro e' un momento un po' di m.... E sono sicuro che anche avendo avuto un TO in più per mettere giù un ultimo attacco non l'avremmo messa comunque... In questo periodo tendiamo a perdere con chiunque in casa trattasi della 4^ Sconfitta di fila. Senza nulla togliere a voi Rockets!! Siete una grande squadra!! Complimenti!!!

Ha perfettamente ragione l'arbitro ... prima arriva la manata sull'avambraccio .. poi Anthony inizia a tirare e arriva altra manata .. ha fischiato il primo fallo .. per me fischio CORRETTISSIMO !

arbitri corrotti

Secondo me giusta la decisione dell'arbitro aveva fatto fallo prima.

Ma nemmeno io, anzi ero sicuro, nel senso che avevamo una % di canestri all'ultimo secondo contro praticamente del 100%, comunque anche un po di sfiga aver avuto un TO in piu e 2.3 secondi potevate tirare da 3 ampiamente con un buon schema.

Sicuramente se ne sono viste di skifezze!!!! Però Non mi sarei stupito se l'avessero convalidato!!!!

Fallo prima tutta la vita.

In NBA si sono visti anche 6 passi o 3-4 piedi perni mossi, ma questo non vuol dire che siano regolari i 6 passi o muovere il piede perno 3-4 volte.

Visto il fallo e viste le decisioni che prendono correntemente gli arbitri in tutte le partite NBA direi che Melo si sarebbe meritato il canestro valido più fallo...detto questo è indubbio che il fallo è antecedente al tiro!!!

Quante bestemmie!!! Sicuramente il fallo e' prima ma in Nba ho visto di peggio.. con tiri lasciati partire 5 secondi dopo il fallo... Quindi non mi sarei stupito e sarei stato parecchio contento se avessero concesso il canestro gli arbitri!!! Dio Melo!!!!!

allora siamo d'accordo...è un po colpa sua e un po dei suoi compagni/di chi ha costruito la sqaudra!

Letto ora.... ti dirò, non sono un amante di Melo, e non mi piace come è strutturata la tua squadra! in ordine non mi piacciono ne prigioni, ne jr smith, ne felton, e neanche tanto melo (nel senso che ovviamente mi piace ed è nettamente una superstar, ma non mi piace il suo modo di giocare). Però sono d'accordo sul fatto che melo non è per niente aiutato dai compagni che si ritrova! Però...se metti melo in un sistema come quello di Miami passerebbe più la palla? sarebbe un po meno egoista con gente capace di farsi trovare nel posto giusto al momento giusto? con gente che non vuole sempre la palla in mano?

Dio "fallo" entrare.........la prossima volta !!

Secondo me, in questo momento, Melo è un gran giocatore ma non un campione. Fa delle cose straordinarie ma prendendosi tutti quei tiri con quelle percentuali toglie spazio ai compagni e quindi danneggia la squadra. Il campione, secondo me, mette il proprio talento al servizio del gruppo, cosa che non mi sembra che Melo faccia moltissimo.

In nba è fallo su tiro questo, giustamente direi

però io sono convinto che melo, se fosse meno egoista potrebbe portare più avanti i NYK ai playoff...

Non sono io che tifo una squadra potenzialmente da titolo che ha un 3-5 come score.

Ho scritto una cretinata

Ma oggi non fanno l'articolo sulle partite nba drlla notte??

Comunque fischio giustissimo, fallo sulla ricezione di palla.

Questo è a mio avviso un altro problema del basket. Voglio andare in contropiede, se mi fanno fallo devo fermarmi per forza. Perdo di 3, mi mandano in lunetta. Ora, forse la regola del "vantaggio" calcistica non è adatta, ma qualcosa in questo senso si potrebbe fare.

Decisione giusta da parte dell'arbitro

A mio avviso ci sta sto fischio ma in nba ce ne sono certi nel quale il tiro avviene tre ore dopo il contatto ma si parla di continuità Dell'azione quindi poteva essere 3+1

Sempre i soliti discorsi ok che è accentratore di gioco ok che a volte è prima donna ma se non è un campione melo ( non parlo di vittorie ma di talento) cambia sport..

Grande canestro di Melo ma un giocatore che si prende 20 tiri di media a partita e segna con poco più del 40% non è, a mio avviso, un campione.

Decisione giusta, anche se in NBA una decisione diversa non avrebbe creato lo scandalo. In europa se davano il 3+1 sarebbe uno scandalo, di là non mi sarei sorpreso se avessero dato il canestro

Giustissima decisione arbitrale.


Vorrei fare una piccola considerazione su Melo: talento soprannaturale ma a volte tende a essere eccessivamente egoista, quasi da prendere a schiaffi. Con decisioni diverse da parte sua, magari più altruiste, certe partite potevano andare in un altro modo.

il fischio arbitrale è giusto, il fallo vien prima.. più che altro è strano vedere in nba far fallo a poco dalla fine sul +3.. harden ha rischiato parecchio che melo facesse un gioco da 4 punti..

fallo o non fallo, Melo fa un canestro pazzesco cmq..

Forse l'arbitro ha avuto ragione... Ma a prescindere ma melo che talento ha per segnare in quel modo allo scadere???!!!! Pauroso

secondo me ci sta il fischio, fallo chiaramente antecedente rispetto al tiro