Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 12/11/2013, 15.00 Video

Wilt Chamberlain: 'Dominance'

Alcuni highlights della leggenda del basket mondiale

NBA

Ritorna il momento #Amarcord su Sportando.
Il video di oggi ha come protagonista forse il più grande di sempre, ma anche tra i meno conosciuti delle nuove generazioni, Wilt Chamberlain.

Uno sguardo agli highlights della sua carriera NBA.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 26 Commenti
  • Theanswer2 14/11/2013, 10.56 Mobile
    Citazione ( DurantMania 14/11/2013 @ 10:44 )

    Russell ha avuto un miglior supporting cast per quattro stagioni(1961-62-63-64), leggermente migliore nel 1960 e pari nel 1965, dal 1966 al 1969 Wilt ha avuto una squadra migliore di Russell, se vi interessa ho anche una specie di analisi dei roster ...

    E ha anche vinto due anelli doppi come allenatore giocatore :)

  • Theanswer2 14/11/2013, 10.50 Mobile
    Citazione ( DurantMania 14/11/2013 @ 10:44 )

    Russell ha avuto un miglior supporting cast per quattro stagioni(1961-62-63-64), leggermente migliore nel 1960 e pari nel 1965, dal 1966 al 1969 Wilt ha avuto una squadra migliore di Russell, se vi interessa ho anche una specie di analisi dei roster ...

    Ma dorme con 11 anelli :)

  • DurantMania 14/11/2013, 10.44 Mobile

    Russell ha avuto un miglior supporting cast per quattro stagioni(1961-62-63-64), leggermente migliore nel 1960 e pari nel 1965, dal 1966 al 1969 Wilt ha avuto una squadra migliore di Russell, se vi interessa ho anche una specie di analisi dei roster delle due squadre anno per anno. In sostanza, per nove anni dopo il 1964 Wilt ha avuto squadre con abbastanza talento per vincere il titolo, ma ci è riuscito solo due volte, non un granché per mr 100 punti. Il problema di Chamberlain è che era un dominatore ma non un vincente, era innamorato delle statistiche e spesso ciò ha influenzato negativamente le sue squadre, mentre Russell era uno che migliorava infinitamente i suoi compagni, un giocatore che anche quando era diventato un grande continuava a vomitare prima delle partite importanti, tanto sentiva la tensione e tanto ci teneva. Russell ha vinto undici, UNDICI titoli, mentre Chamberlain solo due. Con questo non voglio assolutamente sminuire Wilt che rimane uno dei migliori della storia senza dubbio, solo trovo ingiusto che Russell venga spesso dimenticato perché non era uno appariscente, perché non si è portato a letto 20.000 donne o perché non ha segnato cento punti.

  • DurantMania 13/11/2013, 14.11 Mobile
    Citazione ( BigDog96 13/11/2013 @ 07:14 )

    Gli anelli li vinceva Russell perché aveva una squadra di hall of famers,wilt doveva fare tutto per il suo team.

    Guarda non è affatto così, la differenza tra le due squadre non era così netta, appena torno a casa ti so dare dettagli in più.

  • Theanswer2 13/11/2013, 09.43 Mobile
    Citazione ( BigDog96 13/11/2013 @ 07:14 )

    Gli anelli li vinceva Russell perché aveva una squadra di hall of famers,wilt doveva fare tutto per il suo team.

    Mi sembra un po' troppo semplificativa e riduttiva come cosa... La stessa scusa che si usa con cp3 per

  • BigDog96 13/11/2013, 07.14 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 13/11/2013 @ 00:42 )

    troppo forte troppo tutto, però gli anelli li vinceva russel... non è una critica eh io non so praticamente nulla di quegli anni, è solo una constatazione dei fatti

    Gli anelli li vinceva Russell perché aveva una squadra di hall of famers,wilt doveva fare tutto per il suo team.

  • Theanswer2 13/11/2013, 00.42

    troppo forte troppo tutto, però gli anelli li vinceva russel... non è una critica eh io non so praticamente nulla di quegli anni, è solo una constatazione dei fatti

  • Wagner87 13/11/2013, 00.37
    Citazione ( obnoxious 12/11/2013 @ 16:48 )

    Ogni tanto vado a riguardarmi le sue statistiche. Epoche diverse ok ma com'è possibile che un essere umano faccia una stagione con 50,4 punti e 25 rimbalzi di media?? Dominante non rende l'idea, uno strapotere fisico rispetto agli altri che non avrà ...

    Io non riesco proprio a capire quanto era forte purtroppo.. non ne ho idea di come giocavano e degli avversari. Io penso che Shaq in quegli anni ci andrebbe vicino/oltre.. ...boooo!? cmq è impressionante Wilt per le cifre che concretamente ha fatto.

  • TheDream2 12/11/2013, 18.05

    Che centrone!!

  • Leo976ers 12/11/2013, 18.00 Mobile

    CelticLG [ link ] guarda un po'

  • Leo976ers 12/11/2013, 17.17 Mobile
    Citazione ( CelticLG 12/11/2013 @ 15:33 )

    Il mio amico di Wilt ;) Dite quel che volete ma lui è il mio modello di basket e lo considero il più grande giocatore mai esistito (100 canestri in una partita e 20.000 altri canestri nella vita ;) )

    Ahahaha fa sempre piacere avere un amico di wilt!!! :D comunque non saprei più cosa dire su di lui.....se riceveva palla nei pressi del canestro (o da qualunque parte) FACEVA QUELLO CHE GLI PAREVA, qualunque osa valesse fare saltava e aveva il tempo per farla,salutare l aeroplano che passava, farsi le hostess,scendere e continuare a giocare. Un semi-Dio del basket, un personaggio simile ad Achille nell Iliade......TROPPO TECNICO,ALTO,ATLETICO,VELOCE,AGILE,POTENTE per chiunque nella storia della NBA.....semplicemente TROPPO!!!

  • gusmanedemattei 12/11/2013, 16.49 Mobile

    Chissà se avrebbe battuto anche M. Ali....

  • obnoxious 12/11/2013, 16.48

    Ogni tanto vado a riguardarmi le sue statistiche. Epoche diverse ok ma com'è possibile che un essere umano faccia una stagione con 50,4 punti e 25 rimbalzi di media?? Dominante non rende l'idea, uno strapotere fisico rispetto agli altri che non avrà mai eguali. Lo penalizza il fatto di aver vinto "solo" due titoli.

  • OttoLamphred 12/11/2013, 16.09

    La stoppata su Jabbar l'avevo già vista ma è comunque spaventosa O__O
    Una tale concentrazione di potenza, agilità e tecnica credo sia irripetibile o quasi, ai ritmi di ora credo che potrebbe tranquillamente viaggiare sui 40 a partita...

  • Wagner87 12/11/2013, 16.07

    Peccato.. è veramente difficile valutare giocatori di epoche diverse!

  • Pito 12/11/2013, 16.03 Mobile
    Citazione ( bruzz81 12/11/2013 @ 15:34 )

    sembra un gigante tra i bambini... e il buon Russel non fa esattamente delle belle figure in sto video! Ma la mano sinistra sapeva di averla? non che ce ne fosse stato bisogno però...

    Usava la mano sinistra e faceva 100 di media....

  • DurantMania 12/11/2013, 15.39 Mobile

    La lettura della sezione riguardante lui e Bill Russell in "The book of basketball" di Bill Simmons lo ha ridimensionato ai miei occhi, uno dei migliori della storia sicuramente ma dovendo scegliere tra lui e Russell, prendo il secondo.

  • phoenix137 12/11/2013, 15.36

    Semplicemente il migliore di sempre

  • bruzz81 12/11/2013, 15.34

    sembra un gigante tra i bambini... e il buon Russel non fa esattamente delle belle figure in sto video! Ma la mano sinistra sapeva di averla? non che ce ne fosse stato bisogno però...

  • CelticLG 12/11/2013, 15.33 Mobile
    Citazione ( Leo976ers 12/11/2013 @ 15:25 )

    Il mio giocatore preferito....informatissimo su tutto ciò che lo riguardi...può essere il più grande della stOria. Dominante è riduttivo poi...

    Il mio amico di Wilt ;)


    Dite quel che volete ma lui è il mio modello di basket e lo considero il più grande giocatore mai esistito (100 canestri in una partita e 20.000 altri canestri nella vita ;) )

  • Leo976ers 12/11/2013, 15.25 Mobile

    Il mio giocatore preferito....informatissimo su tutto ciò che lo riguardi...può essere il più grande della stOria. Dominante è riduttivo poi...

  • Ste1990 12/11/2013, 15.25 Mobile

    per certi versi lbj è come lui, uno che è nato 20 anni in anticipo rispetto a quando quel fisico sarà più "comune"

  • Daca 12/11/2013, 15.20

    Ebbè...

  • kd35okc 12/11/2013, 15.16

    Fortisimo !!!!!!!