Knicks, cambi nello starting five? Woodson: 'Ancora non lo so'

ah ok...pensavo intendesso ora woodson! in generale farei felton-shumpert-metta-melo-chandler...con mago e jr che escono dalla panca..ora farei uguale ma solo con bargnani al posto di chandler.. boh..

Ovviamente quando torna... Io parlo di starting five definitivo nn ad interim...

voglio Metta in quintetto!

bruzz...ma chandler è rotto...

Leggendo il titolo ho pensato "Camby nello starting five" xD

io andrei con questi: Felton - Melo- Metta - Mago - Chandler oppure il mago in panca sposti metta in 3 e melo in 4 e metti Shumpert in 2. nel primo caso hai 2 difensori e 2 telepass... nel secondo hai tre difensori ed 1 telepass. il problema maggiore da quello che ho visto con gli Spurs è la difesa (vedere Leonard che prende il rimbalzo e va in coast to coast senza fatica...), è vero han anche segnato poco ma credo sia un caso... poi il buon Prigioni ormai è alla frutta e proverei a dare più minuti a Udrih e accorcerei le rotazioni a discapito di Hardaway, non perchè non meriti minuti, per dare più minuti a shumpert e metta e cmq credo che con il ritorno di JR iminuti per Tim Junior siano pari a 0! CMQ rotazioni più corte con Felton e Udrih in 1 JR e Shumpert in 2, melo e metta in 3, melo metta e mago in 4 e Tyson e Mago in 5... una rotazione a 8 se poi si trova un 5 decente come cambio di chandler meglio!

Fuori prigioni e dentro metta che sta giocando bene ed e' uno dei pochi che difende veramente....woodson svegliati!!!!

jr io lo vedo piu sesto uomo, non so ma titolare mi convince poco. deshawn a me piaceva ma non so in che condizioni sia..

Infatti, JR è la SG titolare e questo è una certezza, ma dando via Shumpert che tra parentesi Mills ha cercato di inserire in molte trade, ti privi di uno che dia minuti di riposo a JR.C'è Tim Hardway Jr ma ad ora sembra un giocatore molto indisciplinato e casinista, DeShawn Stevenson dai Free Agent?

l'unico obiettivo realistico e' Dragic. Ti presenti a Phoenix con Shumpert e secondo me i Suns si prendono anche Stat, tanto gli servira piu di un anno per rifondare e alla fine dell'anno prossimo stat scade. il problema e': vale la pena? poi da 2 a ny hai praticamente solo jr..bohhhh

Sono d'accordo, Marshall è giovane e secondo me ha un ampissimo margine di miglioramento, la scelta potrebbe ricadere anche su Dragic, con un Bledsoe così potrebbe decidere di cambiare aria.L'unico problema nel caso di Marshall come hai detto tu sono le aspettative, NY è una piazza molto esigente e che ti aspetta poco.

si infatti ci mancano un pò di palle perse da aggiungere..siamo realisti, non sarebbe la cura ai ns mail, anzi, con il casino mediatico che si porta dietro saremmo messi ancora di + alla gogna, e in campo sicuramente non ci avrebbe dato una mano + di quanto stiamo vedendo oggi da altri, dato che è un ottimo giocatore ma ha palesemente beccato il periodo buono della vita...

Secondo me il problema dei knicks, pur nella nostra pochezza offensiva che c'era anche lo scorso anno, è semplicemente fisico. Troppa gente acciaccata e fuori forma. Felton è in sovrappeso, smith tutto meno che un professionista, melo è lontano anni luce da una forma accettabile, chandler rotto, martin un mistero, Stat imbarazzante. Prigioni ha 36 anni. Francamente scusate ma dove vogliamo andare? probabilmente di giocare le cose miglioreranno un po' ma adesso se becchi gente che corre e salta oppure che gioca insieme da una vita (spurs) le prendi ad occhi chiusi.

Il problema era lin un po di tempo fa.

La situazione è drammatica.
Si cambia il quintetto per trovare solidità in difesa, come se davanti avessimo le idee chiare. Io mi chiedo cosa abbiano fatto al training camp quest'estate!

Si diciamo di si...il sogno sarebbe rondo, ma nell impossibilità di arrivare a lui o a un rubio come hai detto tu, si potrebbe tentare (anche se molto difficile) con un dragic, vasquez oppure io un tentativo con marshall dato che e stato tagliato e costerebbe niente praticamente lo farei...e giovane e può solo migliorare con un po di fiducia...non sarà mai un fenomeno ma in questo momento potrebbe fare al caso nostro...anche se l aria che tira non giocherebbe a suo favore certamente

Cavolo a 2K forte lascia perde, schiaccia qualsiasi cosa sotto canestro xDXD

Giusta osservazione, un play metronomo in poche parole, uno vecchio stile come potrebbe essere un Rubio.

ahahah me lo immagino, un contrato troppo pesante, ci vorrebbe una squadra tipo i Celtics di questa estate che si sono sobbarcati il contratto di Humprhies e Wallace.

A mio avviso non sarebbe lui un play adatto a noi e che ci servirebbe...e anche lui come felton " un play non play" ma una point guard che non fa girare la squadra...e pensa più a far canestro...perciò ne guadagneremmo in freschezza ma non credo cambierebbe molto il risultato finale..dai kings ci potrebbe servire di più uno come vasquez se proprio proprio...

Si ma stat non lo vuole nessuno...credo che nella sua squadra di 2K non si sceglie nemmeno lui...

Con un play più continuo sarebbe tutta un altra storia, ma scaricando il contratto di Stat potreste ottenere un play di buon livello? tipo un Isaiah Thomas

Felton è troppo incostante...a volte è mostruoso tipo 15p e8 9 assist e a volte è tragico...lui pensa sempre di essere il rose o il russel w di turno e alloravsi infoia nel pitturato..ovviamente il risultato sono solo schifezze

...io cambierei lo starting staff...

Ahahahahah immaginavo che fossi un Knicks fan.Ad ogni modo la squadra è buona, ma avere Felton come play e come avere un sasso gigante che ti si incastra nel tubo di scappamento, perde palloni a ripetizioni e non riesce mai a spaziare il campo per dare la possibilità a una squadra di tiratori come voi di poter sfruttare questa caratteristica, avete il mago che si a volte è molle a rimbalzo(anche se c'è la sta mettendo tutta) ma ha una mano da tiratore puro, va sfruttato.

D'accordo con te il doppio play in una squadra come loro ha poco senso! Meglio mettere metta per difesa! Tanto in attacco più confusione di così...

Senza Tysone, serve più equilibrio alla squadra, soprattutto in fase difensiva. Purtroppo il nostro Andrea nelle uscite ha fatto benino in attacco ma male in difesa. Ed ora è il centro titolare.. inoltre non può continuare a prendere "2" rimbalzi a partita.. Una buona soluzione potrebbe essere togliere il doppio play (tanto Felton-Prigioni non è che stan facendo grandi cose, anzi..) e provare un quintetto con Felton-Shumpert-Metta-Melo-Bargnani. Altrimenti, se Woodson insiste col doppio play, si potrebbe provare Stat o KMart al posto del nostro Andrea.. Serve equilibrio! Ed al momento in difesa siamo ridicoli!!

Si il ns playmaker è un umpa lumpa grasso

Verissimo, poi si torna al discorso, non è mai solo di uno la colpa se una squadra va male, ma se proprio si vuole fare la caccia ai colpevoli Felton e Shumpert se la lottano alla gande.In ogni caso Shumpert si vedrà abbassare il suo minutaggio a favore del rientrante JR Smith mentre Felton beh, nella grande mela hanno una falla nel ruolo della PG grande come un cratere.

Aldrich titolare.

Metta titolare

non sa che pesci prendere.. i giocatori quelli sono, non ha grandi alternative! quello che dovrebbe fare è tirare su il morale e farli girare come squadra.. non decidere chi far partire titolare!

No è follia...con melo e metta è il migliore in questo periodo

E ti sembra giusto?

Probabile

stai a vedere ci rimette Bargnani che è uno dei pochi che si salva...tanto il capo espiatorio si trova facilmente.

situazione bella chiara nella grande mela..