Alessandro Gentile al N.37 nel mock draft di Draftexpress.com

ci stanno tante di quelle squadre e tanti di quei giocatori da seguire...nn vedo l'ora che inizi, la nba mi ha già stancato....

VAI CAPITANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! MILANO RULES!!!

Io lo vedo più simile ad un Anthony per la capacità di costruirsi un tiro da solo e per l'elevato atletismo, se farà quei miglioramenti in difesa sarà veramente interessante. Tra i soph molto incuriosito di Harrell, e mi dispiace che Walker non sia stato eleggibile, se questo mette su un buon tiro dalla media sono dolori...

ah si ho appena letto, che supplente, tu hai la cattedra.....comunque pure per rispondere a chi chiedeva di parker alla sette, secondo me conterà molto più del solito l'ordine di scelta, in alcune squadre starebbe a pennello, in altre proprio no....embiid ad occhio credo che self lo impiegherà pochino se nn avrà infortuni, anche con thomas robinson ha fatto lo stesso nonostante era quello che prendeva più rimbalzi al minuto della ncaa già da sophomore...e su t-rob ci scommetterei ancora perchè è diverso dai tanti altri lunghi usciti da kansas che hanno deluso ultimamente tipo aldrich e i morris.... su parker conterà molto pure il risultato di squadra, è imprevedibile insomma ma nn mi stupirebbe vederlo dietro a tutti i primi sei del mock, escluso exum, che sarà anche forte ma in un draft così forte nn può andare alla 3 secondo me,a meno che nn sfondi il sedere a tutti nei workout

ma poi la scelta 60 non è dei bulls, l'ordine deve essere ancora stabilito.....credo utilizzino quello dell'anno scorso ma quello reale si ha dopo la rs per il secondo giro, per il primo c'è la lottery

La regola giusta sarebbe per me ancora diversa, tu puoi scegliere qualsiasi giocatore della nazione dai 16 anni in su, pero viene a giocare in NBA solo dai 21 (naturalmente gli si paghera un contratto x 5 anni + rookie scale), rischi quello che rischi, ti prendi il nuovo Lebron di 16 anni benissimo, pero se nel frattempo si droga, ammazza qualcuno, si spezza le gambe o non diventa un fenomeno son cavoli tuoi, invece se prendi quello di 21 anni sai gia che arriva subito e con 2-3 anni di college alle spalle.

tutto che? comunque un 10 a fiducia....

in realtà aveva scelto virginia tech, poi ha optato per lville quando hanno cambiato il coach...ripeto nn dico che sia scarso, ma nn lo vedo proprio al livello degli altri prospetti 2014

il dibattito sui soldi ai giocatori di college emerge ogni due per tre ma nn cambia mai nulla...a me piace così, ma anche un minimo di due stagioni sarebbe positivo, consentirebbe ai coach di programmare un minimo anche con le stelle

giustissimo tutto su parker, a suo vantaggio credo andrà il fatto di dover giocare da quattro spesso e quindi andare a rimbalzo...le mani sono fatate....step back dai 5/6 metri automatico alla nowitzki....però dovrà provare il suo valore in difesa, perchè duke nn ha tutti sti lunghi ad aiutarlo

Credimi na scappatoia si trova sempre SE volessero, comunque ok ho capito e allora e` ancora piu impossibile... comunque quella regola e` una regola che va molto contro i giocatori, li stimola ad andare in NBA il prima possibile anche quando (forse anche loro vorrebbero restare) e` palese che non siano pronti... sopratutto i lunghi... penso a Leonard (di Portland) oh con 2 anni in piu di college diventava tutta un'altra roba... invece...

mimex wiggins nn potrebbe firmare con la adidas o con chiunque altro se resta al college......regole nn lo permettono

Appunto, io mi auguro che si faccia anche un anno di NCAA. Pero il ragazzo ha potenziale enorme a dir poco, per quel che ho visto ovvio.

imo sto harrell è un po troppo pompato in generale, non credo che saprà rimpiazzare dieng, e poi ci vuole tanto cervello per giocare nella difesa di pitino, e non credo lui ne abbia troppo...nn dico che è scarso eh, fisicamente è quello che è insomma, ma difensivamente è anni luce dietro rispetto a sanders ed in attacco vive di prepotenza...mettici che nn è altissimo e le prospettive mi sembrano esagerate...

exum nn gioca in ncaa per quest'anno, potrebbe tipo da metà stagine ma ha detto che o va al draft o fa un anno di college nel 2014/15

parker meglio di pierce mi sembra esagerato sinceramente, è un gran giocatore ma pierce è pierce....su selden sono d'accordo e sono curiosissimo di vedere come giocheranno i Jayhawks, chi porterà palla ecc....non vedo l'ora che inizi la stagione

Ok ok, molto interessante allora, lo seguirò se riesco...grazie :)

Intendevo: "e come tiro?"

Ok, è come tiro? Mattone?

tutto dipende da quest'annata. Comunque fossi in lui rimarrei ancora un anno

vai CAPITANO!

Stiamo parlando delle prime 5... e non siamo convinti, la prima presa dove non giochera titolare e` una novita per me (perche oggi Tristan e` piu forte e piu pronto), ripeto mai visto un draft cosi, anche l'anno di Bargnani prima scelta fu subito titolarissimo...

Oladipo e Zeller saranno titolari da subito, Len probabilmente tra qualche mese...Bennett e Porter rischiano di giocare molto poco, dato che le rispettive squadre punteranno ai PO, dando maggiore fiducia ai giocatori più esperti..

Oh delle prime 5 scelte chi e` che ha il posto da titolare fisso? Bennet? Oladipo perche lo metteranno fuoriruolo? Otto Porter(dubito)?Zeller(non sono convinto)?Len(ecco forse lui ma perche gli hanno appena venduto il C che gli era NETTAMENTE superiore e parliamo di una delle peggiori 2 squadre a mani bassissime)? Ecco io non ricordo un draft cosi...

Ora come ora sembra anche a me, titolari, ottimi giocatori. Pensavo solo che magari sottovalutiamo alcuni giocatori e ne sopravvalutiamo altri, tra qualche anno forse non vedremo più questa enorme differenza tra i due draft...

Posso avere enormi dubbi, ma non per quello del 2014 parlo di quello 2013, mi sembra tanto un draft dove ci sono tanti quarto-quinto-sesto uomo di rotazione ma tanti... probabilmente anche al secondo... diciamo che le star sono altra roba.

Quanto viene bistrattato il Draft 2013... Magari in futuro scopriremo che questo non era così male, e magari quello del 2014 non così fenomenale

Quello dell'anno scorso pero rischia di essere uno dei draft con meno "nba star" di tutti i tempi... tipo quello del 2006 senza Aldridge e Roy...

A questo punto un anno fa davamo tutti alla 1 Noel, McLemore o Muhammad, poi sappiamo come è andata, quindi calma può succedere di tutto. Personalmente i due giocatori che mi piacciano e convincono di più, senza contarr Wiggins che SEMBREREBBE una spanna sopra, sono Randle e Smart.

Sai cosa, ripeto che NON SUCCEDERA MAI, pero se la nike o l'adidas gli danno il contratto che si leggeva giorni fa, levi il money money money dai motivi per andare al piano superiore dove di solito ti diverti meno, prendi piu botte e giochi MOOOOOOOOOOOOOOOTO di piu... oh io se fossi in Wiggins con un 10M l'anno di contratto di sponsor preferirei bombarmi tutte le liceali possibili con feste lazzi e mazzi del college, piuttosto di giocare minimo 90partite l'anno (ps + rs) con gente che non vede l'ora di farti passare non per il fenomeno che ti dipingono.

Ahahah non scherzare phila deve prendere uno buono...2 anni a vincerne 10 sono troppi!

Io sono semplicemente ottimista

Non succedera mai, ma se magari non vince il campionato e Wiggins resta un altro anno all'universita a Pnx o Phila si tagliano le vene!!!

É anche la mia previsione x esempio uno che secondo me si farà un altro anno prima del NBA é Gordon..

Dico la mia previsione, 2 o 3 dei primi 5-6 restano un anno in piu in NCAA per provare ad essere la #1 l'anno prossimo, mi verrebbe da dire Exum e Parker, ma e` solo una mia impressione... comunque io sono del partito "Exum mon basket amour"

Capito, grazie. Contento di aver letto "più 4 che 5", un pò meno "Fariediano"...da quello che ho capito può anche essere paragonabile ad un Sanders con corsa? Perchè se è così Mimex s'innamora adesso...e a livello di tiretto? Male male...o male, ma non così male? xD

Grazie :) Parker potenzialmente è meglio di Pierce, ha giocato tre stagioni col freno a mano tirato ed ha vinto tutto quello che c'era da vincere. In difesa migliorerà sicuramente, la testa e il talento sono da primissimi della classe. Selden potenziale top 5 secondo me, con quel corpo é illegale.

Riprendo...come hai detto tu, ha un QI cestistico bassissimo e il suo ball handing non entusiasma...credo che, prima di emigrare, debba fare un paio di annate "solide" in Eurolega: sperando che Milano arrivi alle TOP16 quest'anno...anche grazie al suo contributo

Concordo...il suo punto di forza in Italia (molto meno in Europa) è la forza fisica e la sua capacità di attaccare il canestro, ma nell'NBA, anche quella impoverita di questi tempi, sarebbe "normalità". In più non ha un tiro da 3 affidabile e, come hai detto tu, un

Grazie! Spero di farci almeno un pensierino il 30 università e portafigli permettendo

*** Commento moderato da Sportando ***

27Nov Milano // 29NovRoma // 30Nov Bologna .

Se non dovessimo ottenere la #1, non mi dispiacerebbe pescare la coppia di ali Randle - Robinson..

Non riesco a decidermi se sarei più contenta o disperata di vedere Gentile ai Jazz. Così, per ridere e buttare una fanta-n-sima scelta.

I gogol bordello! Sai se fanno altre tappe nello stivale?

Hai detto benissimo . Enormi dubbi sul primo passo . E' presto eh , però io prima di uno Smart o di un Randle non credo che lo sceglierei .....di paul pierce ce n'è uno ogni 20 anni .

Ok. Se no....Factory Club Lunedi 9Dicembre con i Black Veil Brides !! Vedi te

Hey Bertus !! Mercoledi 27Novembre Alcatraz Milano Gogol Bordello...6 invitato !! Dammi conferma ke ti do 1accredito.Così ci beviamo una birra

Penny hardaway presente?puogiocare sia play che guardia, corre bene il campo, buona visione, buon jumper migliorabile, ricorda penny...cmq tra i primi 15 c'è il "rischio" di trovare parecchi uomini franchigia, randle e selden li adoro, mi ricordano c webb e harden....dico una cosa, occhio a kyle anderson che viene messo nel secondo turno ma può essere uno steal, ala play che adoro

Behh Bertus è avanti a tutti...ahahahahah !! Poi su Stat e sul cavallo...è meglio ke non mi esprimi....se no mi bannano..........Dio Carota