Bucks, vicino il rinnovo quadriennale da $44M per Larry Sanders

La tua, ma pian piano mi hai convinto ; )

infatti ti ho scritto che ai fini del risultato le due fasi sono della medesima importanza ma sotto gli occhi dei media e dei giornalisti viene esaltato molto di piu' lo scorer offensivo rispetto ad un rimbalzista difensivo o uno stoppatore.sul discorso di avere almeno un difensore nato in squadra sono completamente d'accordo con te,servono come il pane certi giocatori,ecco perché ad esempio sono molto dispiaciuto che Kirilenko se ne sia andato dai miei wolves,giocatore unico per agonismo ed efficacia in entrambi i lati del campo.sul discorso pek-sanders hai perfettamente ragione sul fato dell'età,Sanders ha 3 anni in meno e forse anche questa è stata una componente che ha portato a tale rinnovo,dico pero' che per un giocatore che ha fatto una sola ottima annata(quest'anno)ma che nell'anno precedente era pure a rischio taglio,mi sembra una grossa scommessa dargli tale rinnovo,ma ripeto,verro' smentito e sanders verrà nominato best difensive player of the year,ma dubito......

Ed e' per questo che se fossi un gm verresti rimosso nel giro di una stagione xD le schiacciate di cui parli tu sono spettacolo piu' che altro, alla fine si vince facendo le cose utili, non quelle spettacolari :)

(Questa risposta è per tutti quelli che mi hanno quotato dicendomi che Jordan non era più forte di Sanders) Larry è un bravissimo stoppatore, ma Deandre quando è in partita, segna e schiaccia appena gli dai la palla... se dovessi avere uno dei due in squadra, sceglierei Deandre... magari a voi no, ma a me piace molto il suo gioco

Beh è stata la nostra petizione per tutta l'estate

Non sono convintissimo che oggi sia pari l'importanza di una buona difesa rispetto a un buon attacco, mi spiego, a parita di bravura in campo(quindi parliamo di caso ipotetico) i buoni difensori oggi sono nettamente meno dei buoni attaccanti, vuoi perche anche a livello NCAA segnare conta di piu che difendere(che magari non porta statistiche), vuoi perche magari purtroppo la NBA tende a volte anche in modo molto palese ad avvantaggiare l'attaccante, ma oggi avere per esempio un Kawhi Leonard o un Paul George in squadra èimportante forse di piu di avere il ventellista, proprio perche il difensore deve fare un lavoro secondo me e ripeto secondo me nettamente piu difficile(in pratica sono tutti adeguamenti e/o iso) di eseguire un buon schema di attacco o di tirare bene da una determinata posizione. Pero rispetto la tua opinione, ultimo appunto su Pekovic e Sanders(complimenti che hai anticipato una mia possibile risposta) i 4 anni di differenza si sentono eccome sul "valore" di un giocatore, anche se "meno forte".

La fase offensiva e quella difensiva in NBA Sono a pari livello di importanza al fine del risultato,su questo non ci piove,ma come mai alla fine dei conti in copertina ci va il Lebron di turno e non magari un Leonard che difende efficacemente quanto un dannato?in generale si tende ad esaltare molto di piu chi sa attaccare rispetto a chi sa difendere,e non lo dico io ma la realta di come viene visto questo sport.sull'esempio calcistico non sono d'accordo,Messi non si sbatterà in difesa,ma nel calcio moderno(apro e chiudo velocemente parentesi perché siamo in un forum di basket,non vorrei annoiare qualcuno :))il ruolo della punta ad esempio vede l'attaccante rientrare molto anche in fase difensiva,ad esempio l'Eto'o nell'anno del triplete dell'Inter,il Cavani di Napoli,El Shaarawy al Milan,Drogba ai tempi del Chelsea e Rooney allo United.comunque chiudendo il discorso ti rispondo che attacco e difesa hanno la stessa importanza,ergo un giocatore che sa attaccare come pochi dovrebbe avere la stessa considerazione di un grande difensore,ma secondo me Sanders in particolare(e parlo oggettivamente solo di lui)non si merita questa cifra,poi si può tornare al discorso che queste sono le cifre per il mercato dei lunghi,ma io le ritengo comunque troppo alte,e prima che tu mi dica"ma perche allora Pekovic lo merita e lui no ?"ti rispondo che per me Pekovic rispetto a Sanders e' di un altro pianeta.

si muove bene anche nello spazio, in difesa è sopra la media abbondantemente tra i centri, perciò prenderà questa barca di soldi.....rispetto agli altri anni è riuscito ad andare a rimbalzo meglio, pensa che nella summer league 2012 si parlava di taglio per come giocò male con un atteggiamento indisponente

si ma l'hai firmato a 12x2 perche non penso che i Cavs l'abbiano firmato pensando "che bello possiamo tagliarlo a 6M o non rinnovarlo l'anno prossimo", se tutto va come deve andare un C come Bynum con quella testa, quell'etica e fuori da 1 anno vale 12 M per i Cavs(e magari ce ne erano altre dietro con offerte simili).

[ link ] per chi pensa che sto qui non possa avere un jumper dalla media, dal minuto 2:30, non è un cecchino eh perche non lo è ma vorrei sapere come e quanto ha lavorato ai Bucks su questo fondamentale.

Mo mi hai fatto intrippare xD [ link ] notare la velocita' di piedi dal 0:40, due spin non cosi' male, io davvero ci penserei bene a cederlo questo qui, se migliora il tiro e il gioco in post (Hakeem) questo a 10 lo rinnovi e siamo a posto, uomo spogliatoio perfetto tra parentesi...

Bynum ha 6 milioni garantiti per un solo anno

Altro [ link ]

Ma ce lo diciamo che la meccanica di tiro e' tutt'altro che brutta? secondo me se ci lavorano lo impara (e li si che son dolori PER TUTTI)

[ link ]

xD Oh ma se Asik impara a tirare da fuori come Ibaka che si fa?

Cominci a starmi un po sugli zebedei fumanti... ti avverto! Comunque a Leonida ci assomiglia eccome, ha anche "la barba" giusta! Per la voce ci si lavora! Sulla news DH da PF... dai lasciamo perdere a sto punto metto Lin Centro... Chuck e Landry li ho adorate ecco pero gli mancavano 15-20 Cm... diciamo classe operaia al lavoro, pero ora abbiamo dei Difensori un ciccin piu arcigni diciamo, oh in quegli anni avessi avuto titolare Greg Smith avrei fatto i salti di gioia!!

Si si ma intanto beccati questa... ht tp://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=243136

Oh non mi toccare il fondoschiena poderoso di Chuck, ho ancora le lacrime per come difendeva su gente come Pau dal basso del suo metro e 98 (forse), che giocatore, altro steal di Morey, e come la passava, mani d'oro (peccato che al tiro era tipo Ben Wallace)

Ma è logico che se posso prendere Horford o Sanders, non ci penso 1 secondo, l'avro scritto 400 volte oramai, pero se devo scegliere tra Asik che riserva non ci gioca(e mi piangerebbe anche il cuore vederlo in panca) con la possibilita(ma non cc'è un rumors eh, è solo una MIA IDEA) e Sanders, prendo quello piu giovane e con 4 anni di contratto, con Sanders avremmo 3/5 di quintetto titolare gia sotto contratto per i prossimi 4-5 anni con Parsons molto probabilmente rinnovabile tra 2 al 99% con il piu "vecchio" di 27 anni, mi sembra il massimo dei massimi per un progetto che voglia essere vincente.

HAHAHAHAHAHAAHAHA si urla SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAA con sta voce da usignolo xD ht tp://www.youtube.com/watch?v=eepUcyxw_XM

No mi sono sbagliato io... è destro, mi accontento lo stesso comunque... :D Son di bocca buona ragazzi ho passato anni con Chuck Heyes e Landry o Smith come Centri, pensare a DH o Asik e Sanders mi vien quasi barzotto per me che penso al basket come difensivo prima di tutto.

Braccia infinite di Sanders nel video da te citato, e giocava contro il frontcourt di Minnie..

No va be ma Mimex anche prenderebbe Horford IERI se potesse, ovvio che lui fa un discorso abbastanza soggettivo su Sanders...

Sanders è mancino? Nn avevo mai avuto modo di accorgermene sarà che schiaccia o stoppa e la Mano in quei casi e indifferente!

Horford mi pare abbia rinnovato già da un po' di tempo con Atlanta... Ed in quel periodo nn era ancora di moda dare 10 cucuZze al primo cereo titolare che si trovava! Adesso quello stipendio e la base di partenza per un lungo titolare!

Ti perdono perche non sai quello che dici... rifatti gli occhi va [ link ], pensalo con la magia rossa in difesa, lui a SX e DH a DX... sono anche uno mancino e uno destro, possono diventare l'incubo di qualsiasi esterno che voglia penetrare, altro che!! Con Harden a chiamare P&R con bloccante singolo o doppio, assist come se piovessero per chiunque alley-oops a stormi, stoppate come se nevicasse e rimbalzi talmente tanti da dar noia, mettici in sottofondo il Barba che urla "SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAA" con la "cavalcata delle valkirie" come unica degna colonna sonora... mi sto gia emozionando!!!

Proprio quello che dico io... Sanders che prende praticamente quanto Horford non si può proprio vedere e alle stesse cifre vado sul dominicano tutta la vita

Ma nel tuo "ideale"di basket chi difende?Uno alla Bargnani? Il 50% sotto canestro dove ci sono quelli piu grossi e quelli piu cattivi non e` poi cosi facile da realizzare. Che poi dici "insieme a DH si toglierebbero spazio" ma di quanto spazio ha bisogno un C?

In realta' Mimex E' Sanders, per questo vorrebbe andare a Houston...io comunque preferisco Omero o eventualmente Horford (a 12x3) potendo scegliere, anche perche' dai, vogliamo accoppiare Howard con questo? (notare il post delle 08:55 PM, oltre che il thread stesso HAHAHA) ht tp://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=242822

E noi ci ammazziamo x 1000€ al mese! Il prossimo contratto di lavoro me lo faccio negoziare dal procuratore di DeAndre magari strappo dei ticket da 2,5€ al giorno!

Darà parente a quello di Korver anche o di Derozan!

Proprio una bestia... Meglio Sanders mi sa

DeAndre supremacy oserei dire... Ah quei geniacci dei procuratori... sarà mica lo stesso di Kwame?

Esattamente! 10 milioni !!! Per un giocatore che non è mai andato in doppia cifra in nessuna statistica nei playoff dove il contropiede diminuisce e si gioca seriamente 17 partite di playoff in 2 anni 4.5 pnt di media

Come giocatore non mi piace, difende e basta. Ce chi dice che tira col 52% dal campo, e io dico: che merda!!! Credo che il tiro più lontano che ha preso sia da 1 metro e mezzo se va bene ... Detto questo è giovane, ha un buon potenziale (ma niente di eccezzionale), milwaukee è uno small (ma veeeery small) market e quindi non può trovare niente di meglio. D'altro canto un contratto del genere ti può intasare il cap. 11 milioni sono tanti ma è un lungo e non se ne trovano molti, quindi è giusto che facciano il possibile per tenerselo date tutte le circostanze del caso. Per chi dice che può giocare con howard penso sia impossibile. Si toglierebbero spazio a vicenda in area e poi il 4 almeno il tiro dalla media ce lo deve avere se no è una roba tristissima, almeno per il mio modo di vedere la pallacanestro (già il mio 5 ideale in europeo è un che tira da tre, figrati un 4 che tira da mezzo metro)

Jordan nn ne prende 10 anche lui? Gortat deve rinnovare... Aspettiamo a cedere quanto percepirà! Poi x gortat posso anche essermi a Discutere ma x DeAndre no dai!

QUOTONEEEE!!!!!

No no dai, De Andre no, proprio non si può vedere

Nono ma Jordan così a naso penso sia dentro ai 5 centri più scarsi dei 30 quintetti nba! Oltre che il suo agente uno dei migliori nba!

Deandre proprio no IMHO!

Analisi ineccepibile a mio avviso...

DeAndre??? Ma sei serio??

A me vengono in mente Marcin Gortat e Deandre Jordan, poi sta a te decidere se sono piu o meno forti di Sanders... secondo me sono piu forti e perciò te li ho proposti xD

Ma Detroit deve prima o poi fare una scelta tra Monroe e Drummond, io prendo il primo 10 volte su 10, pero oh alcuni preferiscono il potenziale puro... il "contratto" rookie molto piu lungo di Drummond fa fare una scelta quasi matematica(e per me sbagliata) tra i 2.

Rischio.

Soprattutto Cousins... Monroe si diceva che se Datome e J.Smoove ingranano può essere oggetto di trade...

Tra l'altro voglio vedere a quanto firmera Cuosins, Monroe, Drummond, Davis....

Questo prende come Bargnani? Ma ci rendiamo conto? Tra i 2 io prendo il cerbiatto tutta la vita, ma poi questo prende come Tyreke Evans, no ma ci rendiamo conto, prende 2 milioni meno di Derozan... Prende meno di Bynum rotto con mille punti di domanda... prende come Richard Jefferson...

Here comes the $$$$$$!!!