Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 07/08/2013, 16.04

Pagellone di mercato dei GM NBA: Southeast Division

A mercato ormai concluso valutiamo i GM delle squadre NBA. Chi ha operato meglio?

NBA

Il mercato NBA è quasi concluso e noi allora diamo i voti ai GM della variee squadre. Qui analizziamo la southeast division:


ATLANTA HAWKS (Danny Ferry): 6,5 non sempre Danny Ferry è salito alla ribalta nell’olimpo dei General Manager per scelte preziose ed accurate, ma in questa free agency l’ex direttore sportivo dei Cavaliers si dimostra saggio e giudizioso sbagliando poco. Non asseconda Josh Smith e la sua voglia di max salariale andando a rimpiazzarlo con il più economico ma altrettanto efficace Paul Millsap e gli mette vicino anche Elton Brand per poter variare un pacchetto lunghi di tutto rispetto. Dopo aver creato l’ossatura della squadra si lancia sulle scommesse: Pero Antic dall’Olympiakos è la prima, ma per chi conosce il mercato europeo è noto che il giocatore macedone sia quello mancante al pacchetto degli Hawks come caratteristiche. Piace anche molto la scelta di prendere Dennis Schroeder al draft. Esagerato a nostro modo di vedere è il biennale da 5 milioni a DeMarre Carroll, nonché il quadriennale spropositato per Kyle Korver (parzialmente mitigato dall’essere un contratto a scendere). Su Jeff Teague tendiamo a non sbilanciarci: i 32 milioni pareggiati sono sicuramente una cifra considerevole, ma il giocatore ha dimostrato di avere potenziale e sotto l’egida di Mike Budenholzer può diventare davvero un playmaker di valore. Chiusa finale proprio sull’allenatore, il vero colpo dell’estate. Da verificare la fattibilità di ricreare il sistema Spurs in un contesto completamente differente come quello di Atlanta.

CHARLOTTE BOBCATS (Rich Cho): 7 habemus Charlotte! Era ora aggiungiamo…perché la squadra era attesa ad una free agency aggressiva e finalmente Rich Cho e Rod Higgins dimostrano di saperci fare. Intanto si apprezza il desiderio di provare a fare una stagione gagliarda nonostante la prossima tornata al draft sia una delle migliori di sempre, tutte le squadre dovrebbero ragionare così ma tant’è. Il mercato parte bene e finisce meglio: amnesty per l’inutile Tyrus Thomas, contratto per Al Jefferson assolutamente nei parametri (inferiore anche a quello della passata stagione) e utilissimo per dare una dimensione nel pitturato ad una squadra con i peggiori lunghi nella lega. Ottimo anche il rinnovo triennale a soli 18 milioni di Gerald Henderson, giocatore fisico e tecnico che al confronto di suoi colleghi molto più strapagati ha accettato meno e non è scappato da una situazione difficile ma ha preferito affrontarla faccia a faccia. Notevole anche il rinnovo a soli 2.6 l’anno di Josh McRoberts, un lungo molto sottovalutato e capace di diverse dimensioni offensive e difensive. La prossima estate Charlotte avrà 17 milioni di spazio salariale per aggiungere un free agent pesante al roster proprio nell’anno in cui torneranno gli Hornets. Possiamo dire che le nubi si stanno forse diradando sulla North Carolina. Chiusa finale sulla chiamata tanto criticata di Cody Zeller: avesse giocato da centro si sarebbe potuto discutere, ma in ala grande di fianco a Jefferson con subito tanti minuti potrebbe anche rivelarsi una sorpresa interessante.

MIAMI HEAT (Pat Riley): 6,5 è difficile dare un voto al mercato degli Heat, ma Pat Riley riesce a spuntare il classico mezzo punto in più andando a coprire nella maniera adeguata lo spot di 5 con la scommessa Greg Oden. Il giocatore draftato dai Blazers giura di aver risolto I suoi problemi alle ginocchia ed a South Beach si augurano che dica il vero. Oden è l’unico movimento necessario in una squadra già rodatissima e completa in tutti i reparti, che però pende tutta sulla forma fisica di Dwyane Wade, che ha iniziato a dare qualche scricchiolio nella stagione appena conclusasi. Il three-peat è l’obiettivo unico per vari motivi: per permettere a LeBron di alzarsi al livello di gente come Jordan, Shaq e Kobe, per dare un segnale di come i big-three abbiano fatto la scelta migliore della loro carriera a rinunciare a dei soldi per giocare assieme e per dimostrare una volta di più che nessuna star può vincere giocando da sola. Poi una volta finito quest’anno ci sarà da capire, comprendere e fare valutazioni importanti sul futuro. Wade rimarrà sicuramente ed è probabile che anche Bosh opti per la stessa opzione, ma la perdita plausibile di LeBron James obbligherà Pat ad una completa rivisitazione del roster e delle priorità (attenzione a Granger a Miami). I tifosi degli Heat a nostro modo di vedere hanno solo di che stare tranquilli: questa indigestione di anelli la sentiranno a lungo e ad ogni modo anche in caso di ricostruzione se c’è un GM sul quale scommetteremmo ad occhi chiusi quello è proprio Riley

ORLANDO MAGIC (Rob Henningan): 5
la scelta per i Magic la prossima stagione è quella di cercare la chiamata al draft, ma c’è modo e modo. Lo stesso discorso che vale per Toronto vale anche per Orlando. Rob Henningan si è mosso benissimo la scorsa deadline portando a casa giocatori di valore come Tobias Harris in cambio di J.J. Redick, ma adesso lascia abbastanza sorpresi questo immobilismo totale. Ronnie Price, Jason Maxiell e il taglio di Harrington non mettono la squadra nella condizione di essere migliore dello scorso anno (anzi). Almeno in una stagione che si preannuncia perdente ti aspetteresti qualche tentativo di scommessa (Faverani, Radulijca ecc ) invece Orlando risulta completamente ferma sul mercato in attesa di Wiggins o di chi per lui. Si preannuncia una ricostruzione lenta per l’ex squadra di Dwight Howard . Il prossimo anno ci sono 5 team option da esercitare e tre contratti non garantiti. Viene da chiedersi in questi due anni cosa è stato costruito, se dalla prossima estate si deve poter rifare tutto da capo. Eppure le occasioni per inserire un pezzo interessante nel roster c’era eccome. Aggiungiamo un punto interrogativo anche sulla chiamata di Victor Oladipo; non è la chiamata in sé che lascia perplessi, ma la domanda è: non avrete mica intenzione di fargli fare il play vero?

WASHINGTON WIZARDS (Ernie Grunfeld): 6,5 Washington è una delle squadre più conservatrici del campionato; si muove poco e pondera ogni dollaro (memore della follia Rashard Lewis), ma questa volta il mercato potrebbe portare la squadra in zona playoff a giocare finalmente una stagione con qualche soddisfazione. La squadra pare ben coperta e lo spazio salariale viene usato molto bene: biannual exception per un buon cambio play come Eric Maynor, mid-level exception su Martell Webster che ha giocato una grande stagione e meritava il rinnovo. Poi a chiusura il rinnovo di Wall che da la star su cui costruire negli anni a venire. Solo una mossa lascia perplessi: perché tenere Otto Porter jr, Trevor Ariza e Martell Webster? Uno è chiaramente di troppo e andrebbe scambiato per qualche scelta visto che al prossimo draft si potranno ottenere ottimi giocatori. Washington appunto avrà presto bisogno di un pivot, perché Emeka Okafor va in scadenza e libera 14 milioni di spazio salariale. La prossima estate servirà setacciare bene il mercato dei centri per puntellare un roster non spettacolare ma molto solido, con Porter jr e Bradley Beal inidizati a diventare grandi giocatori al fianco dell’all star John Wall. Washington ha disegnato il futuro, ora Ted Leonsis deve aver paura di osare qualcosa in più per non farsi sfuggire occasioni come quella di Harden.

© Riproduzione riservata
E. Trapani

E. Trapani

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 25 Commenti
  • Gimli 08/08/2013, 01.24

    Io anche non sono d'accordissimo con il 5 a Orlando, proprio perchè ci sono 5 Team Option da valutare credo che prendere giocatori "normali" non sia utile, toglieresti minuti buoni a gente che devi valutare attentamente... Inoltre devi pensare anche ai loro rinnovi in ottica futura... Poi credo che quando si deve ricostruire la fretta difficilmente paga anche se magari un altra scommessina potevamo farla

  • David 07/08/2013, 23.14

    A me Charlotte pare ancora molto molto scarsa. Non riesco a vederci un team 50-50 nemmeno se Zeller risulta un crack. Almeno un'altra pedina grossa serve per dare vittorie al quintetto. Spiace perchè se salgono di livello la scelta '14 verrebbe a Chicago!

  • steal 07/08/2013, 21.42 Mobile
    Citazione ( Anubi 07/08/2013 @ 21:23 )

    Il tank e` un paradosso sportivo, se decidi di farlo devi "lavorare male per fare un buon lavoro", se come dici tu avesse fatto 3-4 scommesse "europee" che gli fossero andate bene magari portando 6-8-10W in piu, ecco che hai rovinato parte o molto de ...

    Non è questione di tankare o perdere per errori di costruzione (quindi decidere di perdere o perdere xkè scarsi). In NBA nn ci sono le coppe. Se hai squadra da 4 posto e il monte salari occupato resti in un limbo che serve a zero. Ora, orlando ha regio a i di buona prospettiva, alcuni potenzialmente molto forti, il monte salari che si sta svuotando, e un estate in arrivo che tra draft e fa è succulenta... È un buon gm butta via tutto per firmare giocatori "normali"? Io direi di no. Orlando giocherà per finire la stagione facendo esperienza, poi al draft prenderà chi prenderà e firmerà o scambierà per arrivare ad un buon giocatore dove serve. Perché? Perché così se va bene in due anni sei competitivo e forse più, se va male puoi comunque rivendere dei giovani senza ingolfare tutto.

  • steal 07/08/2013, 21.30 Mobile

    Su orlando nn sono concorde... X nulla. Roster pieno di giovani interessanti, la prossima estate scade il turco, e aggiungere ora nn sarebbe servito a nulla se non a perdere una chiamata al draft e a togliere minuti ai giovani. Mi spiace ma credo che orlando sia messa molto bene. Ottimo il lavoro del gm che non ha aggiunto tanto per aggiungere ma ha lavorato per il futuro. Questa è la stagione per valutare chi tenere e chi invece mandare via, per decidere chi scegliere al prossimo giro e chi firmare tra i fa con buone possibilità di scambi. In così poco tempo meglio nn si poteva fare.

  • Anubi 07/08/2013, 21.23
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Il tank e` un paradosso sportivo, se decidi di farlo devi "lavorare male per fare un buon lavoro", se come dici tu avesse fatto 3-4 scommesse "europee" che gli fossero andate bene magari portando 6-8-10W in piu, ecco che hai rovinato parte o molto del lavoro fatto per tankare. Mamma quanto odio il tank e le squadre che lo fanno!!!!

  • LelouchViBritannia Account Verificato 07/08/2013, 20.29 Mobile

    Danny Ferry merita mezzo punto in meno per il contratto di Korver sono troppi troppi soldi per un Role Player come lui..

  • Alfred 07/08/2013, 20.23

    SI vede che su Miami non sapevi che scrivere ahahaha (giustificato)

  • rooster 07/08/2013, 20.02

    5 a Orlando mi sembra bassino... non si sono molto mossi ma hanno un nucleo di giovani molto interessanti: Oladipo, il montenegrino, Nicholson, Harkless... in più tra i lunghi è arrivato Maxiell, che secondo me è un innesto davvero buono

  • dariosk 07/08/2013, 18.34

    sulla nba ne trovi quante ne vuoi, ci sono una serie di siti su tutto in pratica, per l'europa ci sarà qualcosa ma lo ignoro.....

  • dariosk 07/08/2013, 17.46
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    ma io non ho mai detto che il tedesco non è buono, ma che rondo è qualcosa di molto lontano da lui.... a proposito di quella stat, io l'ho letta qui ma non l'ho mai vista, mica sai dove si trovano stat simili sull'europa? su antic io non ci vedo proprio niente, mi sbaglierò ma per me se lo poteva risparmiare ferry

  • dariosk 07/08/2013, 17.38
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    sicuramente sarà buono il tedesco, io non lo conosco quasi per niente, ho visto solo qualche gara di lv e basta, ma in america più volte ho sentito parlare di nuovo rondo...mi sembra troppo sinceramente. Sono d'accordo sul tiro di antic, meno sul sistema (vedi bonner nei playoff), il fatto è che potevi prendere uno giovane per quel ruolo a questo punto, non è certo una garanzia antic...sui bobcats non capisco il progetto, o cresci i giovani o giochi per vincere, poi proprio con quel draft alle porte, poi è giustissimo che uno non apprezzi il tamking, ma esiste, eccome se esiste...:)

  • TheAnswer 07/08/2013, 17.25

    Gli Hawks hanno firmato a buone cifre Millsap (perché solo 2 anni però?!) ed hanno giustamente pareggiato l'offerta per Teague...hanno fatto bene a tenere Korver (anche se a cifre spropositate), mentre l'idea di scommettere su due giocatori europei con due scelte al primo giro mi convince poco. I Bobcats mi sono piaciuti, Henderson è stato rifirmato a cifre ragionevoli mentre la coppia Zeller - Jefferson è ben assortita e rispetto al duo Mullens - Byombo rappresenta un passo avanti notevole! Per quanto riguarda gli Heat, il sacrificio di Miller per quanto doloroso era necessario...giusto scommettere su Oden, adesso manca un esterno per la panca... I Magic sono rimasti sostanzialmente immobili e per quanto Oladipo mi faccia impazzire, non sono sicuro che con la seconda scelta abbiano fatto bene a prendere lui... I Wizards scelgono bene al draft e acquisiscono un ottimo cambio per Wall...in attesa della prossima estate, quando con Ariza e Okafor in scadenza libereranno circa 21 mln, sono da PO anche in questa stagione.

  • Goooo 07/08/2013, 17.13 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Inoltre Clark oltre a essere meglio ha solo un annuale più team option, ripeto quello che dissi un po di tempo fa, gli Hawks con queste mosse si sono conquistati altri anni di mediocrità, contenti loro contenti tutti

  • dariosk 07/08/2013, 17.07

    Vale quello che ho scritto nell'altra pagella, sono opinioni quindi è garantito che non siamo tutti d'accordo.... Io su Orlando avrei dato almeno la sufficienza perchè il nucleo giovane lo ha bello che impostato con Oladipo, manca un play serio ma ci sono tanti giovani che potranno crescere, il progetto scelto è quello.... web ariza e porter sono tre , ma web doppia da guardia e gli altri e due sono versatili, in più ariza è in scadenza quindi....Charlotte ho rinunciato a capirla, vanno a prendere gente come jefferson (pagandolo bene) che rischia di fargli vincere troppe partite proprio nell'anno in cui caschi bene pure se la lottery ti fa perdere due posizioni...boh....Di atlanta mi piaciono i giovani ma schroeder credo sia troppo pompato....una cosa è giocare in germania o nelle summer league, i paragoni con rondo mi sembrano azzardati, io aspetterei un po. Antic non lo capisco proprio come possa reggere in difesa, almeno prendi uno con potenziale... mi aspettavo di meglio da atlanta perchè hanno horford che mi piace tantissimo ma non li vedo competitivi al massimo livello

  • Pito 07/08/2013, 16.47 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    behhhh carroll è un bel mastino con tanta garra......2,5 per uno che da così tanta sostanza dalla panca per me ci stanno.....clark io lo vedo come un 4......è un validissimo giocatore,ma come 3 lo trovo adattato......

  • CP3MVP 07/08/2013, 16.44 Mobile
    Citazione ( Pito 07/08/2013 @ 16:42 )

    non sono d'accordo sul fatto che il contratto di carroll sia esagerato 2,5 milioni all'anno ci stanno.....ha fatto una stagione,seppur una sola,di ottimo contributo.....non riesco a capire perché lui non valga 2,5 mentre clark che ha giocato in carr ...

    Anche secondo me Clark è strapagato ...

  • Pito 07/08/2013, 16.43 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    behhh ma ad orlando hanno già un sacco di ottimi giovani.......secondo me hanno fatto bene a continuare con lo stesso gruppo.....

  • Pito 07/08/2013, 16.42 Mobile

    non sono d'accordo sul fatto che il contratto di carroll sia esagerato 2,5 milioni all'anno ci stanno.....ha fatto una stagione,seppur una sola,di ottimo contributo.....non riesco a capire perché lui non valga 2,5 mentre clark che ha giocato in carriera solo l'anno scorso ne valga 4,5....

  • Pito 07/08/2013, 16.40 Mobile

    è una division dove a soprendere sono stati i bobcats e gli hawks.......i primi hanno finalmente smesso di perdere,e anche se nel prossimo draft ci sono tanti fenomeni è stata una scelta giusta per far tornare una mentalità vincente(e non di tanking assoluto) alla squadra e per cancellare l'ombra di seattle,che secondo me visto lo scarso seguito del team,ha costretto mj ad aprire i cordoni........gli hawks hanno fatto un mercato intelligente.....non andando dietro a josh,che come fatto da jj li avrebbe portati nel baratro......

  • Synesthesia 07/08/2013, 16.35

    Non sono molto d'accordo con il votaccio per Orlando...è vero che siamo rimasti immobili, ma il settore giovani è ottimo e meritano di avere lo stesso spazio dell'anno scorso, in più abbiamo aggiunto Oladipo dal draft (secondo me futuro ROY) e tagliato Harrington...mi sembrano mosse discrete, non eccezionali certo ma sicuramente da sufficienza!