Cuban parla dal suo blog

il buon vecchio mo williams è FA, lui ha detto di voler rimanere e che ci sarebbe rimasto male se la dirigenza lo avesse lasciato andare, ma per ora non è stato firmato....

figurati pito, comunque giusto per darti un consiglio, non basarti mai solo su quello, tante volte alcune stats sono ingannevoli...le devi sempre contestualizzare,senno servono a poco...ciao, buonanotte

Anche secondo me non sono messi male i Jazz. Si trovano nella situazione ideale, con molti giovani promettenti che possono crescere, senza avere addosso troppe pressioni visto che non devono mirare a niente in particolare, ma giocando e facendo esperienza, guadagnandosi una scelta in top 10 al draft. Fossi in loro ora cercherei di liberarmi di Mo Williams, sarebbe negli interessi di entrambe le parti.

grazie mille!!!!buona notte e a domani

Kanter non è interno come favors, ci possono giocare insieme,il turco ha un gran piazzato fino ai 5 /6 metri. Poi dipende da quell'incapace di corbin, che spero mandino a casa al più presto...e dal play ovviamente, ed in questo senso la mossa ideale sarebbe rifirmare williams con un annuale pure alto a 5 6 milioni, basta che sia annuale....non mi va di vedere i numeri dei due insieme adesso che devo scappare, ma penso che l'esperimento sia fattibile per lo meno

ci sono diversi siti, io personalmente preferisco basketball-reference, ma c'è anche la sezione di nba.com che è completissima da qualche tempo. Uno bello ma abbastanza complicato da usare si chiama nbawowy, poi c'è WagesofWins, ed altri ancora...

per te i due(favors/kanter) sono complementari??? effettivamente anche io se per questioni di salary dovessi scambiarne uno,questo sarebbe il turco.....

su turner penso di averti già detto che proprio non me gusta, ma c'ha un altra chance se non lo scambiano prima... Favors è troppo forte per non esser confermato, kanter o non kanter, occhio al gm dei jazz che sa veramente il fatto suo.... ha preso 24 milioni di paglia per due scelte future, ma ha un nucleo giovane che con qualche aggiunta tra draft e free agency in un paio di anni può stupire.. non a caso è l'ennesima che viene dall'albero di san antonio/Oklahoma, che ai numeri ci guardano da 10/15 anni...

ne approfitto per chiedere,visto che quando esce questo argomentonon so mai argomentare....dove si possono trovare queste statistiche avanzate????per stare al passo con hinkie serviranno......

vuol dire che ti quoterei continuativamente ogni commento.......

i PO non li faranno.....o se li faranno vuol dire che ellis è finalmente un all star e dirk candidato all'MVP.....per il semplice fatto che l'ago della bilancia sarà marion....giocatore tanto valido quanto brutto il suo tiro.......e come sostituto con compiti prettamente difensivi non c'è nessuno......carter può portare altri punti dalla panca,ma non c'è nessuno chesappia difendere egregiamente in un secondo quintetto harris-ellington-carter-blair-wright........p.s sui due che ho proposto per l'anno prossimo.....turner o convince quest anno tutti o lascia con tutta probabilità philly,favors per me non è complementare con kanter,li vedo entrambi come centri......e nel caso chieda troppo(13/14) la dirigenza dei jazz non credo si farebbe molti problemi a lasciarlo partire......

ma certo, meno male che la pensiamo diversamente, senno sai che palle....

Cosa intendi per continuità ? Comunque grazie per il complimento, è sempre bello confrontarsi

il fatto è che i volume scorer come lui le squadre con dirigentiì che guardano alle advanced stats che, vuoi o non vuoi, sono il trend della nba, non prendono giocatori simili a quei soldi,,,, non dico che ellis è scarso o che non vale tot, dico che se non ha difeso l'anno scorso - ed in tutta la carriera- non c'è carlisle che tenga. ne può far anche 30 di punti ma non vince....Poi evviva le opinioni, il basket è bello anche per questo, la verità in mano non ce l'ha nessuno...

Comunque Dariosk son opinioni, ci sta benissimo che mi sbagli

vero anche questo.....la tua continuità nei post è paragonabile a quella di duncan con la tabellata .......

non dicevo a te prima, parlavo dei commenti in generale, sull'anno prossimo l'unico intoppo con la tua ipotesi è che tutti quelli dell'altro articolo sono restricted.... Ellis come attaccante piace molto anche a me, ma da titolare in difesa è una cambiale troppo alta...il suo utilizzo ideale secondo me sarebbe da sesto uomo alla terry di qualche anno fa, quando c'erano gli uomini per un ottimo sistema difensivo. Marion e Dirk sono già vecchi, se li spremono come limoni anche quest'anno ne pregiudicano il futuro. Boh , non riesco a pensare niente di buono sui Mavs, quasi quasi l'unica firma positiva mi sembra la conferma di brandan wright, che se sta finalmente a posto può dare una grossa mano, ma per il resto... se fanno i playoff in condizioni normali (senza cataclismi imprevedibili tipo mezza western infortunata) vuol dire che non ci ho capito niente ancora di questo sport

ellis quei soldi li vale eccome secondo me.....è una delle 6 migliori SG della lega......con dirk a portare via qualche difensore ne metterà facile un 20ello con alte percentuali,come fatto a GS.....ai bucks per me è stato risucchiato nel vortice jennings,gli si è chiesto di fare il play(ruolo non suo) e per me se l'é anche cavicchiata....

Calderon sicuramente ne prende troppi, su Ellis e il suo valore effettivo se ne può discutere, però ad 8 milioni non è male visto il suo mercato in cui molti preannunciavano di vederlo firmare in doppia cifra.

guarda dario.....io ho già detto e ribadisco che è stato un pessimo mercato......strapagato un mezzo giocatore(nel senso che lo vedi solo il attacco),squadra con un equilibrio tutto da costruire(santo quel l'uomo di rick,per me top 3 tra i coach),unica nota lieta ellis che per quanto lo hai pagato è un affare grandioso.......nate potenzialmente vale quanto ellis,ma ci sono troppi fattori che possono farlo saltare in aria......l'anno prossimo comunque avranno solo ellis e calderon come contratti di un certo tipo....rifirmi dirk a meno e con 20/25 milioni prendi turner e favors(due nomi per ricollegarmi all'altro articolo),marion dalla panca a portare esperienza e hai una bella squadretta,non da titolo(un sogno troppo utopico per questa dallas) ma da alti PO......

come principio è giustissimo, però se non ti degni di difendere nel tuo contract year... poi ellis comunque è undersized e quindi magari si scambieranno i compiti in difesa, ma senza uno stoppatore veloce dietro non se ne viene fuori...e comunque sono stati superstrapagati entrambi secondo me.... comunque poi figurati sono opinioni...

vabbe pito, però tutti sti elogi a ellis calderon mi sembrano eccessivi dai.....oltretutto in free agency si presume che tu fai offerte per superare quelle altrui, chi ha offerto 4 anni (ovvero il massimo a meno che non lo volevi pure eleggere giocatore franchigia) a quelle cifre a calderon? un biennale , al massimo con opzione, ma a questo punto meglio jennings (3x8) che almeno ha un minimo di margine di crescita. Su Ellis vale lo stesso, Nate Robinson ha firmato per 4 milioni in due anni....

Ciò che dici è verissimo, però io credo che giocare non bene, ma sufficientemente bene in difesa sia principalmente una questione di voglia. Non credo che per Ellis sia impossibile difendere, certo non sarà mai un mastino, ma credo che ha parità di non difesa e di non attacco si possa migliorare più sul difendere, non so se mi sono spiegato , sia più una questione di carattere e voglia. In un nuovo ambiente, e con un allenatore attento e in grado di gestire psicologicamente un giocatore, che sappia come motivarlo, penso che dal punto di vista difensivo si possano apportare dei miglioramenti importanti. Con questo non dico che Dallas è una potenza e che Ellis o Calderon diventeranno mai degli ottimi difensori. Semplicemente occhio a dare per scontato che per un giocatore sia impossibile difendere, se lo si fa lavorare ed applicare nel giusto modo può fare dei grossi miglioramenti.

#freeDIRK no ...ma una squadra per #anotherringforDIRK mi pare quantomeno dovuto.....e l'anno prossimo si va ancora a caccia di FA.....

se, come in molti prevedono nei commenti, si dovesse tankare, il discorso vale pure per i Mavs... per fare i playoff dovrebbero superare una tra Memphis, Oklahoma, San Antonio, Clippers, Golden State, Houston (impossibile sulla carta a meno di epidemie di infortuni), con dietro Denver (che non mi piace ma non vuol dire che andrà male per forza, anzi spesso è il contrario...:)), New Orleans (Forte ma forte veramente secondo me), Minnesota (se non si fa male nessuno...rifirmando come sembra pekovic),Portland e i Lakers (che non vanno esclusi fino a quando non c'è niente di definitivo su bryant). Non vedo come Dallas possa rientrare facilmente nei playoff , secondo me se li sognano.....#freeDIRK

io strarispetto le opinioni di tutti, ma a me cuban ,per quanto divertente, da l'impressione di giocare con le figurine.... Ellis calderon sono buoni presi singolarmente solo in attacco - i tanti recuperi di ellis sono frutto del fatto che il suo uomo non lo considera proprio...-, ma come coppia sono l'ultimo backcourt difensivo nba. Dietro di loro servirebbe uno alla Sanders, Howard , invece c'è Dalembert o Wright..... Consideriamo di più l'aspetto difensivo, lo stanno facendo anche in america finalmente. La coppia di dallas qualche anno fa sarebbe stata osannata, ora gli quasi ridono dietro.....

Thebigfundamental sta dicendo cose verissime. Il video faceva schifo, lo ammetto, ma Calderon e Harris sono meglio di Collison e Beaubois! Poi hanno Ellis che è potenziale all star con Dirk. Cuban puntava troppo in alto dicendo Paul e Howard, e ovvio che adesso pensiate che gli obbiettivi di Dallas siano sfumati, ma confrontate il roster con quello dello scorso anno, quelo di quest'anno è molto meglio! Secondo me possono arrivare ai Playoffs.

Cuban parla tanto, forse anche troppo a mio avviso, alcune coseè giusto che rimangano all'interno senza dover per forza sempre esternare tutto!

si arriveranno a poche vittorie da i playoff, ma questi mavs, almeno per il momento non sono da playoff!

vero anche questo......diciamo che nettamente inferiori a dallas ci sono suns,jazz e kings.....poi c'è il solito mischione.....

VERISSIMO!!!!

Già, invece di alcuni a Las Angeles...

Però credo che quest'anno quelle che Tankeranno lo faranno per davvero, ergo vittorie facili, per squadre come Dallas ecc. Il segreto sarà partire bene. Sacramento ha dei grossi se, così come New Orleans. Ora come ora direi che lotteranno per i due posti finali con: Pelicans, Nuggets ( che a mio parere hanno perso troppe pedine importanti ), Blazers, Minnesota e forse, ma proprio forse i Lakers. Per me non sono inferiori a queste squadre ( forse esclusa Minnesota ). Naturalmente gli infortuni incideranno molto.

1) passione +1000 2) istrione come pochi 3) provocatore al top. Tutto questo è Cuban, e meno male che è in giro. Ps. belli i complimenti a DH, poteva tranquillamente fare il deluso e parlarne male, invece...

anche secondo me arriveranno ad un record del 50%......ma non dimentichiamo che houston di gare ne ha vinte 46-47.....molto più del 50.......e poi chi tanka si trova principalmente a est....ad ovest tanka phoenix e utah......sacramento ha preso buoni giocatori,new orleans per me è quella che si è rinforzata maggiormente e la trovo superiore a dallas.......i t-wolves e portland hanno ottimi/buoni roster......come squadra li vedo 12/13 ad ovest seppur con un record da po ad est......

QUOTONE.. Ellis sottuvolutatissimo, gran realizzatore e potenziale all star

Calderon è il play che ha Dallas lo scorso hanno mancava, Dalembert non è così male ed Ellis può essere tranquillamente il secondo di Nowitzki, portare punti in una squadra in cui altrimenti di grossi realizzatori c'è solo Nowitzki, inoltre credo che Ellis sia uno di quei giocatori che, gestiti accuratamente, possa essere un All-Star. Con questo non dico che sono i prossimi campioni NBA eh ! Ma che la squadra è sicuramente migliore di quella passata ( almeno sulla carta ) che ha rischiato di fare i playoffs con il crucco a mezzo servizio. Oltre tutto credo sarà una stagione in cui ci saranno molte squadre che punteranno a perdere per questo " mitico " draft, riuscire a strappare vittorie in regular season con questa squadra non dovrebbe essere impossibile.

Solo come guardie(fate voi play o non play) han preso in FA/Draft Makel, Larkin, Harris, Calderon, Ellis, Ellington e Ledo + Dalembert... ma davvero credete che un roster cosi abbia senso? Io fossi un tifoso Maverics avrei tanti ma tanti grazie da dire a Cuban ma davvero tanti, ma non quest'anno, dopo aver perso DH e` andato chiaramente in panic mode, con tanto di bottone rosso a fungo.

Ahaahahaha ma avete visto il video? Mi sono sbellicato ahaahaha

d'accordo sul pessimo mercato ma perché dovrebbero fermarsi a 35 vittorie? Hanno il tedesco dall'inizio e in generale una squadra migliore dello scorso anno.

Boh secondo me arriveranno a lottare per i playoffs, non sono costruiti malissimo, rispetto alle aspettative questo mercato ha deluso ma credo che non sarà un problema superare le 35W.

Giuro non riesco mai a capire se sei serio o meno, bel mercato? Calderon con quel contratto e` l'acquisto peggiore delle ultime 3 FA col secondo che arriva quarto, gli altri sono tutti "scarti" o quasi, presi senza nessuna concorrenza o quasi(a parte forse Ellis), quest'anno se arrivano a 35W e` oro colato.

comunque grande cuban!!!avrai sempre mille contraddizioni ma sei sempre divertente e disponibile......idolo!!!

splendido mercato???gli obbiettivi come detto da cuban nel post erano paul e howard.......sarebbe stato meraviglioso con tutte e due.....ottimo con uno dei due....se prendi calderon e dalembert é quantomeno rivedibile.....

Ho visto il video sul blog ed è molto bello, fatto bene... cmq Dallas quest'anno ha fatto uno splendido mercato con Ellis,Dalembert,Calderon,Harris... si impegnano per vincere...

É la lega piú bella ma il motivo non sta tutto nel gioco.. Come nei migliori film senza attori con personalità e una buona cornice di ambientazione nn vai da nessuna parte..