Jennings accetterà la Qualifying offer?

Spiega cose sensate, le sue tendenze e le sue percentuali sono dati di fatto, e poi non mi pare che giocare con Ellis, Ilyasova e (il portentoso...) Sanders sia cosi' male, i playoffs li hanno fatti, non parliamo dei Bobcats. Pessime scelte (non solo di tiro)+pessime % = nessuno lo vuole. Riguardo le squadre penso che quelle che ho citato non avrebbero avuto problemi a prenderlo se pensavano di fare un colpo, ma evidentemente non e' cosi'. Poi considerando l'eta' che ha, una squadra tipo i Sixers vuole tankare si, ma se ha un'occasione di prendere un play di 23 anni forte, lo prende e tanka lo stesso, idem per gli altri, Kemba lo cedi, i Pistons che play hanno? i Mavs con i soldi dati a Calderon (che centra che hanno preso Ellis? qui si parla di prima) potevano provarci con B.J...

Boh il video spiega tanto e niente allo stesso tempo ... Anche perche' ci sono molti play che forzano le conclusioni (viene citato Curry), anche Ellis forzava molte conclusioni, ed e' una cosa ovvia che lo faccia anche BJ, dato che la palla ce l' avevano sempre loro 2! (e vorrei ricordare che in ala si alternavano MBAH A MOUTE e DANIELS) ..... In una squadra con piu' opzioni e un sistema offensivo migliore vedrai che non tirera' piu' con il 39% ............. Sul fatto della squadra c'e' da fare un discorso a parte: tu hai citato Philadelphia (che, ovviamente, punta su MCW e inoltre vorranno tankare, quindi ce il rischio che jennings li faccia scendere di un paio di posizioni al draft) ... Charlotte che punta su Walker e ha Sessions come backup ... Detroit che e' affollatissima con Billups, Bynum, (Stuckey) e Knight su cui puntare ..... Dallas poteva prenderlo, ma per cosa? Per farlo giocare ancora con Ellis? Non penso ...

Il Jennings nba non ha nulla a che fare con quello visto a Roma, penso che anche solo vedendo dei suoi highlights te ne puoi rendere conto da solo

Mah, io non ne sono tanto sicuro...squadre tipo Sixers, Pistons, Bobcats (e anche altre, ora vado a occhio) potrebbero prenderlo se volessero, ma pure squadre che oggi sono complete tipo i Mavs avrebbero potuto prenderlo, eppure se ne sono tenuti alla larga...io credo che sia piu' per questo: ht tp://www.bballbreakdown.com/why-brandon-jennings-is-still-a-free-agent/

Ragazzi ,ammetto di non aver seguito paperino jennings ma leggo delle cifre in milioni di dollari da capogiro,ma allora un Diener, un jordan taylor quanto dovrebbero prendere se giocassero negli States?

Per lui é la soluzione migliore, ai Bucks converrebbe invece scambiarlo entro febbraio, anche se sicuramente non riceveranno in cambio una contropartita adeguata...

Secondo me, se a lui andrebbe bene (ho qualche dubbio), potrebbe essere un gran sesto uomo

Il motivo è che hanno il ruolo affollato ... Anche perche dubito ci sia una sola squadra che non voglia prendere Jennings per 5 milioni ...

ma può essere inserito in qualche trade se accetta la qualifing?

Che poi tenere un ottimo giocatore solo un anno che ti farà arrivarà decimi e poi farà le valigie è assolutamente DANNOSO per la squadra, un'altra squadra che rimarrà mediocre in eterno

In realta' i Bucks non stanno facendo tanto per trattenerlo, anzi...volevano pure tradarlo agli Hawks...il fatto e' semplicemente che NESSUNA Squadra NBA ha fatto un'offerta per B.J...squadre che potrebbero prenderlo ci sono, ma evidentemente non interessa, e un motivo ci sara'...

Mah non ha senso rimanere dopo quello che ha detto, fossi un tifiso dei Bucks lo manderei via in fretta

Brandon è prima di tutto un grande professionista si allena giorno e notte per cercare di sopperire alla sua stazza undersize..se i bucks in questi anni non hanno brillato non è sicuramente colpa sua ma del gm hammond che fa una cazzata dietro l altra..sono sicuro che rimarrà e coach drew riuscirà a valorizzarlo e l anno prossimo andrà via a testa alta in un top team e tanti di voi che lo criticano si ricrederanno..bj ha 2 palle grosse come angurie uscirà da questa situazione alla grande.

Brandon è prima di tutto un grande professionista si allena giorno e notte per cercare di sopperire alla sua stazza undersize..se i bucks in questi anni non hanno brillato non è sicuramente colpa sua ma del gm hammond che fa una cazzata dietro l altra..sono sicuro che rimarrà e coach drew riuscirà a valorizzarlo e l anno prossimo andrà via a testa alta in un top team e tanti di voi che lo criticano si ricrederanno..bj ha 2 palle grosse come angurie uscirà da questa situazione alla grande.

è la soluzione più sicura per andarsene...........l'anno prossimo si fa ancora i suoi 20 punti tirando con il 40% e qualche offerta arriva...........

Ovviamente intendevo *tutto il contrario di quello

Giocatore col QI cestistico di una melanzana. Sparacchia tutto quello che gli passa per le mani, dando zero ritmo all'attacco. Tutto quello che un play (ma in generale un giocatore di basket) dovrebbe fare. Io me ne terrei bellamente alla larga.

allora probabilmente potresti essere il GM di una franchigia da perenne 9-10 posto

Per me non c'è niente di più triste che tenere con la forza un giocatore in squadra quando lui non vuole fare altro che andarsene. É dannoso per entrambi

Anche perchè uno come lui un contratto da 8/9 milioni lo strapperebbe a qualunque squadra

Jennings l'anno prossimo ai Lakers,certo che poi gli altri la palla nn la vedono proprio.

Il problema non è lui, che ha un enorme talento, il vero problema è che quasi tutte le squadre hanno già il loro play del futuro ..... Le uniche squadre che veramente potrebbero permetterselo sono Orlando (che peró secondo me farà una stagione perdente per arrivare a Smart) e proprio i Bucks ...

Be date un'occhiata al tipo, alla qualita' dei tiri che prende e alle percentuali, e capite subito perche' nessuno se lo caga a certe cifre...

Monroe,Drummond,J-Smith , resto convinto serva più un play ragionatore che non uno alla Jennings

Alla fine prende 4 milioni cerca di fare un ottima stagione e punta ad un sostanzioso contratto la prossima estate

Se i magic il prossimo anno non prendessero smart penso che jannings potrebbe essere la prima opzione sul mercato, 8/9 mln l'anno lo vale tutti.

Forte vero! Io gli darei tranquillamente 9-10 milioni perchè secondo me è potenzialmente tra le prime 10 point guard

Lui pensava ke tutti lo volessero...........ed ecco il risultato !! Poveri Bucks.......

Io non so negli States come gioca o come ha giocato,certo che quando giocava nella Virtus Roma era scarsino....e` vero che era giovane ma correva come Paperino...

quoto..anche se non capisco questo scarso interesse per lui!

Dicono si stia allenando molto intensamente quest estate...sinceramente non capisco il non interesse verso di lui, per me è meglio di lawson per esempio....se fossi Detroit lo piglierei

Se accetta dopo quanto può essere inserito in una trade?

anche perche adesso nessuno pare volerti dare i soldi che chiedi buon brandon..