Los Angeles Clippers, situazione salariale

Mullens è il mio pupillo... Forte, a meno di 1.000k è un affarone

Nets heat pacers e Chicago... In ottica playoff ovviamente... Magari i knicks arrivano davanti a una o due di queste in regular season... Ma ai playoff quelle 4 fanno paura secondo me

Beh cmq se JJ nn ti da certezze hai la sicurezza di crawford dalla panca, mentre se hai bisogna di un'ala difensiva ecco che dalla panca hai barnes... Certo, dudley non è proprio il massimo ma le alternative ci sono

Concordo su DOC, le 4 ad est ti riferisci a Heat,Nets,Knicks e Pacers?

Beh il tuo ragionamento ha senso. PErò cosa vuoi che ti dica, secondo me con Dudley-Redi*k in quintetto non vai molto lontano, e ripeto, temo che Granger finisce per rovinare il sistema che si era creato l'anno scorso senza di lui...secondo me qualcosa devono fare..

No 5x107.

Scambio senza senso per i clippers... Ora più che mai hanno bisogno di crawford, con bledsoe andato via hanno bisogno di uno che guidi la second unit dei clippers e lo mantenga offensivamente competitivi... E l'unico è appunto jamal, quindi per i clippers nn avrebbe senso... Anche per i pacers non so quanto convenga avere crawford in quel sistema, tenendo conto inoltre che andrebbe a levare moltissimi minuti a "born ready", che a me piace meno di zero ma indiana sembra che voglia puntarci molto...

Paul non ha un quadriennale?

Secondo me avere DOC alza e di molto il livello della squadra... Io comunque continuo a sostenere che paul finché non cambia modo di giocare non vince! E per sua fortuna DOC è forse l'unico allenatore con lo status e con la capacità da grandissimo psicologo di fargli capire che così nn va da nessuna parte! Se DOC ci riesce allora i clippers sono i favoriti nella western ( aspettando di vedere se l'anno in più influirà sul rendimento degli spurs )... Poi secondo me le prime 4 ad est sono superiori a tutte le altre squadre

hai ragione, basterebbe inserire anche dudley e la trade andrebbe bene, il problema e' che sarebbe troppo sbilanciata pro indiana. comunque son curioso di vedere cosa combina granger a indiana quest'anno, se vogel lo riesce a reintegrare a dovere nel sistema che abbiamo visto agli scorsi po, beh, son dolori per i tre amigos!

Che Granger ne prende 14K e Jamal 5K quindi non si può fare dovrebbero dare anche Deandre... Per la parte tecnica si servirebbe un 3 di livello ai clippers ma credo che parta Dudley e Barnes dalla panca, ai pacers uno come Jamal potrebbe fare comodo ma non so se si integrerebbe bene con l'identità difensiva di Vogel...

Io butto lì una trade: ai Clips serve un 3 titolare di livello (ora chi sarebbe in quintetto, Dudley? Barnes?), ai Pacers qualcuno che ti spacca la partita dalla panchina, quindi Crawford per Granger come la vedete? Andrebbe sistemata perché hanno due stipendi diversi, ma l'anno prossimo scadono entrambi e potrebbe aiutare entrambe. Vero che Crawford serve ai Clips, ma secondo me un Grander sarebbe anche più utile. A Indiana invece Granger rischia di spaccare un po' gli equilibri creatisi nella passata stagione, e non sappiamo se da sesto uomo possa fare così bene. Che ne pensate?

Avere Paul alza e di molto il livello generale della squadra ma se si guarda il roster al gran completo ci sono almeno un paio di squadre secondo me un filo sopra..

Gran bella squadra.....da regolar season......vediamo se col Doc...lo saranno anche nei play off !!

No mi hai frainteso, non discutevo giocatore e lunghezza del contratto (anche se griffin mi piace meno di zero e non lo reputo abbastanza forte per fare la seconda stella in una squadra da titolo) ma io ero rimasto che si poteva dare solo un quinquennale, non due. P.S per piacere non parliamo di griffin che se no scrivo un romanzo sul perchè non serve e perchè è sopravvalutatissimo

va bhe ma griffin e un prototipo perfetto di quello che vogliono i tifosi dal suo arrivo ai clippers è cambiata la storia della franchigia ora esistono 2 squadre a los angeles devi per forza daglielo. poi dal punto di vista tecnico c'è molto da migliorare ma se parti da un 18p 8rimb di media non è male.

Se DOC riesce a impostare un gioco decente levando la palla dalle mani di paul e facendola girare, e Griffin mostra ulteriori miglioramenti al tiro.... I clippers fanno abbastanza paura... Una gran corazzata... Anche se io avrei tenuto billups, nn si sa mai che riesca a fare mezzo stagione lontano dagli infortuni...

Se DOC riesce a impostare un gioco decente levando la palla dalle mani di paul e facendola girare, e Griffin mostra ulteriori miglioramenti al tiro.... I clippers fanno abbastanza paura... Una gran corazzata... Anche se io avrei venuto billups, nn si sa mai che riesca a fare mezzo stagione lontano dagli infortuni...

Ma come hanno fatto a dare in quinquennale sia a griffin che a paul? Non era possibile darne solo 1?

Sarebbe da puntare al titolo con questo assetto. Contratti pessimi non ce ne sono, checchè Redddicc sia troppo lungo e jordan caruccio...

Il vero acquisto dei Clippers quest'estate è DOC in panca e la conferma di CP3, il salary per il resto non è malissimo l'anno prossimo Deandre va in scadenza e Crawford e Dudley non sono garantiti perchè mi pare di aver capito ng per Jamal e Team option per Dudley... Con tutto il rispetto per Mullens e Turiaf servirebbe un lungo di qualità dalla panca, mentre nei piccoli Collison e Jamal come Backcourt dalla panca tanta roba a mio avviso!