Chris Paul: 'Deciderò il mio futuro assieme alla famiglia'

finalmente abbiamo trovato il play! Arriva per gara2 a SS?

Io lo vedrei molto bene a Denver, Memphis, OKC, San Antonio e Dallas!!!

Un modo gentile per dire "E' stato bello, ciao a tutti"

Quello che viene da Dallas è Deron Williams. Comunque sarebbe un'ipotesi interessante

Se c'è qualcuno che ha floppato in questi PO non è di certo CP3... ma sono jordan e griffin che si sn fatti letteralmente mangiare in testa da gasol e randolph... da solo può vincere una partita, (vedi gara due), ma nn un'intera serie playoff!!

se avesse le palle e fosse una persona seria rimarrebbe ai clips.aveva una buona squadra a disposizione eppure ha floppato ai po,nella vita bisogna assumersi le proprie responsabilità al 1 turno è uscito anche lui non solo i suoi compagni

Dopo questa dichiarazione sicuro che va a DALLAS! Mi è capitato molte volte di ascoltare i commentatori delle partite NBA e sentire parlare di un interessamento DEL GIOCATORE verso quella squadra essendo lui e la famiglia nativi di una cittadina in provincia di Dallas. Cuban è uno che punta in alto... Via MAYO? non mi soprenderebbe di vedere arrivare in Texas una accoppiata Paul - Iguodala ... Dirk ne sarebbe senz'altro soddisfatto!! Mi dispiace, non troppo, per i Clippers che tornerebbero nell'anonimato pre Paul... ci abitueremo!

perchè scusa?! non dirmi che è scarso...

Amico il problema di questo forum è che certe volte i post vengono scambiati per cose non dette. Io ho detto semplicemente che lo scambio che avevano proposto i Lakers non era così imbarazzante come molti dicevano - alla fine secondo me Dragic, KMart e Scola sono dei buoni giocatori, quelli mediocri sono altri. Ma non ho MAI detto che sia stata meglio di quella proposta dai Clips. Alla fine sono due strategie diverse e bisogna fare una scelta. Mi stupisce solo il fatto che dirigenti di altre squadre siano riusciti ad annullare la trade, che a differenza di quello che dicono in molti, stava per andare in porto... Comunque che gara 7 ragazzi, emozioni da una parte all'altra, Chicago ha un cuore ENORME non si può non ammirare

Guarda io sono il primo che dice che Kevin martin è un ottimo giocatore, con grandissimo talento offensivo ma lacunoso in difesa (anche se non è l'unico tra quelli che reputo ottimi giocatori). Quello che però a mio avviso ha cambiato le sorti della trade te lo spiego con un esempio: sei presidente o comunque gm di una squadra: stai per vendere la tua squadra e la stai preparando per l'acquirente. Ti viene proposta una trade, ti vengono mandati tre giocatori di esperienza sui 30 anni ma con contratti che in totale parlano per più di 25 milioni di euro per almeno due anni per il tuo migliore giocatore. Se tu stai vendendo una franchigia è chiaro che prima di tutto serve CAP libero e soprattutto contratti flessibili, scenario che nella trade-lakers non sarebbe avvenuto. Ti viene proposta un'altra trade: un'altra squadra è disposta a darti un 23enne magari tendente all'infortunio (infortunio singolo che non si può mai prevedere), ma comunque in prospettiva un sicuro all-star più un altro interessante prospetto e un giocatore di esperienza in scadenza. Quale scegli? Pensa dove sarebbero gli hornets con la prima e con la seconda trade.. Fammi sapere :D attenzione a me non importa nulla dei lakers, poteva essere pure Miami o san Antonio o orlando così come non c'entra nulla la presenza dei clippers. Quest'anno comunque gli hornets possono fare una bella Free-agency

Io lo vederei a Houston, che secondo me non deve lasciarselo scappare. Come 4 potrebbe anche firmare Millsap e poi scambi Lin che un po' di mercato dovrebbe avercelo. Oppure se Millsap non aggrada scambi Lin + altro per un buon 4, allora si che Houston può diventare un'ottima squadra, voi cosa dite?

Io penso che ognuno possa pensarla come vuole, ma se Kevin Martin è mediocre allora il basket è morto

Questa trade forse la accetti tu, sacks no di sicuro..

io direi howard,nash per paul-jordan....così sarebbe una bella mossa.....

Gasol, Ebanks, Nash e una prima scelta ai Clippers, Paul e Butler ai Lakers

Eccone un altro che si unirà agli avversari che non ha saputo battere per riuscire a vincere qualcosa. Bruttissimo modo di interpretare la professionalità sportiva. Non è il primo. Non sarà l'ultimo. Ormai il trend vincente è questo.

Noi abbiamo bisogno di un lungo che allarghi il campo ma soprattutto di un lungo che vada in post!! Bargnani sa tirare i liberi, sa andare in post, sa dare soluzioni che non siano schiacciate e nulla più! A quel punto non parli più di 4 o 5, parli di due lunghi che in attacco a mio parere non si pestano neanche i piedi, e in difesa le lacune a rimbalzo di Bargnani si coprono con le ottime qualità a rimbalzo di griffin. Poi prendi withey al draft e hai risolto il problema di avere un big man come si deve in difesa, si confermano hollins e odom e per quanto mi riguarda abbiamo finito il frontcourt. Non è fantabasket, è qualcosa di fattibile. I raptors vogliono scaricare il mago, e con Jordan non ottieni niente, ma con bledsoe si

Probabilmente sarà così.....

Se fosse a posto fisicamente sarebbe un fattore

Non so chi ma a Houston non lo vedrei male...o magari qualche squadraccia tipo Charlotte....

a noi non serve abbiamo Lin :)

Neanche se lo cedete in cambio di niente.

Mi spieghi i Clippers cosa se ne farebbero di Bargnani ?? Se ancora non lo si fosse capito .. Bargnani è un ala grande e non un centro .. e i Clippers hanno un discreto giocatorino come Griffin in quello spot.

Cedendo stat?

[ link ] Però non capisco perché i clippers hanno così 8 vittorie in meno

Credo rimanga lì ma ny può pensare di firmarlo? E in caso che contratti ha già x il prossimo anno?

Effettivamente sono andato a leggermi il bloccone del nuovo CBA ed è saltato fuori che le squadre con più di 4 milioni di Luxury Tax ( ovvero Lakers) non possono ricevere giocatori via Sign And Trade

Chiariamo che Paul ai Lakers non può andare in nessun modo, neanche in sign and trade.

Neanch'io ora ho il cap dei Rockets davanti, ma ad occhio credo di poter dire che tutti e due non possono arrivare a meno che non si spostino sia Asik che Lin, allo stato attuale solo uno potrebbe arrivare. Il discorso sarebbe stato diverso se i contratti Asik e Lin fossero stati 5,5,15, ma essendo 8,8,8 non ce' possibilita' di firmare due giocatori oltre i 10 milioni (a meno che non si cedano Asik e Lin, ovvero gli unici due giocatori ad avere un contratto superiore ai 5 milioni l'anno, a parte Harden chiaramente...), magari se legge Paolo Stern ci puo' dare una dritta precisa.

La proposta di Stern era quella di fare in modo che le S&T potessero essere fatte solo da squadre al di sotto della soglia del cap .. non so se però sia diventata valida al momento della firma del nuovo contratto collettivo.

Se fanno fuori del negro e i giocatori inutili allora rimane. Non c'è tra le altre 29 una franchigia che gli può assicurare soldi e talento in squadra messi insieme. Deve solo arrivare il collante di tutto, cioè il coach. Io punterei forte su hollins, improbabile arrivi jackson. Altre squadre che possono garantirgli basi solide e soldi non ce ne sono, a cominciare dai lakers, che non possono MAI firmare paul e tenere gli altri allo stesso tempo (ringraziare i 30 milioni del 24) altre squadre come Dallas non ce ne vedo perché fra massimo 3 anni devono rifondare! Su nba2k va sempre o a charlotte, o a Detroit, o a indiana, quindi da questo punto di vista non abbiamo alcun tipo di indicazione

I clippers si meritano di tornare quello che erano per i soldi che hanno dato a Jordan

non saprei spiegarti per filo e per segno il perchè ma ci dovrebbero essere nuove restrinzioni sulle sign and trade che impedirebbero un'ipotesi simile.

Onestamente mi piacerebbe un sacco vederlo agli Houston... Nn ho presente il loro monte salari.. Sarebbe impossibile l'aarivo sia d Paul che d howard?... Che bella cs sarebbe Paul-harden-howard..

Questo è quello che volevo dire io. Paul da FA a LA non può firmare neanche se lo volesse visto che hanno già quasi 80 milioni di contratti garantiti con Howard da rifirmare. Ergo l'unico modo sarebbe una S&T .. Gasol pensavo avesse altri 2 anni di contratto .. invece solo uno .. tuttavia una qualsiasi 3° squadra dovrebbe dare 20 milioni di dollari di giocatori ai clippers ... per cosa ??? SMontare una squadra per Gasol ?? Non scherziamo proprio .. e comunque la Sign and Trade deve essere concordata anche con gli stessi Clippers .. figuriamoci se vendono Paul ai Lakers .. neanche sotto tortura probabilmente

non penso sia tecnicamente possibile in nessun modo per i Lakers poter firmare Paul causa nuove regole sulle sign and trade e salary comunque troppo alto anche con rinuncie importanti

Gli ex Hornets erano in vendita .. tu pensi veramente che un proprietario avrebbe accettato di comprare una squadra che per 2/3 stagioni non gli avrebbe portato altro che uscite visti i contratti che ricevevano ?? Martin, Scola,Dragic .. giocatori mediocri e strapagati. Eric Gordon si è fatto male ... ma era un potenziale all-star .. situazione perfetta per una nuova società .. salary cap liberissimo, scelte alte , una potenziale stella ..invece che una squadra di gentaglia strapagata con salary cap pieno che non portava da nessuna parte.

Be fra le squadre che ad oggi sono da titolo nessuna probabilmente, ma squadre che con il suo innesto diventerebbero da titolo ce ne sono, tipo noi ad esempio, prendi il nostro roster e confrontalo a quello dei Clips senza Paul ad esempio...poi aggiungi Paul a noi...ma anche Dallas potrebbe diventare molto pericolosa, anche se piu' vecchia rispetto a noi...comunque guarda, non so se Paul verra' a Houston, anzi, diciamo che non verra', ma ad oggi nell'nba non ce' una franchigia che ha una base come la nostra per eta', talento e possibilita' di muoversi sul mercato, qua avrebbe una squadra giovane con la quale potrebbe giocare per vincere probabilmente gia' da subito ma a differenza di Dallas ad esempio, potrebbe competere al massimo livello per molti anni...

per me rimane ai Clippers, pur di tenerlo faranno di tutto, gli daranno i soldi che vuole e l'allenatore che vuole, via Jordan e qualcun altro tipo Bledsoe

Non credo...se vuole vincere andra' da altre parti, se vuole soldi resta a LA o al massimo va in Texas

...e Gordon torna ai Clippers?! :D ...scherzi a parte, io mi sentirei di escludere questa eventualità...

La sign-and-trade è così definita proprio perchè riguarda un giocatore in scadenza che rinnova con la franchigia di appartenenza, per poi venire immediatamente scambiato...

Sì, Nola ha inspiegabilmente deciso di non esercitare l'opzione sul suo contratto...

Ma da quest'anno non è vietato fare un sign-trade per un giocatore in scadenza?

Valutare le trade passate, con i parametri attuali è ridicolo! Che Marc Gasol sarebbe diventato il giocatore che è adesso non poteva immaginarlo nessuno, così come era difficile prevedere i continui problemi fisici di Gordon... Che ora Paul finisca ai Lakers è praticamente impossibile...capisco siate tifosi, ma secondo voi i Clippers dovrebbero accettare un sign-and-trade e prendersi quei nonni dal contratto spaventoso di Gasol e Nash?!

Si, dimenticavo la questione tasse in Texas, da non sottovalutare...poi come 4 servirebbe uno che abbia tiro, ma uno gia' ce l'abbiamo (D.Mo) e vediamo Robinson come si presenta il prossimo anno, il 4 giusto potremmo gia' averlo...

quoto @the answer e @dreamshake85.....

la trade dei lakers avrebbe portato i pelicans ad avere sicuramente una squdra discreta ma con giocatori vecchi con contratti enormi e senza possibilita di manovra, una squadra non futuribile, e soprattutto non avrebbe mai permesso di puntare al titolo... lo scambio con i clippers ha portato ad avere una squadra giovane con possibilita di manovra, quindi una situazione che se gestita bene puo far diventare i pelicans nel giro qualche anno una squdra molto competitiva... quindi scambio lakers==> buona squadra che non sarebbe mai arrivata da nessuna parte con contratti eccessivi, scambio clippers ==> riparti quasi da zero con possibilita di avere tante scelte e spazio per organizzare il futuro... è ovvio che il futuro proprietario ha preferito lo scambio con i clippers... ma apparte i tifosi dei lakers basta un minimo di obbiettivita per dire che la trade migliore era quella dei clippers... vista in ottica futura ovviamente

allora.....dragic era un mediocre giocatore e pochissimo considerato.....a houston ha fatto intravedere grande potenziale che solo questo anno ha confermato.....martin gran realizzatore ma era ed è sicuramente peggio di gordon(che ricordiamo è l'univa guardia negli ultimi anni ad essere andata oltre i 20 punti a sera con ellis-wade e bryant).....scola e odom in fase calantissima,con una certa età e con contratti immensi......non proprio un quintetto da PO....anzi....

Grandissimo mercato c'era la fila di squadre per lui l'estate scorsa (quella scelta a portato rivers perché era quella di Minnesota) e il record penoso che ha portato quel primo pick insieme a diciamo culo vista la situazione.