NBA Power Ranking

Ma se si pensa solo ai risultati ottenuti in questo mese anche i miei sixers,come anche i jazz,i mavericks e i bobcats dovrebbero essere davanti a bulls e lakers.....i miei sixers anche davanti ai nuggets per percentuali di vittorie

Secondo me in questo ranking sono stati mischiati l'attuale con i "se" e i "ma" del futuro. Bucks, Hawks, Bobcats e Warriors sorprese di questo inizio campionato! Andavano premiate anche nel ranking visto che è quello attuale dopo un mese di partite. Delusione Bulls, Pacers, Lakers e Wolves (tutte e 4 con un big infortunato: Rose, Grenger, Nash e Rubio)! Se la mancanza dei big non dev'essere un alibi, giusto sarebbe stato penalizzare tutte e 4 nel ranking!

Chiedo a dariosk perché allora non ha tenuto lo stesso metro di giudizio nei confronti dei Lakers, messi molto in alto nonostante non ci stiano capendo niente (esonero allenatore), e abbiano un record di cui non mi vanterei molto avendo giocato 9 delle 14 partite finora disputate in casa... Redazione, posso far pervenire pure il mio di ranking a sto punto?

Pagherei tutto l'oro del mondo per vedere una finale con Duncan vs Kg o Sheed. Robe che piango ogni volta che toccano palla come una tredicenne al concerto del suo idolo

Scusa mi sono accorto ora degli errori automatici di scrittura dell'ipad :)

Eh si altra cavolata,anche se col senno di poi tra le mani abbiamo un play che può diventare molto poi forte e completo di Ty,parlo di Ricky.

Pure Bojan Bogdanovic,anch'esso lasciato andare ai Nets

Gli Spurs lo scorso anno avevano inanellato una serie di vittorie spaventose .. culminate con il 10-0 ai playoff .. per perderne poi 4 filate. ma più per esaltazione dei Thunder ed in particolare del Barba che per il crollo fisico. Non hai un crollo fisico da un giorno all'altro .. la verità è che erano arrivati nel momento giusto nella forma quasi migliore possibile .. ci saranno anche quest'anno fino alla fine .. questo è poco ma sicuro. Duncan DEVE vincere il 5° prima di ritirarsi

Siete sicuri che i 3 "vecchietti" degli Spurs prima o poi crolleranno?!?ma , più che altro, pensate davvero che sia quello il problema?!?San Antonio ha una società solida e con gente seria, competente e che punta solo a vincere...se pensassero che l'eventuale stanchezza dei loro big3 sia reale un problema sulla strada del titolo, semplicemente farebbero far loro meno minuti (come già stanno facendo rispetto al passato)

Waiters forse si farà,ma non credo valga Harrison Barnes, specialmente per giocare con Irving. Infatti sta tirando molto più da tre rispetto a Syracuse,quando poteva avere di più la palla in mano e creare. I Cavs devono prendere giocatori che funzionano con Irving e decidere di rinnovare o scambiare Varejao. Io lo terrei tutta la vita,ha trenta anni e ancora almeno 4/5 buone stagioni...

giusto per girare il coltello nella piaga ti ricordo Ty Lawson scelto e regalato, in attesa di Motiejunas ...anche lui gentilmente ai Rockets

i jazz li ho penalizzati perchè Corbin non sembra capirci nulla e non credo abbia l'esperienza giusta....poi il ranking è totalmente soggettivo, ognuno ha giustamente la propria opinione....

hai ragione....come dimenticarsi dei pacers....XD

Certo ho capito che era sull'andameno momentaneo,,sugli speroni ti do ragione,caleranno(anche per coldeidrata non più giovane età dei loro big three)ai play off,come e' successo con OKC lo scorso anno,poi rimango dubbioso che i cats rimangano così vicini al 50% delle vittorie e gli hawks continuino così come dei Martelli pneumatici,mentre spero(so che sono di parte)e credo che i miei Timberwolves possono ambire a un piazzamento molto più altro(infortuni permettendo).

a est invece c'è una sola squadra...alternativa, i knicks

a parte i thunder a ovest c'è il caos totale, se oklahoma dovesse cadere prima delle final vedo tutte le altre 7 come possibili finaliste. Mi piacerebbe vedere i Clips dopo anni e anni di polvere

mi sembra che in questo ranking siano molto in alto squadre che hanno si iniziato bene ma che saranno destinate a calare inevitabilmente appena avranno un calendario un attimo più difficile (altanta, charlotte ecc...), comunque fino almeno all'asg è impossibile avere indicazioni dalla classifica a parte sas, miami e okc che sono le uniche sicurissime ad alto livello

E' lui che ha stilato il ranking ;)

forza hawks!

Beh su Cleveland perché noia scusa? Giochiamo bene portiamo la partita sempre a punto a punto alla fine anche senza Irving (perdendo), però sinceramente io mi diverto molto e la squadra è giovanissima e deve crescere, oltre ad Irving Varejao e Waiters non dimentichiamoci di Alonzo Gee, gran bel giocatore che sta crescendo anche nella metà campo offensiva.

direi per ora le sorprese sono i bucks....che non pensavo riuscissero a far coesistere ellis e jennings,gli hawks e i warriors................i peggiori i celtics,che hanno cambiato molto rispetto all'anno scorso,i lakers,idem ai celtics, i derelitti wizards senza wall...........e aggiungerei anche gli hornets,da cui mi sarei aspettato qualcosina di meglio...

Oltre a KG l'altra grandissima mossa(le uniche 2)sono il cambio Love-OJ Mayo nel draft 2008,tra l'altro fatto dal povero Mchale,e ci aggiungerei anche Rubio nel 2009,poi il resto e' un toste susseguirsi di favolate immense,pero' pensiamo positivo,c'è chi magari non ne ha neanche azzeccata una di mossa,oppure chi alla prima scelta ha pescato gente come Kwame Brown,oppure alla seconda darkone milicic e Thabeet

ammiro molto Big Al come giocatore ma non ho mai scritto che ha le braccia lunghe....

cavolo Noah scartato per Brewer nel 2007 è una delle cose che proprio non ricordavo (o forse non volevo ricordare)!! se dovessimo scrivere un saggio sui Twolves e il draft credo mi fermerei a pagina 6 al massimo (giusto perche nelle prima 5 si racconterà di KG)

gli Hawks difensivamente hanno josh smith e jeff Teague che sono dei mostri di reattività ed atletismo,in più Pachulia sta prendendo quasi 8 rimbalzi di media. Danny Ferry meriterebbe il premio di gm dell'anno,,,,in una offseason dove gli orrori si sono susseguiti tra Nets Pacers ecc....

ovviamente il ranking si riferisce alle partite giocate fino a ieri,le prospettive cambieranno per molte squadre nel corso della stagione.Diversamente non avrei mai messo gli Spurs primi,sicuro come sono che prima o poi crolleranno....

Ovviamente tra le big cito anche gli Spurs

Descrizione ottima,ma ancora e' molto presto per tirare conclusioni affrettate,per definire molto meglio le gerarchie(della regular season si intende) ci vogliono altre 25/35 partite. Per quanto riguarda singolarmente merito a squadra come ,Golden state,Hawks,Bucks e Memphis,che stanno stupendo(anche se Memphis e' sulla falsa riga delle ultime ottime stagioni),ottimo i Knicks(che forse sono all'anno buono per stupire)e anche i clips,anche se sono in un momento di flessioni. Convincenti pure i Nets e sopratutto la sorpresa Cats,anche se vanno visti nel lungo percorso. Sempre a est i Bulls sono in crisi nera e Philadelphia senza bynum e' molto incostante,al pari dei Mavs a ovest,mentre i Nuggets non stanno facendo faville ma alla lunga,quando riusciranno a inserire iguo nel sistema di gioco saranno molto pericolosi. Ovviamente non ho citato le big(Lakers,Heat,OKC,Celtics)che stanno vivendo diversi tipi di stagione,sui miei Wolves,sono convinto che faremo bene,gli infortuni ci hanno molto penalizzato e dopo un inizi ottimo stiamo un po' deludendo,speriamo di riprendere un po' il ritmo di inizio stagione,perché non c'entrare i PO quest'anno getterebbe nello sconforto tutti a Minneapolis.