Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 13 Commenti
  • bgCastle325 03/07/2012, 13.07

    ma se i nets prendono ak47 non si possono levare humpries, lopez e wallace tutti in una volta, perchè facendo due calcoli ho notato che se per il prossimo anno il roster è d-will, brooks, isojoe, ak47 e howard più gaines, green, james, a.johnson più qualcuno al minimo vanno in luxury per una decina di milioni che penso il russo si possa accollare

  • Simpson8 01/07/2012, 19.25 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Si sono un po' uscito dal contesto del tuo messaggio, ma ti volevo dire che il coltello dalla parte del manico ce l'hanno Howard e i nets, non i magic, quindi mi sembra molto improbabile che i nets si accollino anche il contrattone di turkoglu......quindi, se una trade con i rockets mi sembra molto improbabile, se i nets rifiutano di prendere hedo, i magic si ritrovano con un pugno di mosche.....chiaro ora??

  • sjurik 01/07/2012, 18.01

    se serve x lo scambio è un gran mossa ma se invece lo si firma x farlo rimanere 10 all anno mi sembrano troppi x wallace

  • Ste1990 01/07/2012, 17.36

    Non sapevo queste due cose, ma cambia poco. Il discorso è che qualora fosse solo questione di soldi i Nets avrebbero già fatto lo scambio, a Prokhorov state pur certi che non frega nulla di pagare 10 o 50 mln di luxury tax, quella cifra la guadagna in un giorno. Se lo scambio ancora non c'è stato significa che o ancora la posizione di Williams non è stata chiarita , dubito che l'unica condizione che abbia messo per la firma sia quella di comprare Howard, più probabile voglia prima accertarsi di essere in un progetto costruito da persone competenti e non da ricconi che non sanno spendere i loro soldi o che i Magic com'è giusto che sia, stiano cercando di prendere il massimo possibile per howard,anche perchè parliamoci chiaro.. Più casino di quanto ha fatto in stagione ora Howard non ne può fare!

  • Ironclaw 01/07/2012, 16.56

    e tra l'altro Ste i Nets non possono usare l'amnesty su di un giocatore non loro quando hanno firmato il contratto. L'unica squadra che poteva farlo era Orlando ma hanno preferito tagliare Arenas. Wallace + Brooks + Lopez + Humprhies per Howard e Turkoglu e l'affare è fatto!

  • caronte13 01/07/2012, 16.50

    ste1990, i nets hanno già usato la clausola amnesty l' anno scorso e ora non posson più usarla

  • Ste1990 01/07/2012, 16.43

    Se l'unico problema per prendere howard fosse quello di portare ai nets anche il turco state pur tranquilli che prokhorov avrebbe già fatto lo scambio e stracciato il contratto di turkoglu con l'amnesty

  • Simpson8 01/07/2012, 16.37 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Guarda mi sa che non hai capito....Houston non potrà mai offrire una trade migliore di questa, semplicemente per il monte salario di Orlando, che credo proprio non sia disposta ad accettare giovani per il loro campione. Orlando deve quasi assolutamente accettare una trade ora, perchè il potere non ce l'ha la franchigia, ma lo stesso giocatore, che inoltre occupa una posizione gerarchica da poter dire di no a una destinazione non gradita. E dato che questa è un'offerta più che degna, e che il buon Howard vuole i nets, mi sembra che il caso Howard sia in via di risoluzione....

  • NOLAHORNETS 01/07/2012, 16.30

    mmmmm Sign & Trade Wallace + Lopez + First Round Pick = D12??