Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 3 Commenti
  • DoctorG 14/12/2011, 14.39

    io invece che sono anche tifoso losangelino penso che il trio kobe chris e howard potrebbe funzionare a differenza del trio di miami. le differenze tra i 3 sono importanti: 1) lebron wade e bosh erano abituati a gestire quasi ogni possesso nelle rispettive squadre e trovandosi tutti insieme si sono un po' ostacolati a vicenda, mentre i probabili 3 dei lakers avrebbero: uno dei pochi play puri della lega capace di anteporre il bene della squadra a quello personale delle statistiche, il più grande giocatore degli ultimi 10 anni come principale terminale offensivo e dwight howard a fare l'animale sotto canestro e ad occuparsi solo dei rimbalzi e dei tap-in da sotto. 2) il trio di miami include bosh che a mio modo di vedere non è e non sarà mai un big. 3) tra kobe e lebron non c'è paragone, quando le partite contano il vero fenomeno è solo quello gialloviola perchè fare triple doppie con i wizards in regular season come fa james per poi dimostrarti un caghetto ai play-off invece non ti serve a nulla. 4) la storia insegna che l'asse principale su cui si snodano le grandi squadre e play pivot non guardia ala piccola come a miami.

  • WhiteAndGreenMamba 14/12/2011, 09.55

    Io infatti la leggerei proprio sotto questa luce, del resto Miami insegna, se vuoi 2/3 big devi fare economia negli altri ruoli. Spero cmq (da tifoso gialloviola) che venga solo uno dei due per non fare l'errore degli Heat.

  • DoctorG 14/12/2011, 08.48

    giocatore ordinato ma nulla più, per i lakers pensavo qualcosa meglio ma se l'idea è quella di avere un 4 che ti fa risparmiare salary cap e insieme alla cessione di odom ti porta a prendere cp3 o howard cedendo gasol e bynum può essere un buon affare.