Per i Celtics arriva il match point, vittoria in Gara 5 contro i Bucks

Sono figlio di Duncan e Pierce, a forza di cose LeBron è stato l'antagonista, quindi si gioca a fare l'hater, perché per caratteristiche è tra i miei preferiti in assoluto di ogni epoca.

Si no, ma infatti ho comunque preso in considerazione le tue argomentazioni e vorrà dire che effettivamente avrò visto le partite sbagliate, il mio “ho smesso di leggere” era semplicemente riferito al fatto che non mi sembrava una discussione volta a un confronto, quanto più un tuo (e mio) continuare a elencare cosa ti conviene/non mi convince, quindi sarebbe durata millenni. Ci mancherebbe, ti leggo sempre abbastanza volentieri, quando non tocchi lebron ;)

Come vuoi, per me sta facendo un lavoro egregio e3d ho argomentativo il perché, poi posso capire che uno può pensarla in modo diverso, ci mancherebbe, "amici" come prima.

Vabbè a “non han ragione d’essere” ho smesso di leggere, francamente è proprio inutile il confronto, perché secondo te son buoni numeri, secondo me son sufficienti, contando che si trova davanti Boston che fino a l’altro ieri aveva 2/5 del quintetto fuori (di cui 1 dei due la chiave difensiva e l’altro la chiave offensiva); ma ripeto, a te piace come gioca Milwaukee? Benissimo, a me fa cag.are, le spaziature le trovo oscene, e mi lamenterò dell’allenatore, visto che immagino sia lui a preparar e il piano partita (pur concedendo che avrà trovato dei buoni aggiustamenti). Il paragone con Lue ti ho già detto che era unioerbole, ma vedo che non ti interessa quella parte, quindi eviterò di riaprire la storia. In sintesi, la vediamo diversa, pace

Semplicemente le critiche non hanno ragione di essere. Hai lamentato le spazziature, quando la squadra è ben messa in campo, non saranno perfette, ma quanto basta per rendere efficienti le transizioni del greco con conseguenti scarichi. A valorizzare questa tesi, parlano i numeri, tra le migliori delle disputanti ai PO per efficienza offensiva e statistiche al tiro. Oltre ciò, ha dato prova pure degli aggiustamenti in corso. Rozier tolto dalla serie grazie alle rotazioni, Bledsoe migliorato perché gli ha tolto la palla dalle mani, Maker ha visto il campo per serrare il post dalle penetrazioni delle nostri ali, alzando pace e gioco perimetrale, onde evitare l'iserimento di Monroe, che senza Henson poteva divenire un fattore. Al massimo gli si può criticare la presa sui fanti, che troppe volte hanno fatto di testa loro, usando l'istinto o sparando triple a caszo, senza essere puniti a dovere, ma paragonarlo ad una marionetta quale Lue, mai nella vita. Altra cosa i giocatori, il progetto avrà 4-5 anni buoni e di ragazzi persi per strada ne si conterà più di una 20ina, non limitiamoci agli ultimi 2. Semplicemente si è trovato davanti ad un predestinato, uno che ha valorizzato anche bidoni della spazzatura, quale appunto Zeller e così via.

Si ma non mi devi elencare i motivi dellincapacita di Lue, visto che sono sul treno del “licenziate Lue” da un bel po di tempo, e ho anche specificato che per me il discorso non aveva senso introdurlo. Poi mi spieghi però oltre a Giannis e Middleton quali altri giovani potevano/dovevano migliorare a Milwaukee contando che Parker si è fatto due crociati ed e già un miracolo che cammini, bledsoe è arrivato quest’anno è non è nemmeno troppo giovane, Brogdone è stato uno dei migliori l’anno scorso, henson?maker?snell? Secondo me è gente che non ha tutto questo upside (tranne maker però da lui aspettarsi una crescita superiore al poter stare in campo nei playoff, da una stagione all’altra, mi sembra onestamente eccessiva) quindi boh a te sembrano eccessive le colpe all’allenatore, a me sembrano eccessive quelle ai giocatori, probabilmente la verità starà nel mezzo

Non mi pare ai Bucks i giocatori giochino fuori ruolo, o li vengano chiesto mansiosi in cui non sono competenti. Non mi pare vi sia un caos tattico, che lo S5 subisce continuamente variazioni e così via. Kevin Love ne è l'emblema, Crowder uno dei tanti esempi, ai Celtics era tra le migliori ali in circolazione per efficienza, ai Cavs un oggetto misterioso, ai Jazz un mastino difensivo capacitato offensivamente. Joe i suoi gli sa sfruttare, non sarà un fenomeno, tuttavia le colpe che imputate sono gran parte mancanza dei giocatori. Kidd prima di venir licenziato spiegò il problema, ovvero la crescita al rilento dei ragazzini, che tra una stagione e l'altra non mostrano lo sviluppo desiderato od il carattere necessario, Middleton e Giannis a parte. Thibo agli Wolves ha lamentato lo stesso problema, è una questione complicata, ma di certo se Wiggo e Kat continuano a far schifo nelle rispettive lacune, non me la prendo con il sergente per la scarsa applicazione, penso che siano quest'utimi ad avere problemi.

Boh sto discorso lo comprendo poc, sarà che mi è andata di sfoga, ma TUTTE Le volte che ho visto Milwaukee quest’anno (sia pre che post kidd) è stato uno scempio, poi oh se vogliamo fare il giochino dei giocatori che sono inadeguati, mi verrebbe da chiederti che colpa ne ha un Lue ad esempio, se love non la mette neanche a piangere o se un hood sembra un fantoccio, ma sto discorso per me non ha senso, le colpe è ovvio che vadano spartite, ma la colpa dell’allenatore, a mio modo di vedere (e quindi possibile che mi sbagli) è abbastanza evidente (soprattutto nei due contesti presi in considerazione)

Le critiche a Prunty le capisco il giusto. È subentrato a fine gennaio, avrà 4 mesi di panchina nei quali ha provato ad instaurare un sistema valido oltre l'1 man show del greco, che con Kidd era la regola. Rozier è calato perché marcato da Dellavedova, Bledsoe è salito di colpi perché gli ha tolto la palla dalla mano, Maker è subentrato perché a roster Celtics nessuno è capacitato a difendere un arsenale simile, tralasciando Middleton e Brogdon fissi su Brown e Tatum, per sigillare il post. Poi se Eric spara a salve, togliendo ritmo ai compagni, se Thon cade su ogni finta, se Zeller non è adatto a questi palcoscenici, se Jabari ha bisogno dei calcu in culo per entrare nella serie e così via, non si può ricondurre il tutto alle negligenze di Joe, che ci sono, ma non tali da essere denigrato. D'altronde Milwaukee gioca la pallacanestro offensiva più efficiente dei PO, fino a ieri le statistiche erano stellari, soprattutto Giannis e Middleton, semplicemente Boston ha un predestinato in panchina, una squadra dal gran carattere e 2 possibili crack, ai quali si è aggiunto Marcus, se non il miglior difensore tra le guardie siamo lì e Big Al, lungo tuttofare che eccelle un po' in tutto, se pur non costante.

Ojeleye che mi lasciava perplesso, ho capito la sua utilita, ci ha dato una mano. Smart monumentale questo giocatore va rifirmato e un po l'anima di questi Celtics. Al Horoford e fondamentale. E vero l'errore dei 24 secondi OK. Ma se guardiamo a cio che viene concesso al greco fra passi sfondamenti vari, direi che l'episodio a favore fal al paio con i fischi contrari ricevuti.

Il buon ted di csi non vince il premio di peggior allenatore dei playoff, solo perché a Cleveland c’è un folle sulla panchina... Milwaukee ha delle spaziature che onestamente sono inspiegabili, in una azione ricord chiaramente Maker fuori dal campo, deve essere una nuova strategia. Per il resto, errore sullinfrazione dei 24 davvero difficile da non notare, ma, come già espresso ieri in live, solo peste e corna per questi Bucks, che si sono scelti Boston da affrontare e, per ora, in trasferta, Stan venendo sodomizzati a ripetizione

Innegabilmente grave, gli arbitri si stanno dimostrando inadeguati anche in questa serie. Quell'episodio diciamo che ha colmato i vari favori a Giannis e una rimessa (altrettanto facile da vedere) invertita poco prima nell'altra metà a campo.

Sul coach sono d'accordo, la differenza è netta. In questa partita sono state decisive, oltre al prepotente rientro di Smart e il conseguente upgrade difensivo, proprio alcune scelte di Stevens come quella di attaccare già dai primi secondi ed usare quintetti piccoli (vedi Monroe NE, Baynes 10 min e Oyeleje nello starting five). Nei Bucks comunque Antetokoumpo e Middleton stanno facendo una serie davvero notevole.

Beh sinceramente è stato un errore abbastanza grave eh... ad un minuto dalla fine sono stati portati via ingiustamente 20 secondi ai Bucks, impossibile da non rimarcare anche perché l'infrazione era nettissima. Comunque si sente tantissimo l'assenza di un coach nella panchina dei Bucks e il vantaggio dei Celtics in questa serie per ora è meritatissimo.

Lo so ma quando è la squadra per cui tifi a subire certi fischi fa sempre un po' più incavolare la cosa

L'assenza di Smart si era sentita, poi Boston come al solito ha provato a rimettere in partita gli avversari (Middleton fortissimo), ma ha retto bene con un Horford oserei dire quasi clutch ed un buon contributo da parte di tutti. A Milwaukee potrà succedere di tutto.

è sempre stato così..difficilmente fischiano certi falli contro la star..

Che rientro per Smart!!! Mio personale mvp assieme al solito Big Al, quanto c'era bisogno di lui... Immenso anche Ojeleye, partito in quintetto un po' a sorpresa (ma neanche troppo visti gli ottimi lampi difensivi mostrati in gara 4 sul greco).
Sta partita sinceramente la si poteva/doveva chiudere prima, troppi rischi inutili ma è andata bene.
Che nessuno si lamenti per il tiro dopo i 24 secondi di Horford nel finale, perchè gli arbitri fra sfondamenti tramutati "magicamente" in fallo della difesa e passi, hanno lasciato fare ad Antetokoumpo qualsiasi cosa.
Ora proviamo a chiuderla in gara6.

Che guerrieri i CELTICS se non avessero le 2 stelle infortunate sarebbero c...i x tutti.

SMARTACUS (che impatto signori). Ma parliamo di my boy Ojeleye su Giannis, pure in campo nei minuti finali al posto di Tatum. AVS drewgordon94 believe in the Terminator (se gli avessero dato anche gli sfondamenti regolari che prendeva al posto di regalare liberi al greco sarebbe finito sotto i 10 punti).

Ad allenatori invertiti questa serie finiva 4-0 per i Bucks.