I Knicks non vincono più, i Raptors si confermano i leader nell'Est

Il non farlo in maniera "spudorata" è solo un modo per pulirsi la coscienza diciamo, sempre che si possa mettere in mezzo il concetto di coscienza o meno nella modalità soggettiva del tanking.


Spudorati o meno, l'importante alla fine è il risultato per la dirigenza e Cuban nel vostro caso, e perdonami che se coi titolari fissi, i veterani in campo e il coach che vuol vincere siete a 2.5 gare dal peggior record NBA a 15 gare dalla fine, direi che state tankano bene. Non spudoratamente, ma vi viene bene.


Anche perché per fare un paragone coi Knicks, NY non ha attualmente né un Nowitzki, né un Barnes, né un Smith Jr e soprattutto tantomeno un Carlisle

Ma che sia la dirigenza a "volere" il tanking è ovvio, dico che noi, a differenza di altre squadre, non lo facciamo in maniera spudorata

Ti ripeto che coach e giocatori non hanno nessun motivo per tankare, non vedo cosa ci guadagnino dal farlo visto che vengono giudicati in base ai risultati/prestazioni.

Per cui chi "tanka" o meglio, crea le condizioni per farlo, e' solamente la dirigenza.


Poi se l'impegno è ottimo, il coach gioca per vincere ma nel contempo si è cmq a 2,5 gare dal peggior record assoluto della lega....meglio.

So benissimo cosa ha detto Cuban ma io faccio riferimento alle prestazioni della squadra e alla gestione del roster da parte di coach Carlisle ( considerando che i nostri big stanno giocando sempre ), che fanno pensare a tutto fuorché al tanking

[ link ]


Qua però l'unico proprietario su 30 squadre che ha alzato la mano ammettendo ciò che tu stai affibbiando ad altri è il tuo eh...


Concordatevi visto che il tanking lo fanno le dirigenze e non i giocatori o i coach

Ma Ntilikina non si sa cosa sia


Play? Non ha ball handling adeguato e veloci letture
Guardia? Meglio forse visto che sa costruirsi un tiro credibile...però al ferro fa fatica ad andarci.
Ala? Parlano pure di questa variabile viste le leve...


Quindi non gli metti davanti nessuno, perché non si nemmeno cosa possa essere il francese su un campo NBA, e non si possono passare annate di draft prendendo altri ruoli pensando che lui sia un giocatore X.


Dato che ad oggi (anche per colpe sue) non si capisce cosa possa essere, sarà Ntilikina stesso ad adeguarsi ai profili che verranno inseriti dal draft o dal mercato.


E ci sta pure aggiungerei.

Vabbe dai su Ntikilina è veramente prestino per giudicare, sicuro mettendogli davanti ANCHE Young comincia a diventare problematico.

Quello non sarebbe nemmeno un problema


Abbiamo a roster come "play":
- Jack che bene che vada farà da chioccia
- Baker che è un generoso ma ci fermiamo qua, beacuse the basketball is another thing
- Burke che è il classico giullare stile Nate Robinson che lo tieni perché sai che porta punti dalla panca, ma non lo si può certamente vedere come parte di un progetto
- Mudiay che è una delle cose più ignoranti e inutili viste su un campo di pallacanestro
- Ntilikina che non si sa cosa sia, non si sa cosa possa diventare, non si sa cosa sappia fare ma si sa che ha paura anche della sua ombra. Non fa mai vedere un caz*zo di niente. Potrebbe veramente far più schifo di quello che NON si pensava.


Per cui...un play sarebbe ORO COLATO


È che Trae Young...boh...mi pare un Trey Burke tutto da scoprire.


Ma può essere che stia dicendo tutte caz*ate e invece è tutto l'opposto

Onesto?


Personalmente Trae Young mi pare parabolicamente un Trey Burke come quello attuale nei Knicks come impatto in un team, con l'aggravante di avere con un capello meno sopraffino.


Poi per carità, facciamo schifo in tutti i ruoli, per cui va bene tutto al draft.

Un altro play?

Lui..perché?

Young il play?

D'accordo con te

Speriamo ma vedrai che sarà così..conosco i miei polli :)

Per dire young da alcuni draft e dato tra la 8 e la 9..quindi è un draft molto aperto quest anno

Dubito vincerete contro di noi, non fosse altro perché voi siete in modalità tanking selvaggio e noi neanche a parlarne..

Per dire perdi la prossima è i mavs sono ad una partita e mezzo..i nets pur scarsi non hanno scelte e giocano fino alla fine...tecnicamente un 6 posto prima delle palline in questo draft vorrebbe dire anche avere in mano una n1 perché il livello è potenzialmente equo e davvero alto..ripeto il problema è che non siamo in grado di perderle tutte

Tu sei troppo ottimista..vedrai che la prossima in casa contro i mavs la vinciamo..altro che tank spudorato e ironico..viceversa se le perdiamo tutte..che non succederà nn mai sarebbe tutto aperto

La cosa divertente è che la nuova dirgenza si è autocreata la scorsa estate le condizioni di credere di poter lottare per i play off, in maniera malsana, masochista e soprattutto incoerente con i propositi ampiamente diffusi.


Si è lasciata trasportare da una ventata di ottimismo iniziale degna delle migliori dirigenze dilettantistiche.


Salvo poi ovviamente, da qualche settimana a questa parte, entrare in una modalità di tanking spudorato, selvaggio e ironico, senza accorgersi che è troppo tardi per i prospetti "quelli buoni sulla carta", e che più di scalare una posizione alla lottery non si riuscirà a fare. Il problema è che " scalare le una posizione" vuol dire la 8...bene ma non benissimo


E tutto questo (magari un po' meno "pesante") sarebbe successo anche senza l'infortunio di Porzingis.