Miami asfalta Milwaukee

Bè mickey è il 5/6 lungo di rotazione, al mi imo è un buon acquisto.
Kelly si, altro giocatore rispetto al vostro contesto, in grado di dare anche un apporto in difesa al limite delle sue potenzialità limitate. In attacco sostanzialmente lo usiamo da 4 (con squadra al completo) ed è una delle opzioni utili in determinate partite per mutare, cosa che piace molto a Spo.


Nel tuo messaggio facevi riferimento ai "primi" Celtics...quindi se dici primi celtics fai riferimento alla squadra del primo anno. Un paragone calzante può essere fatto con la squadra del terzo anno, ma non mi sembra che il vostro "spirito" vi abbia abbandonato, quindi se ti riferivi solo a quello a rigor di logica lo si può fare anche con la squadra dell'anno scorso.
Tutto questo in una conference molto più competitiva rispetto agli ultimi anni.


Per quanto riguarda la prima parte del messaggio non so cosa dirti, se ancora non capisci mi dispiace.

Quindi non hai alcun problema, semplicemente ogni giorno apri sportando per rispondere in modo stizzito, siccome facciamo parte di una commedia e questo è il tuo ruolo... se non è un impulso, devo presumere tu venga pagato od obbligato a farlo... comunque non hai capito molto di quanto scritto, né tanto meno di quella squadra. Il 30% lo si è ottenuto il primo anno, dove pur perdendo si è andato a creare il carattere che oggi descrive i Celtics di Stevens. L'anno successivo, complice pure l'arrivo di IT, hanno raggiunto i PO, impressionando non poche persone dato la qualità scarsa, dove al tasso tecnico limitato ci ha pensato Stevens con il suo sistema, massimizzando l'apporto di tutti, tipo gli Heat dell'anno scorso (che erano in corsa per i PO). Attualmente siete più rodati e consci dei difetti e pregi, giocando su questi aspetti, arrivando più in là del pensiero comune, ed anche qui vi sono tante similitudini con Boston al suo 3° anno di rebuilding (quello dove finì 5° e venne buttata fuori dagli Hawks). Stessa predisposizione al tiro da 3, cambi, rotazioni e tagli, con fulcro della manovra il play, pure miglior realizzatore, forse meno abili difensivamente, ma un apetto comunque chiave nelle transizioni. Riguardo il talento ci sta, certamente inferiore, ma non mi avventurerei oltre, anche perché 2 di quelli siete andati a firmarli (Olynyk - Mickey).

Puo anche darsi ma la maggior parte della colpa fu di LeBron..

Spoelstra è un buon coach adesso,in finale con i mavs è stato stuprato da Carlisle,un ottimo coach quella serie la dominava 4-0,il talento a disposizione non era neanche paragonabile.

Ah ok, non era un offesa ma un consiglio....ah ok....


Una roba del genere, se detta a uno che veramente ha problemi, detta con questo tono è forse la peggiore cosa da dire, altro che "consiglio". È inutile che ti nascondi dietro un dito bonario. A me è sembrata la solita cosa detta da il soggetto tipo che esaurisce le cartucce dopo 1 minuti di conversazione.


Si sa, su questo sito in molti si fa la propria parte in una "commedia", ma evidentemente dopo anni ancora non ci sei arrivato.


Entrando nel merito i primi celtics post big3 son stati una squadra da 30% di vittorie.
Punto 2, talento limitato si, avoja se confrontato comunque alle prime 7/8 squadre della lega. Paragonato al talento (inesistente) dei celtics nei primi 3 anni post big3 neanche a paragone, secondo il mio modesto parere.


Sull'autoreferenzialità era una battuta, non colta, ma che non si distacca molto dalla realtà dei fatti, secondo la mia percezione.


Miao

Non è una gara a chi piscia più lontano, tantomeno un'offesa, ma un consiglio. Come puoi notare, la mia era una risposta che non ti riguardava, sei intervenuto al solito acidamente, senza argomentare o sviluppare una discussione inerente. E ti offendi pure se ti si rinfaccia questo modo di porti.

Wow, grande risposta. Passiamo alle offese e al mai stantio "fatti curare" sentenziato ad catzum come quasi tutti gli altri commenti.


Ok ;)

Consiglio da amico quale non sono, fatti curare, che sei tanto intrattabile quanto una tizia mestruata.

Si vede che segui solo la tua squadra, non ti preoccupare.......non c'era bisogno di sottolinearlo .....

Indizio semplice semplice, comprensibile pure a te. Sarà perché da tifoso ho seguito prevalentemente la mia squadra, quindi ignorante sulle situazioni altrui?

Sono il primo a cui Toronto non piace però sono secondi con un roster non eccelso e tra i primi nelle stats della D.

Sono il primo a cui Toronto non piace però sono secondi con un roster non eccelso e tra i primi nelle stats della D.

Sono il primo acui Toronto non piace però sono secondi con un roster non eccelso e tra i primi nelle stats della D.

Capisco tutto, paragonare anche minimamente noi a voi post big 3 è un pò eccessivo, oltre che eccessiva è la vostra costante autoreferenzialità .......

Perché sottovalutati, come i primi Celtics post Big3. Hanno un tasso tecnico limitato, ne sono a conoscenza e di conseguenza giocano al massimo, con disciplina e carattere, qualità che poche squadre possono vantare. Il fatto è che hanno un sistema ed un coach elitario, capace di massimizzare le loro possibilità di vittoria, difficile anche solo pensare possano andare oltre un 1° turno PO, ma nella RS sono una di quelle squadre che in partita secca le può dare pure agli Warriors.

Mah mah, al momento è più avanti, meritatamente, Stevens.

CASEY non si può sentire, la pallacanestro non è ancora morta...con tutto il rispetto del caso.

Quoto

Spoelstra COY

spoelstra è un gran coach ( c è gentaglia che dice LeBron è stato Allenato solo da coach mediocri o marionette ma non è cosi) si gioca il CoTy con Stevens e Caesy...

Sono d'accordo, non ho visto una partita ma mi fido dei risultati ;p


C'è però Braddino di là senza hayward e con un discreto hype consolidato...


P.s. ti ringrazio anche per risposta su Patton (che ogni volta me lo immagino coi capelli ingellati che canta la cover di easy...like a sunday morning...)

Se non gli danno il COY nemmeno quest'anno, si chiude tutto e si va a casa...

Mah a volte si pecca di presunzione, a volte di modestia altrui, nel dare giudizi. Sicuramente è una squadra che può vincere partite, sicuramente è più in alto di dove ci si aspettasse.


Sicuramente [ link ]

Miami senza Waiters.....................

Miami da urlo!

Bledsoe Middleton che assieme tirano 7/32... se non entra perché continui a tirare? Va be partita del cavolo, sperando che la prossima sia una W

Partitaccia dei Bucks cmq ogni volta che provavano a rientrare Dragic sparava una bomba da casa sua e...

Ma come fanno?
Come diavolo fanno?
Non hanno una squadra che possa vincere partite, ma loro non lo sanno e ne hanno vinte quante? 25?
Assurdo