Knicks, Tim Hardaway jr parla del suo infortunio: E' una cosa seria

Qua si va troppo nel dettagli :) nel senso non vi seguo così attentamente da poter dare un giudizio preciso su Hernangomez. Per me, e ribadisco da occhio esterno, se un giovane non gioca in un team come il vostro nel pieno di una ricostruzione, vuol dire o che è scarso, o che non si applica o che è troppo indietro. Io propenderei più per la seconda date le lamentele che ha già esternato sul suo scarso utilizzo (era lui mi pare, no?). Quindi il mandarlo via non so quanto senso abbia, perché nessuno vi darebbe molto indietro. Per me, e per lo volte che vi ho visto, vale la pensa tenere Kanter a cifre più ragionevoli.

Sei diventato etero che segui 8points-9seconds?

Io credo/spero che un qualsiasi GM ad est che non sia Altman o Ainge si renda conto del livellamento verso il basso della eastern di questa stagione e non sopravvaluti questa stagione. Rimane comunque un'ottima occasione per far fare esperienza a giovani di qualità come i vostri e i nostri. Anche perchè quelli che hanno bisogno di passare per il draft sono già sulla buonissima strada dopo 25-30 partite(esclusa Memphis che ha avuto un mix di sfortuna e scelte sbagliate). C'è il rischio di finire come Sacramento,20 buoni prospetti ma nessuno su cui rifondare(aspettando Fox).

Dighelo cazo. I Pacers senza Nate a quest'ora erano già relocati alle Hawaii......






....ma questa è solo un'operazione dall'interno per portarli a Seattle

Hernangomez aggiugo puo essere usato come arma a doppio taglio..nel senso che puo essere rilanciato nel momento in cui i knicks decino di Tradare kanter o cmq di nn rinnovarlo o cmq scambiarlo(una prima scelta magari nn altissima potrebbe valerla perché il potenziale ce)nel caso in cui nn venisse piu considerato parte del processo

OT [ link ]

Non sono del tutto d'accordo. Porz ha giocato più di 20 partite a pieno servizio e credo un paio a mezzo servizio come sta notte. Non ha messo piede in campo in sole 4 partite su 28 che ne avete giocate, ed in molte (oserei dire quasi tutte) situazioni è stato lui il go to guy. Senza che Porz mettesse piede in campo ne avete vinte 0 [ link ] quindi lo trovo un discorso sensato, il tuo, ma sino ad un certo punto.


Kanter secondo me se lo rifirmate a cifre ragionevoli può restare, uomo spogliatoio e comunque porta punti per quanto sia cesso in D contro le 2nd unit avversarie va più che bene, a patto che lo si copra un minimo.


Ntilikina direi che per quest'anno vi va più che bene così, inizialmente si pensava (o mi correggo, io pensavo) giocasse molto molto meno, invece nelle 7-8 partite vostre che ho visto è già avanti a livello di letture, chiaro che è timido, ma è veramente giovane ed acerbo.


Hernangomez boh, le volte che ho visto i Knicks non ha giocato, quindi non me lo so spiegare, mentre Hardaway sino a quando ha giocato direi abbastanza bene.


Sui veterani ti do ragione, ma in certi casi ci sono proprio per portare leadership e levare le castagne dal fuoco. Ovviamente siete altalenanti, e col fatto che dovete giocare ancora moltissime partite in trasferta per me ai PO non ci andate, però non la definirei una stagione inutile.

Fai solo battute. Quando parli serio, sono quasi battute. Ha ragione stefmaz90 .


Oggi mi sento LaVar Ball. Ma bianco e povero. Blue collar. Trump.

Bel caprotto

Ho cercato GOAT su google non sapendo cosa volesse dire,e ho trovato questo:

[ link ]

Quindi confermo. Kanter GOAT

Sono contro il tanking e invece propositivo nel tentare sempre e cmq di competere, per quanto nelle proprie possibilità.

Ma un discorso è in una stagione di rebuilding pressoché totale "rinunciare" a un top prospetto del draft per andare ai play off trascinati da Porzingis, Hardaway, Ntilikina e Hernangomez,cioè quel core che Scott Perry e la nostra dirigenza ha identificato come quello del futuro dei Knicks per motivi tecnico/anagrafici, un altro discorso è invece in una stagione di rebuilding pressoché totale "rinunciare" a un top prospetto del draft per andare ai play off trascinati da Jack, Beasley, Kanter e Courtney Lee.



Permettimi che storgo il naso, perché si perde la percezione dell'obiettivo causa esaltazione del momento che a sua volta è causata da stagioni su stagioni pressoché perdenti. E in questo il livello dell' est non aiuta per niente, anzi, rischia di essere uno specchietto per le allodole per noi, facendo pensare alla nostra dirigenza che questo roster con alcuni miglioramenti può competere per i posti caldi...no,non è così. E non avendo Riley o Buford al comando non mi fido e non metto la mano sul fuoco sul fatto che eventualmente non si "facciano fregare"


E il livello dell'est lo reputo basso non perché fa fi*go dirlo come dice l'amicoDavid ma perché i Knicks con appunto Porzingis a mezzo servizio,Hardaway con problemi di infortuni da stress(occhio),Hernangomez tendenzialmente fuori dalle rotazioni e Ntilikina praticamente ancora in fase embrionale del suo percorso causa anche una forte timidezza che fa percepire (e ci sta per carità) sono ottavi ad est. E questi qua ricordo che sono i nomi su cui la nostra dirigenza ha deciso di puntare in maniera pesante per migliorare il nostro futuro, ma che fattivamente non stanno contribuendo al 100% per un motivo o per un altro a quel 15-13 attuale di record con il quale siamo ampiamente nei play off.

Anche per stefmaz90 sennò mi accusa di fare solo battute

Kanter appunto :D GOAT

Il problema non sta nel simulare di spostare quelle franchigie che hai citato da ovest ad est, ma spostare NY ad ovest,perché quelle da te citate sono oggettivamente più talentuose della nostra senza i nomi che hai scritto al pari dell'assenza di Porzingis per noi. Magari Denver no, ma le altre 2 quando manca Lillard o Butler hanno McCollum o Towns/Wiggins ,non Beasley.

Io tenderei a guardare il bicchiere mezzo pieno,arrivare ai playoff col solo Kristaps sarebbe un gran traguardo per quanto io sia d'accordo che il livello sia più basso degli scorsi anni. Non ho letto tuoi commenti sul tanking quindi non so come tu possa pensarla,ma ritengo che avendo già due giocatori giovani non sia il caso di giocare per perdere,Porzingis sta crescendo di livello,Ntilikina sta dimostrando di valere una top 10,il contorno lo si modificherà con gli anni. Più o meno il discorso per Indy con Myles,Dipo,Sabonis e GRIII(sperando che torni quello della seconda parte della scorsa stagione),si fanno crescere i giocatori chiave(o quelli ritenuti tale) e poi si prova ad aggiungere i pezzi mancanti per rendere il roster competitivo.

Di seconde scelte ne hai piena la panca man. E come te, qualunque team. E' spazzatura al 90% dei casi, sto qua e' un collione, ma non spazzatura totale.
Tra l'altro, Kanter e' un pagliaccio, lo adoro solo se insulta qualcuno, per il resto da quando e' in nba solo delusioni (pensavo avrebbe spaccato tutto onestamente --- ping, amici di sportando non cambio versione col passare degli anni, a costo di averle cannate alcune previsioni).


Ok, NY e' quella che hai descritto. E cosi va ai PO. Ma scusa, pure ad Ovest vedo squadre in zona PO che mi fanno pensare parecchio neh. Wolves (leva Butler, come te con Porz), Denver (oddio), Blazers (leva Lillard), Utah... dio li benedica, ma se cambiassero conference mica li trovi in cima neh.

Aldilà che non mi hai risposto, credo che, dato lo storico dei tuoi commenti e del tuo comportamento,tu non possa sfornare consigli di vita e nemmeno giudizi verso altre persone con tale leggerezza.

Detto cio' cmq, se vuoi spunti di riflessione, leggi la discussione con David.


Se non ti va bene nemmeno questo, continua tranquillamente a seg*arti la mattina quando leggi che i Knicks hanno vinto, e a inveire insultando tutti quando i Knicks invece hanno perso.


A me cambia poco.

ma pensa te...una volta almeno davi spunti di riflessione..ora sei diventato solo una caricatura..cmq fai quello che vuoi...ti avviso che nn fai nemmeno ridere

David pero' perdonami, ma non c'entra niente.


I fatti sono che i Knicks con un team che tolto Porzingis credo si possa aggirare su un dodicesimo-tredicesimo posto ad est per talento, sta andando serenamente ai play off con un Porzingis (quello di cui sopra) a mezzo servizio,con Hardaway (il "secondo violino") fuori da 2-3 settimane, con Ntilikina ancora parecchio acerbo, con Beasley go to guy, con Lee in versione Bryant e McDermott che pare Allan Houston.


E i Knicks giocano molte più partite (mi confermano dalla regia) contro team dell'est che contro quello dell'ovest.


Poi l'ormai classico stereotipo dell' "l'est fa schifo" è sicuramente ampiamente abusato, ma qui io sto solamente contestualizzando un dato di fatto.


Kanter vale il discorso fatto per Noah: se lo ami più tu di me (e lo ami più tu di me a questo punto) per una mera seconda lo puoi amare direttamente a stretto contatto. Non mi offendo.

Sparare sentenze e insultare giocatori (con piu' o meno ragione) e' fantastico sempre. Se poi diventa rissa tra utenti siamo al top.
Bomber stefmaz90.

Ragazzone, e' proprio l'est che mi ha toccato. Cioe' tu pensi davvero sia feccia.

Oddio, chiaro che non lo comparo con la parte di sinistra della mappa; pero' il topic ha un pochetto stufato, nel senso che il talento alla fine si sposta nella lega (si parla di un ventennio ormai). Squadre di ovest le imbarcano spesso e volentieri contro quelle dell'est, e dopo il terzetto iniziale (GS,Houston,Spurs) non ne vedo una che spostata ad est farebbe razzia di W.


E Kanter lo devi amare. Mica deve risolverti le partite, ma in un letame di squadra e' l'ultimo che si puo' condannare. E se foste piu' forti, sarebbe ottimo dalla panca e bannato da twitter.

Ah, e Noah è morto per sempre al 100%


Se non ci credi, per una misera seconda puoi appurarlo tu stesso.


Quindi pensa,nemmeno "tutte put*tanate" nella provocazione complessiva...

Ma ovviamente la prima parte analitica sullo status vitale dei giocatori è puramente ironica e provocatoria.


Mi aspetto che tu lo capisca senza che te lo debba spiegare...cioè, dal bomber Stefmaz comprendo che debba mettere i sottotitoli, ma te ti facevo più sul pezzo...

Sulla seconda parte del post precedente invece sono serissimo. Andare ai play off così è un indigenza,e Ti dirò di più: è pure controproducente visti i modi, i trascinatori. Un' arma a doppio taglio un bel settimo-ottavo posto quest'anno direi.

dacci dentro bomber, un bel carico da 90 come il tuo account

ahahah vai leggero oggi

Dai man, ora la fai fuori dal vaso.
A parte la scomparsa di ernangomes, tutte putctanate.
New pato magari, se si fa gli setti capelli e si presenta in nba lo linciano compagni e avversari.

Fig*a che razza di problemi che devi avere...


Tralasciandoli perché sono prettamente tuoi...dove risiederebbe il mio bipolarismo?!

E poi sarei io il bipolare..dopo questa analisi ti dovrebbero chiudere l account per una settimana

E poi sarei io il bipolare..dopo questa analisi ti dovrebbero chiudere l account per una settimana

Ahahah analisi che non fa una piega

Hardaway è già morto.


Porzingis is the new Pato.


Noah è morto per sempre.


Hernangomez è sparito.


Kanter (per fortuna) pure.


E nel frattempo in una stagione di piena rebuilding stiamo andando ai play off anche guidati offensivamente da un 28enne fumato che oltre ad essere in scadenza è pure dei giocatori peggiori su cui puntare nell'intera lega.


Ottimo mi pare.


Che mer*da vera l'est.

[ link ]