Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 02/12/2017, 09.26 Video

E' la grande notte di Donovan Mitchell: il rookie segna 41 punti, 17 nel quarto finale

Era da Blake Griffin nel 2011 che un rookie non segnava almeno 40 punti

NBA
Donovan Mitchell ha segnato 41 punti nella vittoria dei Jazz sui Pelicans.
Di questi 41, 17 sono arrivati sono nel quarto finale.
Si tratta del primo rookie dopo Blake Griffin nel 2011 a segnare almeno 40 punti.

“Onestamente non ho parole” ha detto Mitchell. “Avevo Jerebko che mi continuava a dire di prendermi i miei tiri anche se a volte non erano buoni tiri. Di essere aggressivo” ha aggiunto Mitchell. “I tifosi sono fantastici come a Louisville. Sono senza parole. E’ stato bellissimo avere l’ovazione finale. Sono certo che mentre segnavo gli ultimi sei punti avevo il sorriso sulle labbra. E sto ridendo ancora”.


© Riproduzione riservata
Tag Donovan Mitchell Utah Jazz
E. Carchia

E. Carchia
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 26 Commenti
  • marcogiannelli 02/12/2017, 21.27

    Colpaccione dei Jazz, poco da dire

  • rudyregna 02/12/2017, 18.05 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Fultz avrà tutto il tempo x farsi apprezzare....ad oggi é un oggetto misterioso con un tiro inquietante....
    Poi con simmons stabile in pg, aver saltato tatum è stato un delitto dai.
    Questo errore, in una squadra che ha basato tutto sul tanking selvaggio per ricostruire dal draft, più la scelta di okafor-porzingis potrebbero rimpiangerlo x i prox 15 anni.

  • rudyregna 02/12/2017, 14.21 Mobile

    Questo ritocca diversi record in casa jazz se rimane qualche anno.
    Ha un controllo del corpo clamoroso, é veloce, esplosivo ma sempre sotto controllo.
    Tira bene, la passa ancora meglio, difende strabene sulla palla e ha braccia lunghissime.
    Rifacessimo ora il draft se la giocherebbe con tatum x la prima piazza.
    Che dire.....grazie denver e grazie alle altre 12.

  • MagicBoy21 02/12/2017, 14.10 Mobile
    Citazione ( UnderG 02/12/2017 @ 13:03 )

    Non ricordo perfettamente il draft dei Blazers... Collins- Swanigan vero? Se sì, fare trade-up (se non ricordo male) per Collins ci sta imo, è estremamente acerbo ma fra un due stagioni sarà un ottimo elemento secondo me; Swanigan boh... mi piac ...

    Concordo, Collins è un ottimo prospetto che ora come ora non può stare in campo, ma ha caratteristiche interessanti per il futuro

  • Vspan7 02/12/2017, 13.17 Mobile

    Aspetto con ansia la prossima dichiarazione di Austin Rivers al riguardo

  • UnderG 02/12/2017, 13.03 Mobile
    Citazione ( PROFETA 02/12/2017 @ 12:10 )

    Anche quello che hanno fatto i Blazers al draft mi sembra senza senso.

    Non ricordo perfettamente il draft dei Blazers... Collins- Swanigan vero?


    Se sì, fare trade-up (se non ricordo male) per Collins ci sta imo, è estremamente acerbo ma fra un due stagioni sarà un ottimo elemento secondo me; Swanigan boh... mi piaceva molto al college però allo stesso tempo per l’NBA di oggi può puntare solo a un ruolo di realizzatore dalla panchina e non credo sia presentabile per più di 15-20 minuti in una squadra semi-competitiva, dunque non saprei... Draft che va valutato fra uno-due anni secondo me (e grazie al catzo, me lo dico da solo).

  • David 02/12/2017, 12.43

    Come hanno fatto a non notarlo in sede draft? Sono due mesi che e' nella lega e gia' e' chiaro che e' bravo bravo.

  • Fenixwing 02/12/2017, 12.30 Mobile
    Citazione ( UnderG 02/12/2017 @ 10:18 )

    Francamente mi sfugge tuttora cosa avesse in mente Denver in sede di draft.

    Come fosse la prima volta che la prendono dove non batte il sole in sede di draft dai Jazz... :D

  • axy1984 02/12/2017, 12.23

    Gran colpo questo per i Jazz...

  • RosetoBasket 02/12/2017, 12.14

    One Man Show

  • PROFETA 02/12/2017, 12.10 Mobile
    Citazione ( UnderG 02/12/2017 @ 10:18 )

    Francamente mi sfugge tuttora cosa avesse in mente Denver in sede di draft.

    Anche quello che hanno fatto i Blazers al draft mi sembra senza senso.

  • PROFETA 02/12/2017, 12.04 Mobile

    Bravissimo lui ma veramente pessima difesa dei Pelicans. Nessuno tiene il suo primo passo e tutti si perdono dietro i blocchi lasciandogli metri di spazio.

  • Thisiswhyweplay 02/12/2017, 12.01 Mobile

    Mitchell tanta roba..non avrei mai immaginato un impatto di questo tipo..

  • TheBay 02/12/2017, 11.58 Mobile

    Animalesco, ma la cosa migliore è il fatto di rappresentare alla perfezione il giocatore ideale per questi Jazz.. meglio non potevano scegliere, soprattutto alla 13.

  • LelouchViBritannia Account Verificato 02/12/2017, 11.22 Mobile
    Citazione ( UnderG 02/12/2017 @ 10:37 )

    Chiaro, ma il problema non è dare via Mitchell in quanto Mitchell: il problema è dare via una 13 in un draft qualitativamente di livello (non dove gli Yabusele e i Papagiannis vanno in lottery o giù di lì, per capirsi) per Lyles (che cesso com'è ...

    Amen

  • 09knicks 02/12/2017, 10.42
    Citazione ( UnderG 02/12/2017 @ 10:37 )

    Chiaro, ma il problema non è dare via Mitchell in quanto Mitchell: il problema è dare via una 13 in un draft qualitativamente di livello (non dove gli Yabusele e i Papagiannis vanno in lottery o giù di lì, per capirsi) per Lyles (che cesso com'è ...

    Magari non ritenevano il draft di livello come pensi tu.

    Ci sono GM che hanno scambiato oladipo e sabonis per 5mesi di ibaka in scadenza, tanto per fare un esempio conosciuto di trade scellerata.


  • UnderG 02/12/2017, 10.37
    Citazione ( 09knicks 02/12/2017 @ 10:26 )

    Alla fine in quel ruolo erano coperti

    Chiaro, ma il problema non è dare via Mitchell in quanto Mitchell: il problema è dare via una 13 in un draft qualitativamente di livello (non dove gli Yabusele e i Papagiannis vanno in lottery o giù di lì, per capirsi) per Lyles (che cesso com'è riceverlo in una trade è più uno svantaggio che un vantaggio) e una 24, tra l'altro impiegata per un'altra ala grande in un roster con vari ibridi 3/4 a roster...


    Per me è stato veramente inspiegabile.

  • princetonOffense 02/12/2017, 10.32 Mobile

    Mitch Richmond?.. vagamente... ;)

  • 09knicks 02/12/2017, 10.26
    Citazione ( UnderG 02/12/2017 @ 10:18 )

    Francamente mi sfugge tuttora cosa avesse in mente Denver in sede di draft.

    Alla fine in quel ruolo erano coperti

  • HisAirness 02/12/2017, 10.26

    ultimamente le guardie alla 13 vanno forte

  • UnderG 02/12/2017, 10.18

    Francamente mi sfugge tuttora cosa avesse in mente Denver in sede di draft.

  • cikko 02/12/2017, 10.05 Mobile

    L'avevo dato come ROY il 22/08.. ma non avevo fatto i conti con Simmons. Mitchell is new Wade?

  • jazzman 02/12/2017, 10.01 Mobile

    Non credo lo vincerà xké Simmons è obiettivamente più completo ma perlomeno ha un degno avversario e soprattutto lo abbiamo in squadra noi

  • 09knicks 02/12/2017, 09.42

    L'unico modo per vincere il ROY è portare utah ai playoffs.