Boston rimonta con mentalità, Pacers superati

Stevens e il nuovo pop..entra nella pelle dei giocatori e riesce a far rendere al meglio tutti..non voglio sbilanciarmi troppo ma questo almeno un anello c'è lo regalera

Pensavo ti riferissi a una nostra discussione precedente ahahah. Guarda raramente i 5 sono giocatori che ti tirano avanti una squadra,fa molta fatica Cousins,figuriamoci Myles. Io penso che possa essere una stella,ma che abbia veramente problemi a livello caratteriale,al primo errore si abbatte subito. Ci vorrebbe un mix tra la confidenza di Nick Young e la depressione costante di Myles ahahah. E mi pare sia una cosa che hanno notato molti coach avversari,cercando di fargli commettere rapidamente falli per farlo uscire mentalmente dalla partita. Su Dipo credo sia l'aria di casa,perchè oltre alle cifre è proprio efficace e incisivo,sembra quasi un altro giocatore. Poi ovviamente non sto parlando di un ciclo vincente eh,però con qualche buona aggiunta questa diventerebbe una signora squadra. Già quest'anno sono molto soddisfatto,e ripeto per l'ennesima volta che con un coach abile a partita in corso e non solo a preparare i match come il McNate probabilmente avremmo un record pure migliore.

non dicevo che lo avevi scritto tu,la mia era una domanda che poi credo sia LA domanda che deciderá le sorti del nuovo ciclo.... io purtroppo sono molto pessimista al riguardo, come anche sul fatto che dipo sia realmente questo a livello di %, quindi cerco qualcuno che magari la vede un po meglio di me

Rozier è migliorato, e ho fiducia possa essere un'arma interessante. Si guadagna sempre i minuti con difesa e rimbalzi, e la fase offensiva sta crescendo. Mi piace il fatto che giochi con fiducia, non abbia paura di prendersi i tiri e sia sempre aggressivo.


Però, la sua produzione offensiva è ancora troppo altalenante. Mette dei canestroni pazzeschi, con dei sottomano a livelli di Kyrie, ma poi manca dei layup piuttosto elementari. Poi certo, le cattive % sono anche frutto dei tanti minuti con la sola second unit che offre davvero poco spacing, con gli starter ha ben altro impatto e questa (in ottica playoff) è un'ottima notizia.


Quanto a Smart, non c'è dubbio determinate cose sappia farle. E va fatto qualcosa per sfruttarle, perché così siamo a livelli eccessivi. Amo un'infinità di aspetti del ragazzo, che compensano molte delle sue lacune nell'arco di una partita, ma la situazione al tiro attuale è troppo deficitaria. Penso anch'io debbano diminuire i C&S, ma va detto che anche lui alle volte si prende delle triple in isolamento sconsiderate, senza andare a cercare di tirare uscendo dai blocchi. L'aver perso kg poi gli ha tolto, a mio avviso, un po' di efficienza dal post ma, al momento, non mi sembra abbia ancora migliorato i punti in penetrazione...cosa che mi aspetto accada prima o poi

Ma sinceramente credo di non aver mai scritto che Myles potesse essere un primo violino,però dovrebbe essere più coinvolto secondo me. Poi sta a lui limitare i problemi di falli che lo penalizzano tropo spesso,per essere una stella dovrebbe fareuno step in più a livello caratteriale prima di tutto secondo me Dario,i mezzi atletici e tecnici li ha. Dipo+Myles,ne aggiungi un altro buono e sei già su un'ottima strada. Collison grandissima sorpresa finora invece.

ok ci si diverte,giocano insieme e sembra esserci armonia, ma pensando al futuro io ho sempre piú idea che Turner non abbia il tipo di gioco necessario a fare la prima punta,,,certo,spesso la mette,ma non sono tipi di tiri su cui puoi costruire un sistema imo,bisognerebbe esortarlo a variare il tema, boh....

Da quanto vedo, Rozier ultimamente è salito di livello, ieri possiamo dire sia stato uno dei nostri migliori 3 insieme ad Al e Smart, infatti il parziale del 3/4° è partito grazie a lui. Riguardo Marcus, finalmente ha usato parte del qi difensivo in attacco, ho il sospetto sia un realizzatore capace dalla media e in post, ma che troppe volte si incaponisce dall'arco perché sfidato. Ad esempio sul jump dal blocco avrà una percentuale oltre il .500%, tuttavia in 2 anni l'avrà usato massimo 20/30 volte a fronte delle 200/300 triple.. So pure che lo stesso Stevens costringe i suoi ad allenarsi in C&S, però se il talento di Smart è così limitato, tanto vale sfruttarlo nella sua comfort zone.

Ho visto solo i msgnifici HL di Lance, non sapevo manco avesse fatto 7/8 Smart

Infatti non saranno partite facili, ci sarà da sgomitare parecchio sotto, Baynes e Horford dovranno farsi in 4, bei test contro Drummond e Embid

Troppo tempo che non si subiva il parzialone nel 3° quarto,peccato. Sarà divertente vedere Pacers-Celtics con Dipo e Brown in più a breve.

Te hai il coraggio di parlare dopo un 7/8 al tiro di Smart? Non ti fai schifoda solo?

Smart in versione scorer non capita spesso e avvenuto nel momento giusto.

Senza dipo tutto decisamente più facile per noi..Comunque buon 3 quarto dove abbiamo piazzato il break decisivo...Ora abbiamo 4 partite in casa da vincere...

Dopo il solito inizio soft i Celtic hanno cominciato a difendere come sanno e hanno ppiazzato il parziale 37 a 16 nel terzo quarto e stato allungo decisivo, a Indiana mancava Oladipo ma i Celtics senza Brown infatti Tatum ha giocato 37 minuti ottimo Baynes in difesa.

Stanotte comunque benone nel secondo tempo, nel primo la difesa è stata veramente approssimativa. Se sommiamo questo al fatto che loro, una volta preso ritmo, mettevano canestri anche complessi, c'è da ringraziare il numoer di punti segnati.


Secondo tempo di diversa intensità, con la difesa che ha concesso meno spazio e creato il break nel 3/4 per attaccare finalmente in transizione.
Abbastanza irreale leggere Smart+Rozier 32 punti con 14/17 al tiro. Han scelto la gara giusta in assenza di Jaylen per tirare con grande efficienza.



Ora Detroit e Phila, vedremo come ci si riadatterà ad un'altra "taglia"

Ahahah a un certo punto nel secondo quarto ha messo uno step back da MJ totale :D

Andatevi a veder gli HL di Lance ieri e ditemi se non vi sembrava Michael Jordan

Terzo quarto da manuale e tutti a casa