I Blazers presentano le nuove maglie
Nuove maglie per i Blazers
I Portland Trail Blazers hanno presentato le nuove maglie per la prossima stagione.
Maglie che saranno realizzate dalla Nike.
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
molto molto belle, certamente non molto innovative
prendi una canotta adidas e mettici lo stemma nike, voila, nuove maglie nba
Sono anche 120 euro...è che i 3 zeri corrispondono da 1000 in su..:))
3 cifre my bad :(
Fantasia al potere in Oregon
Stupende
Se non sono 100 sono 80/90, il senso è quello dai ;)
Sono anche 120 euro...è che i 3 zeri corrispondono da 1000 in su..:))
Dove trovi Lacoste con 3 zeri????
Se non sono 100 sono 80/90, il senso è quello dai ;)
In pratica è una canotta normalissima con lo stema Nike sopra .. un po' come quando prendi una polo bianca al mercato e la paghi 5€, ma se la prendi uguale con sopra "il coccodrillo" la paghi una cifra con 3 zeri
Dove trovi Lacoste con 3 zeri????
Io non capisco. La novità rispetto all'anno scorso qual è??? Forse il prezzo? Boh.
In pratica è una canotta normalissima con lo stema Nike sopra .. un po' come quando prendi una polo bianca al mercato e la paghi 5€, ma se la prendi uguale con sopra "il coccodrillo" la paghi una cifra con 3 zeri
Stagione 2017-2018
Non c'ero proprio arrivato :)
Rip city
Belle, come ogni uniforme Blazers
Modifiche al margine come lo scollo a V, il font e, la banda più inclinata, quanto basta per farle nel complesso più fighe Però presentare il numero 17 avanti e il 18 sul retro che senso ha? :)
Stagione 2017-2018
Modifiche al margine come lo scollo a V, il font e, la banda più inclinata, quanto basta per farle nel complesso più fighe
Però presentare il numero 17 avanti e il 18 sul retro che senso ha? :)
Giovani designers italiani migrate negli Usa che farete affari d oro.
Questi americani hanno la stessa inventiva di un blocco di marmo
Non dovevano essere 4?
Le due più particolari le presentano in un secondo momento
Non dovevano essere 4?