Harden molto più di Westbrook, Houston domina Gara 1 contro i Thunder

Si, contro gli Spurs sono poco convinto delle nostre chance di passare, è vero che in regular season una l'abbiamo completamente regalata, anzi, quasi due a dirla tutta...quindi anche se abbiamo finito 1-3, è come se la serie fosse finita sul 2-2. Però non so, loro son comunque la squadra migliore fra le due, pochi caxxi, è così, e non so se i nostri come gruppo abbiano la forza più che altro mentale di vincere una serie contro gli Spurs, io credo di no, ma anche un'uscita dignitosa per me sarebbe un buon risultato sinceramente. Se poi arriva il mezzo miracolo meglio ma la vedo dura ecco.


Su OKC per essere chiaro, io penso che i Rockets siano partiti favoriti, se non altro per il discorso fattore campo, però parliamo comunque di due squadre che ai piani alti hanno dimostrato ancora poco/niente, molto diverse fra loro, con dei roster non tanto lontani in termini di qualità, quindi si...è una serie comunque da tutta giocare. Fossimo i Warriors o gli Spurs ti direi pure io che sta serie la si vince a meno che non succeda chissà che casino, ma non siamo ne i Warriors ne gli Spurs "purtroppo" xD

Sono abbastanza sicuro che non avremo molte difficoltà con i Thunder per questo l'uso dei verbi (al futuro) perché mi sto proiettando in una serie ipotetica con gli Spurs (comunque ti vedo poco convinto)

Ah ecco...ma spetta, il 14 chi è? Adesso mi sfugge xD

Si ma perdonami eh, secondo il tuo ragionamento quindi oggi prenderesti non so...Wade (Gordon) invece di Beal (Oladipo) perché a 22 anni era un top 5 in nba? Che discorso è?


PS. e se tutto fila perfettamente in un contesto ritenuto inferiore non sarebbe forse il caso di considerare le variabili e di dare credito ad esse? Parlo di Harden qui, portare a due stagione decisamente vincenti McHale/D'Antoni, Dorsey, Capela, Harrell, Terry, Beverley, Ariza, Jones...non so, chiedo eh...

E invece no. Entrambi hanno saltato delle partite (poche comunque), ma se Anderson è semplicemente stato discontinuo (come sempre btw), Gordon dopo due mesi ottimi (aldilà di ogni più rosea previsione a dire il vero) e dopo che si è infortunato a caviglia e schiena in Gennaio, è letteralmente crollato, il giocatore che si vede oggi è quasi l'ombra di quello visto ad inizio stagione (quando evidentemente era al 100%). Poi i Rockets comunque hanno avuto i loro problemi con Capela fuori per settimane giocando senza centro, Beverley qualche partita l'ha pure saltata...cioè, non è che sia stata una stagione senza problemi, sinceramente a parte i Jazz che hanno avuto più problemi di tutti, non vedo dove stia tutta sta fortuna rispetto ad altri contesti...

Sostanzialmente tutto nasce per un equivoco da parte mia, che peraltro ho già chiarito con aboutblank: pensavo si riferisse a quelle previsioni per sponsorizzare Harden MVP. Da li la mia battuta, che poi ho contestualizzato nel megapippone successivo.
Tra l'altro se, come dici tu, chi ha fatto quelle previsioni ha poi cambiato idea in corso d'opera, e per di più ha votato il 14, a maggior ragione trovo le suddette previsioni del tutto fini a se stesse.

Scusate se riprendo la discussione fregandomene il giusto del duello Harden-Westbrook e analizzando solo la partita.
Premesso che tifo Lakers e non posso non simpatizzare per D'Antoni, ma ho solo io l'impressione di avere visto una partita parecchio brutta dove di gioco se n'è visto pochissimo, isolamenti senza senso, palle perse che nemmeno al minibasket e spadellamenti con airball che non vedo nemmeno al campetto la Domenica?
Probabilmente ho una percezione troppo "europea" ma a me sembra di vedere tanto caos e la tattica "palla a tizio e speriamo bene" solo che Houston se la cava anche senza Harden mentre OKC senza RW è inesistente.
A parte qualche bell'assist e qualche p'n'r decente uno spettacolo veramente mediocre.

bhe ma ad inizio stagione possiamo fare tutte le previsioni possibili ma che Gordon a 22 anni fosse nella top 15 dei migliori attaccanti NBA è risaputo, e anche risaputo che il miglior Oladipo non varrà mai il peggior Gordon nella parte offensiva del campo, una previsione rimane sempre una previsione priva di certezza...io prevedo che alcuni giocatori di OKC avrebbero dovuto migliorare la % al tiro per esempio di roberson invece nulla, su HOU c'erano un sacco di punti di domanda ? dallo staff tecnico all'innesto di determinati giocatori....tutto è filato perfettamente e HOU è potuta sempre andare in campo con i migliori, ci sono allenatori che hanno tribulato, ma tribulato tanto con la sfortuna

Esatto, ed ecco dove sta la fortuna, quei giocatori li non hanno subito nessun infortunio sono arrivati ad una forma accettabile e hanno permesso a HOU una prestazione stagionale al 100% delle loro possibilità, ci sono altre squadre che non hanno potuto sfruttare il loro potenziale per 1000 vicissitudini compromettendo record stagionale e crescita di gruppo. (dunque quello che dicono gli "esperti" è poco attendibile e sarà sempre poco attendibile)

Si be, intanto grazie, poi niente da dire, io non ho appunto mai avuto dubbi su chi fosse (e sia tutt'ora) il giocatore più forte del pianeta. Diciamo solo che appunto, per i criteria usati ormai da anni Lebron lo si può considerare "tagliato fuori" (e sottolineo il virgolettato) in una stagione come questa per discorsi vari, e si, evidentemente non per colpe sue. Però ecco, sul fatto che il più forte sia lui penso ci siano pochi dubbi, anche aldilà dei numeri.

Premesso che la penso come te, il barba se lo meriterebbe tutta la vits quest'anno il premio, e purtroppo non lo vincerà.
Se hai un attimo di tempo leggiti quest'articolo ben redatto

[ link ]



I numeri di Lebron sono allucinanti...

PS. e infatti basta che pensi a due anni fa, quando i giocatori hanno nominato Harden come MVP invece di Curry, su ESPN c'era la fiera del sale...non c'era programma in cui non cercassero di screditare il premio dei giocatori visto che aveva in qualche modo invalidato la loro scelta.

Ecco, devi cancellare la parte fra parentesi e ci può stare :)


Ah, e cambia "vedrà" con "vedrebbe" ma anche "saranno" con "sarebbero" xD

Si, la cosa più fastidiosa (da tifoso dei Rockets ovviamente) è che due anni fa la narrativa era "eh ma Curry gioca nella squadra che ha fatto meglio" e i numeri superiori di Harden non contavano un caxxo. Oggi che la narrativa è "eh ma la tripla doppia...", ovviamente contano di più due rimbalzi (boostati) rispetto ai risultati di squadra (e pure altra roba a livello statistico giusto un po' più importante).


Narrativa di parte dei media btw, perché se vai a vedere i voti usciti ad oggi, i writers più seri hanno comunque votato praticamente tutti per Harden o Leonard, i Broussard, Nichols, Shelburne han votato tutti per Wes...senza nulla togliere a lui eh, però zioccane, gli analisti più pacco in circolazione han votato così, i Lowe, Arnovitz, Beck ecc al contrario, sarà un caso...certi han pure votato Lebron, non so se ci rendiamo conto...che resta il giocatore più forte del pianeta, sempre detto e pensato, ma in questa stagione con il discorso MVP non centra davvero un caxxo, e penso pure lui sarebbe il primo a dirlo.


L'altro giorno per dire ho visto un video di sportcenter (o era first take, adesso non ricordo), e c'era uno che ha detto espressamente "voglio dire, probabilmente Harden meriterebbe l'MVP, ma dopo l'addio di Durant ecc, Westbrook è il personaggio del momento quindi si..."...ecco, per capirci come funziona, due anni fa il personaggio del momento era ovviamente Curry. Poi un paio di giorni dopo uno su clutchfans ha postato sta prima pagina di ESPN [ link ] ci siamo capiti...


Ripeto, senza nulla togliere a Westbrook, che anzi rispetto (molto più di Durant) per essere restato ai Thunder. Però il twist mediatico in sti ultimi due/tre anni è stato abbastanza patetico, siamo più vicini alla wwe che alla nba.

No vabbè, che polverone, si discute senza problemi, un forum c'è per quello xD


Comunque il discorso dell'oroscopo non aveva senso nel momento in cui si facevano riferimenti al post quotato da aboutblank che poi hai a tua volta quotato, quello che diceva aboutblank non era una sua opinione ma un fatto, gli stessi che votano sul discorso MVP e che hanno lanciato la crociata "Harden gioca in un dream team" sono quelli che hanno dato i Rockets per morti prima che la stagione iniziasse, e magari anche con alcune ragioni valide per farlo, per carità, alcune di quelle motivazioni sono di fatto comprensibili e pure condivisibili...però ecco, nel momento in cui poi questi votano pure, direi che il loro cambio spostamento di cul0 va decisamente considerato un fatto.

Beh una cosa è essere fiduciosi è obiettivamente dopo gara 1 lo si può essere un altra è dare per chiusa questa serie (che magari si concluderà proprio con un 4-1 per dirti) ma non quello che conta ma è il modo in cui verrà gestita questa serie,considerando poi che il cammino ci vedrà scontrarsi con gli Spurs e là che si che saranno caxxi amari.

Si infatti dicevo aldilà di come finirà la corsa all'MVP alludevo proprio al fatto che Westbrook sia oramai lanciato verso questo titolo. Comunque sono 2 stagioni che Harden nonostante faccia stagione super, (l'altra se ricordi era stata quella con Curry) in cui purtroppo si vede sfilare la possibilità di vincere l'MVP.

Fa lo stesso Red, in effetti c'era poco di opinabile in quel link, ma ora testa alla prossima partita!

Perdonami, avevo frainteso il tuo punto di vista. Lieto di aver chiarito, buona serata anche a te!

Mi trovi assolutamente in linea col tuo punto di vista, ma l'unico particolare è che non ho parlato di ciò per sponsorizzare Harden Mvp.. Sono entrato nel discorso rispondendo a utente che definiva Wes "leggenda" perché ha guidato ai playoff una squadra di mezzi giocatori. Tutto qui..e i "fatti" di cui parlavo non si riferiscono all'oggettività delle previsioni (che per definizione non possono esserlo) ma al fatto che ho postato queste opinioni degli insiders di inizio stagione, e mi hai quotato citando l'oroscopo.
Detto questo, e ripeto, RW si merita l'MVP.. giù il cappello.


Ora basta davvero, ho la nausea ormai ad affrontare questo argomento. Ti auguro una buona serata, alla prossima!

Con tutto il rispetto, la mia era una semplice battuta. Può piacere o no, ma tale era. Mi spiace aver suscitato un polverone, con questa battuta e con gli altri miei commenti, non era davvero mia intenzione. Ho spiegato abbondantemente le mie opinioni nel commento delle 18:41, in risposta all'utente di cui perori la causa (pippone notevole, me ne scuso nuovamente e non sto a ripetere le stesse cose...). Piuttosto, una curiosità: tu chi sei per stabilire se quello che dicono gli altri è conforme o "del caxxo" ("simpaticamente" ci mancherebbe...), oppure attinente al discorso?

Spiacente di aver urtato la tua sensibilità e di esserti parso supponente, non era mia intenzione. Il fatto di essere qui da tanti anni non ti autorizza comunque a mancare di rispetto agli utenti meno "anziani".

Cosa non scontata :)

credo di e provo ad essere obbiettivo nei miei commenti.

E io sono perfettamente d'accordo con te. Aggiungo solo che chi pensa i Rockets siano già passati farebbe meglio a stare tranquillo, la squadra non è una contender manco per il caxxo (non smetterò mai di dirlo), chi pensa già al secondo turno rischia di risvegliarsi dopo un discreto incubo. Seppur favoriti devono giocarsela tutta sta serie, se c'è una squadra che non può permettersi di sottovalutare l'avversario sono i Rockets, mi meraviglia leggere tifosi di Houston (che dovrebbe sapere bene con chi hanno a che fare) essere così sicuri/spavaldi dopo UNA partita.

...e infatti non lo vincerà xD


Almeno, dalle proiezioni che si trovano Westbrook è in vantaggio, e neanche di poco.


La cosa buona in cui puoi sperare è che i voti di ESPN e affiliati sono quasi tutti andati (e mi pare siano tipo il 30%) quindi bo...però ecco, l'andazzo non è buono, io te lo dico così ti puoi preparare in anticipo se per te è importante xD

Lui ti ha già risposto nel merito però, esponendo dei fatti se quelli che progettavano una squadra fuori dai playoff a causa di roster e contesto perdenti, poi ribaltano completamente l'argomento nel momento in cui devono loro stessi votare per qualcosa che è direttamente legato al contesto di squadra.


Il paragonare questo discorso con l'oroscopo è invece si un'opinione (?), del caxxo (detto simpaticamente eh) per altro, perché non centra ovviamente una mazza.

Siete molto più squadra e belli da vedere rispetto a noi e pure io penso che alla fine avete più chance di passare,ma credo anche che la grinta e il cuore di Westbrook possano farci sognare un po' e magari farci una sorpresa :) p.s.Maledetto Kevin...

Evidentemente si. Scusa eh, quante squadre erano in fila per Anderson (dioccà), Gordon e Nenè? Cioè tre giocatori spesso rotti e che negli ultimi anni non avevano fatto una mazza...Kings, Knicks e basta. Ecco.

Kb24LA ma anche questi [ link ]


Nonché quelli che oggi dicono che il roster dei Rockets è spaventoso e quello di Thunder fa cahare [ link ]

Perché la realtà era che i Rockets:


- avevano comunque perso un giocatore di peso come Howard (esci un secondo dalla parte del tifoso dei Lakers -> che per altro capisco) che avrebbero dovuto sostituire con un rookie come Capela.


- avevano cacciato un incapace come McFail per sostituirlo con uno che era ormai considerato un perdente bollito come D'Antoni


- avevano preso due giocatori fra i più injury prone degli ultimi 10 anni e che anche quando erano sani non avevano esattamente fatto miracoli


- erano fino a pochi mesi prima una franchigia disfunzionale (magari a causa di Harden...)


Mentre i Thunder avrebbero avuto Westbrook super carico, una squadra tutta concentrata ad aiutare lui ecc...




Si, questo è quello che dicevano i media...che sono questi [ link ]

Adesso bisogna assolutamente vincere gara 2 perché temo l'effetto di casa per i thunder

Ma infatti non so....boh....ti sei dimenticato di brewer e j.smith che guarda caso ha giocato in modo decente solo con harden negli ultimi 4 anni.....mi sono anche beccato del "bulletto da tastiera" pensa te.....

Un posto sensato, forse sto sognando xD

E sto post si è pure preso un unlike...ma zioccane che roba...triste...

Che per inciso sono quelli che ad inizio stagione davano i Rockets ottavi o fuori dai playoff e la loro squadra con "quei cessi di Oladipo/Adams/Kanter" quinta/sesta


[ link ]

Ok sarà fatto.....sono qua da diversi anni ma è la prima volta che mi danno del "bulletto da tastiera" chissà come mai.....quello che si è dimostrato un tantino supponente certo non sono io.....saluti

Chi dice il contrario sta semplicemente mixando la realtà con quello che oggi gli fa comodo, come sta facendo ESPN per altro.


Sentire parlare di roster scarso quando Harden (mi tocca fare pure il fanboy dioccà...) due anni fa ha portato i Rockets al SECONDO POSTO a ovest giocando con Terry/Canaan, Ariza, Jones, D.Mo, Dorsey/Black, Garcia/Papanikolaou...questi si che erano "scarsi".


PS. e con McFail in panchina...

Ma per favore...


Esistono anche i fatti per fortuna, e non combaciano con la tua idea.

No no anzi, mi diverte leggerti. Coloro che si atteggiano a bulletti da tastiera mi hanno sempre incuriosito. Solo una cosa ti ho chiesto, e ripeto: evita di manipolare le parole altrui, questo è piuttosto scorretto.

Yep, confermo, la cosa direi sorprendente è stata il non aver assistito al classico calo di lucidità con cui ci si becca il parziale.

Anche se l'anno scorso avevi Durant e Ibaka xD però concordo, da tifoso dei Rockets leggere gente che scrive "è già finita", "4-0 o 4-1" è piuttosto ridicolo, e si che dovrebbero anche conoscere i Rockets visto che sono la squadra per cui tifano...

Boh io non la considero una bestemmia.....comunque non vorrei urtare ulteriormente i tuoi sentimenti.....ti consiglio di mettermi in IL così magari eviti di leggere altre blasfemie

Esatto, con bestemmia annessa, ma nessun problema, fai pure come credi opportuno. Il mio commento era decisamente più articolato rispetto alla frase che tu hai appena estrapolato, e manipolato per mettermi in bocca cose che non ho affermato, nè tantomeno penso... ma continua pure, evidentemente ti diverti così, ne prendo atto.

Il mio tono aggressivo consiste nell'aver usato il termine webete? ti chiedo umilmente scusa ma dovresti rileggere il tuo commento a cui ho risposto....tu hai detto che ritieni ridicole le previsioni fatte da praticamente tutti gli insider nba che davano okc con più vittorie di hou, quindi ritieni queste persone meno afferrate di te sul tema nba.....non ce niente di male

Addirittura?! Dai, troppo buono :D
Però non ho detto nè di saperne a pacchi, tantomeno più di te o di chiunque altro qua dentro o degli insider statunitensi, e soprattutto non ho detto di sapere che Houston sarebbe arrivata terza, anzi tutto l'opposto (basta leggere quanto ho scritto in precedenza). Quindi ti invito cortesemente a non mettermi in bocca parole che non ho usato, e non manipolare a piacimento quanto ho scritto. Poi, se ti danno fastidio le mie opinioni, puoi contestarle nel merito, oppure le ignori. Hai usato toni aggressivi nei miei confronti dall'inizio, pertanto ti chiedo altresì, se ti sto sulle balle, di mettermi in IL, così eviti di leggere cose non di tuo gradimento. Grazie.

E' dura rispondere nel merito vedo... Le tue opinioni non sono fatti, come le mie d'altra parte

Ma figurati, per così poco..

Si perché il mio giudizio su quest'argomento ed è a prescindere da chi vincerà il titolo per me lo meriterebbe Harden per tanti fattori in più rispetto a Russ e ho scritto che questa serie secondo me lo confermerà questa tesi non mi pare ci sia incoerenza.

sul serio? non avete usato DMD pur non essendo in grado di raccogliere punti facili? Dominati mentalmente da Houston