Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 16/04/2017, 20.43 Video

Rivers: Avremmo dovuto aspettare invece di segnare con 13" da giocare? Domanda più stupida di sempre

Le parole del coach dei Clippers alla domanda di un giornalista: Non era forse meglio attendere gli ultimi secondi prima di provare a segnare invece di segnare due punti subito lasciando ai Jazz l’ultimo possesso?

NBA

Dopo Gara 1 tra Clippers e Jazz, vinta da Utah sulla sirena, a Doc Rivers è stata fatta una domanda che il coach di Los Angeles ha definito “La cosa più stupida che abbia mai sentito”.

I Clippers erano sotto di 2 punti con 18.7 secondi da giocare ed hanno trovato il canestro del pareggio con Chris Paul con 13 secondi da giocare.

Nell’ultima azione Joe Johnson ha trovato il buzzer beater della vittoria.

Un giornalista a chiesto a Doc Rivers: Non era forse meglio attendere gli ultimi secondi prima di provare a segnare invece di segnare due punti subito lasciando ai Jazz l’ultimo possesso?

Questa la risposta di Rivers.

“Chi è che lo farebbe? Non ha senso. Penso sia la cosa più stupida che abbia mai sentito” ha detto il coach. “Quando sei sotto di due provi a segnare. Non attendi. Segni. Se segni in un secondo va bene. Cerchi sempre di segnare. Se trovi un coach che ti dice diversamente da me, dimmelo che voglio incontrarlo”.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 18 Commenti
  • Anakin 18/04/2017, 00.55 Mobile

    poco poco nervoso Doc, ovviamente...

  • mikele 17/04/2017, 20.48

    Naturalmente a questo genio del basket non passa minimamente per la testa di ordinare il fallo tattico per mandare gli avversari in lunetta ed avere l'ultimo possesso. Son robe che si fanno in Europa, ed in Europa mica sanno allenare...

  • eyer 17/04/2017, 09.23 Mobile
    Citazione ( stefmaz90 16/04/2017 @ 21:20 )

    ma cosa mi tocca leggere..mamma mia.. Si aspettano gi ultimi secondi quando si e in parità e si attacca per vincere..nn certo quando si attacca per pareggiare..ma avete mai visto una partita nba ? Mi chiedo..

    notoriamente la NBA è un pozzo di scienza infatti :)

  • marcogiannelli 17/04/2017, 01.26 Mobile

    Ma vaffan**** che domanda è?

  • leolaker03 16/04/2017, 22.30 Mobile

    La domanda non e stupida, ma io do ragione a doc....Se sono pari aspetti i secondi finali, se sei sotto non lo farei , almeno io...

  • larryjoe87 16/04/2017, 22.24 Mobile
    Citazione ( stefmaz90 16/04/2017 @ 21:20 )

    ma cosa mi tocca leggere..mamma mia.. Si aspettano gi ultimi secondi quando si e in parità e si attacca per vincere..nn certo quando si attacca per pareggiare..ma avete mai visto una partita nba ? Mi chiedo..

    Ed è una regola scritta questa??

  • Rayfor3 16/04/2017, 22.03 Mobile

    Se perde la serie è ora di rivoluzionare tutto in LA, a partire dal coach

  • BBL09 16/04/2017, 21.46

    Sì però stai calmo Rivers

  • Vspan7 16/04/2017, 21.42 Mobile
    Citazione ( Ginobili1985 16/04/2017 @ 21:27 )

    Sembra che qualcuno stia facendo confusione fra RS e PO... È un suicidio aspettare gli ultimi secondi. Segni il prima possibile, se non va sei ancora vivo.

    Tra l' altro se sbagli e hai ancora 13 secondi puoi provare a pressare forte per la rubata e in caso non vada bene, puoi fare fallo e nel caso di 1/2 ai liberi hai anche più tempo per giocarti i tiro per il pareggio. Nell'altro caso, se segni hai vinto (probabilmente), ma se sbagli hai certamente perso

  • JuvecasertaBasket 16/04/2017, 21.37 Mobile

    Se hai la possibilità di tirare e fare canestro sicuramente tiri ma aspettare i secondi finali per mettere la bomba è di certo più rischioso ma per nulla assurdo.

  • Ginobili1985 16/04/2017, 21.27 Mobile

    Sembra che qualcuno stia facendo confusione fra RS e PO... È un suicidio aspettare gli ultimi secondi. Segni il prima possibile, se non va sei ancora vivo.

  • stefmaz90 16/04/2017, 21.20 Mobile

    ma cosa mi tocca leggere..mamma mia..
    Si aspettano gi ultimi secondi quando si e in parità e si attacca per vincere..nn certo quando si attacca per pareggiare..ma avete mai visto una partita nba ? Mi chiedo..

  • Olimpia97 16/04/2017, 21.14

    no ma non era inca**ato, neanche un po

  • axy1984 16/04/2017, 21.13

    Ma che stai a di Doc, molto meglio far passare i secondi e provare ad attaccare quando ne rimangono 8-10 cosi da averne ancora 3 o 4 per un ipotetico rimbalzo o da lasciare all'avversario. La tua è una risposta che non ha senso.

  • Criscvi1 16/04/2017, 21.00 Mobile

    Non è affatto stupida come domanda..
    E' logica, cercando di fare del proprio meglio non lasciando margine agli avversari.
    Doc ha subito il colpo...
    I derelitti, dimenticati, anonimi, poco spendibili ed appetibili dai media, Jazz lo hanno innervosito....

  • Vspan7 16/04/2017, 20.57 Mobile

    Come domanda ci sta, ma se il canestro lo hai fatto hai ragione a prescindere. Poi è stata brava Utah, però se si ha la possibilità di fare un canestro facile è giusto tirare.

  • larryjoe87 16/04/2017, 20.55 Mobile

    A me non sembra così stupida come domanda, anzi spesso e volentieri si vedono squadre nella stessa situazione che si giocano l'ultimo possesso..