Boban Marjanovic ha finalmente spazio e domina: career high da 27 punti con 12 rimbalzi

direi anche discretamente..

non sarebbe male.. per niente

"più alta"

Dominio Boban previsto. Vai cosi.

Boban >>> Drummond

Questo qua ha deciso di venire a rompere proprio sta notte...

ma quanti europei che si fanno rispettare in Nba

Io di Van Gundy mi fidavo tantissimo (lo definivo l'unica star nel nostro roster....pensa te) e devo dire che c'è stato un buon 1-2 mesi in cui i meccanismi sembravano ingranare. Poi dopo la batosta coi Nets il 21 marzo che in pratica ci ha tagliato le gambe è stata una discesa continua verso lo schifo. Non so dirti, forse si è incrinato qualcosa nello spogliatoio in modo irreparabile.... io tendo a pensare che il problema sia stato lì, ma chiaramente sono solo speculazioni di un tifoso deluso!

Solita reazione mia: "Ah ma il bimbo di colore coi capelli lunghi è Nenè!"... :-)

anyway il miglior canestro in carriera di Boban rimane questo... [ link ]

A me fa proprio senso vederlo. Un ribrezzo che mi parte dal profondo del cuore

Quoncordo

Pensa che coppia con Bertans

Anche perché santa miseria i suoi tiri sono sicuramente ad una percentuale di realizzazione più alta rispetto ai tiri che di norma prende una second unit

pero lui è un caso ancor più particolare... non se ne trovano cosi..
Sicuramente a me piacerebbe sempre averlo con me... con 4 esterni che "coprono" per lui

No ma infatti non direi che sbagli su Baynes, considerando anche il suo relativamente buon contratto!

Di fatti probabilmente la considerazione sul 4 insieme al tuo punto sui piccoli descriverebbero la situazione che potenzialmente farebbe fare a Bobo 30+20 a partita! Per queste cose che penso che è sempre figo confrontarsi con altri ;)

Guarda il tifoso di Detroit qua sotto ti ha risposto alla grandissima.Oserei anche dire che non era un mistero che Baynes come lungo di riserva andasse più che bene, sbaglio? JayDillah Ricordo bene le dichiarazioni di Pop, le archiviai come le stesse che fece su Joseph, dichiarazioni di circostanza fatte per dei giocatori a cui non era più interessato

Ok ma come concorrente nelle rotazioni aveva Baynes, non proprio Pat Ewing... ci stava che sentiva di poterlo scalzare dalle rotazioni. E poi gli hanno messo sotto il naso tutti quei soldi, si dice che lo stesso Pop gli abbia detto una roba del tipo "ma che fai, ci pensi pure?!"La cagata è tutta del management di Detroit

Fuori Radu ( e hick ovvio...) dentro lui, e Milano, allenata dal custode del Forum, fa le Final Four di Eurolega....

Sfondi una porta aperta guarda....che poi Baynes non ha affatto pessime stats quando gioca (di fatto dati alla mano è uno dei nostri migliori difensori). Penso che il più grosso mistero della nostra stagione sia stata la gestione della rotazione dei lunghi. Paradossalmente, dal punto di vista dell'efficienza Drummond sarebbe stato quello che sarebbe dovuto finire fuori dalle rotazioni! Spero solo che avremmo idee più chiare per la prossima FA...

Ma io quando ha firmato per certi versi me la son presa anche con lui, ma che razza di scelta è? Per me era palese che finisse così.Oh vero, i soldi sono i soldi,ma santa miseria..

Secondo me il motivo qua è semplice.Non è tagliato ad essere il 3° lungo in lotta per 10 minuti nelle rotazioni, O costruisci una second unit adatta alle sue esigenze O è abbastanza palese che altri giocatori sono più "adattabili" agli altri contesti.Prendi Boban,gli dai quel contratto, a me pare palese che la mossa successiva è sfancu**** Baynes e mettergli intorno gente adatta,perchè ripeto, se lo paghi significa che vuoi puntarci.Francamente non so che altro dirti, per me anche il suo NON impiego dello scorso anno con SA è assurdo,soprattutto visto come sono finiti i PO con Diaw-West a farsi dominare da Kanter

Ah comunque che Boban fosse questo tipo di giocatore (pregi e difetti) lo sapevano pure i muri, quindi mi chiedo perchè a Detroit lo abbiano ricoperto di soldi per poi fargli fare la muffa... scelta davvero senza senso

Macchina da canestri. A prendere posizione in area è davvero bravo

Sono d'accordo sul fatto che affiancargli un 4 agile non può che essere una mossa azzeccata

Come la stragrande maggioranza dei lunghi. In difesa usa poco le braccia e questo non va bene. Secondo me costruire una second unit attorno a lui o quasi paga perché vuol dire sfruttarlo a dovere in attacco

La considerazione sui piccoli è sicuramente valida, e non ho scritto nè pensato che la sua mano non sia buona dalla media, ma solo che una volta che riceve nel pitturato non lo si ferma. Se poi è meglio un 4 agile capace di coprirlo sui cambi o dei piccoli capaci di teneri i blocchi questo non te lo so dire molto perchè il minutaggio di Bobo con è stato davvero ridicolo, e traggo le mie modeste conclusioni basandomi su quello, e magari tu in maglia Spurs ti sei fatto un'idea migliore a proposito. Che debba essere lui il cardine offensivo di una second unit penso che non ci piova sopra, ed era quello per cui sembrava essere tagliato a inizio stagione: aveva messo pure belle cifre tra novembre-dicembre con questo formato, poi all'improvviso è stato relegato a 3° centro fisso. Perchè? Non te lo so dire.

più che altro non capisco perchè DET gli abbia offerto quel contratto se poi non lo coinvolgi/fai giocare fino all'ultima settimana di RS..

con 4 piccoli che sanno difendere va a nozze, ovviamente se deve cambiare o uscire sulla linea da 3 punti fa fatica..

DOMINANTE

Senza stare a ripetere nel dettaglio tutte le considerazioni fatte in passato mi limito a dire che sono poco d'accordo con quanto dici. La mano tanto per cominciare è educata anche dalla media, il segreto di pulcinella in attacco è che basta coinvolgerlo, non serve altro perché la passa pure bene. In difesa non è il 4 da affiancargli il problema, piuttosto sono i piccoli. Perché se i piccoli si schiantano sul blocco del pick'n'roll è chiaro che fa fatica una volta costretto ad uscire dal pitturato (dove fa sempre attenzione a non fare 3"), ma lo stesso Drummond per restare a Detroit fuori dal pitturato fa pena in difesa. È altrettanto chiaro che se nella second unit, perché il titolare non lo può fare, gli metti vicino un play o una guardia che tira ogni cosa che gli passa dalle mani e non la passa mai è assolutamente sprecato e il gioco non vale la candela

Sì mi hai letto nella mente, quando descrivevo quella PF avevo in mente Green come modello....eppoi insomma fate fare quasi 10+10 a McGee in 10' che non sa manco tirare i liberi, Bobo farebbe i ventelli in scioltezza con lo stesso minutaggio secondo me!

Fa impressione la stazza. Sempre.

per come hai scritto,pare che i warriors siano la destinazione perfetta per lui,peccato per quel contrattone

Inchinatevi! (No vabbè restate pure in piedi, tanto è uguale)

A mio modestissimo e personalissimo parere, è un giocatore che ti domina appena riceve palla in mano nel pitturato grazie alla sua lunghezza, ma questo stesso fattore fa sì che non possa reggere un cambio in difesa che sia uno...ci dovresti costruire su un sistema ad hoc magari con una PF molto dinamica e rapida di piedi da affiancarci, e probabilmente i GM pensano che non sia il caso di modellare una franchigia in tal modo...Certo che è un peccato vederlo in panca perchè sicuramente i suoi 10-15' in NBA se li può fare benissimo, anche contando la bella manina che ha per i liberi!

Magari non sarà un centro titolare a livello nba, però questo è uno che dalla panca sposta e non poco.. inconcepibile come sia ridotto a giocare gli ultimi scapoli di stagione, senza obiettivi. Spero che trovi qualcuno disposto a dargli fiducia e i minuti che merita

Il giocatore che stilisticamente mi ricorda di più Reggie Miller......

Fenomeno!

Infatti ! Concordo nel modo più assoluto....

Ma perchè non lo mettono titolare in una qualche squadra? Non so, ai Lakers fa così tanto schifo? Boh, io vedo che quando gioca, questo, domina sempre. Possibile? Non ci vuole nemmeno troppo per prenderlo..