Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 07/04/2017, 15.27

Draft: Chi sarà chiamato alla 1? Secondo Chad Ford, Fultz è in vantaggio su Ball

L'insider di ESPN passa in rassegna tutte le possibili scelte delle squadre nella lottery

NBA
Nel prossimo Draft, la chiamata numero 1 dovrebbe essere un affare fra Markelle Fultz e Lonzo Ball, salvo grosse sorprese. Chad Ford di ESPN ha passato in rassegna tutte le franchigie nella lottery indicando quale potrebbe essere la scelta d'ognuna di esse nel caso in cui abbiano la possibilità di scegliere per primi. Secondo Ford, c'è un sostanziale pareggio fra le due point guard per quanto riguarda il numero di squadre pronte a sceglierli (7 ciascuno) ma Fultz si troverebbe in leggero vantaggio (55.2%) se si considerano le probabilità d'ottenimento della top pick delle varie franchigie. Qui di seguito, tutte le indicazioni date dall'insider americano con alcuni estratti riguardanti le squadre con maggiori possibilità di vincere la lottery.

  • Boston (25%): Fultz
"Scegliere fra Fultz e Ball è dura per ogni squadra, specialmente per Boston. Da un lato, avere un playmaker puro come Ball sarebbe invitante. Le guardie dei Celtics sono giocatori ibridi: Ball darebbe loro una dimensione diversa. Dall'altro lato, con così tanto talento già presente nel roster, la versatilità di Fultz sarebbe molto attraente e consentirebbe lui d'avere più minuti. Credo che i Celtics siano orientati su Fultz al momento, ma il distacco è minimo. L'incognita sta nella forma che prenderà il mercato in estate."

  • Phoenix (19.1%): Ball
"I Suns propendono per Ball, in parte perché sentono d'aver bisogno d'un facilitatore. [...] Mentre altre squadre sono molto divise sulla questione Ball-vs-Fultz, le indicazioni che ricevo da Phoenix suggeriscono che i Suns puntino con decisione verso Ball."

  • LA Lakers (16.4%): Ball
"La squadra crede nel fatto che D'Angelo Russell possa giocare off-the-ball e Ball, un prodotto locale, sarebbe un incastro naturale in un roster pieno di giocatori giovani in cerca d'un vero floor general."

  • Orlando (11%): Fultz
"Sembra che i Magic vogliano continuare a sviluppare Payton, il che farebbe di Fultz - capace di giocare sia da 1 che da 2 - un'opzione più attraente."

  • Philadelphia (9.4%): Fultz
"L'abilità [di Fultz] di gestire il pallone e di giocare lontano da esso, combinata alle sue alte capacità nel tiro da tre, darebbe ai Sixers maggior flessibilità quando Simmons avrà la palla fra le mani."

  • New York (5.5%): Fultz
"I Knicks sono combattuti fra Ball e Fultz. Supponendo che resti in sella, Phil Jackson preferisce guardie che possano giocare nel Triangolo e Fultz sembrerebbe un'opzione migliore, ma non ci sono dubbi che Ball possieda talento e personalità per le luci della ribalta newyorchese, oltre a sembrare il compagno perfetto per Porzingis."

  • Sacramento (3.8%): Ball
  • Minnesota (3.4%): Fultz
  • Dallas (2.3%): Ball
  • New Orleans (1.5%): Ball
  • Detroit (0.8%): Ball
  • Charlotte (0.7%): Fultz
  • Denver (0.5%): Ball
  • Indiana (0.2%): Fultz
© Riproduzione riservata
R. De Angelis

R. De Angelis

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 118 Commenti

Pagina di 3

  • OttoLamphred 10/04/2017, 08.18
    Citazione ( Spel81 07/04/2017 @ 18:33 )

    Così è (se vi pare)

    Letterario

  • Dione 08/04/2017, 19.10 Mobile
    Citazione ( AVS 08/04/2017 @ 11:13 )

    Non saprei. Thomas è diventato il simbolo della nostra rebuilding, da sempre il massimo in campo, si è guadagnato il rispetto del Lega e pare abbia aiutato il FO con il mercato, quando poteva benissimo godersi le vacanze fino all'ultimo. Ci tiene a ...

    Sarebbe il top perché farebbe crescere i giovani fultz-brown, altri ... Dipende da quanti free angent hanno voglia di venire a boston e se il nano accetti di diventare 6 uomo dopo questa stagione', oh io lo adoro lo terrei a vita ma ho voglia di vincere entro in tre anni avenire

  • AVS 08/04/2017, 11.26 Mobile
    Citazione ( gianluca94 07/04/2017 @ 22:11 )

    Il giocatore ideale per Boston è Josh Jackson, che oltretutto è il miglior talento in assoluto di questo draft. Altrimenti l'idea qual è? Ora che si trovano a poter mettere su una squadra competitiva danno via il loro miglior giocatore per non dar ...

    Come ha detto CelticLG abbiamo già Brown, per caratteristiche simile a Jackson. Considera però che a pari età (Jaylen ha 3 mesi in più) il nostro vanta un anno di esperienza NBA (nel quale è cresciuto molto), maggior peso, apertura alare, verticalità e atletismo. Perde 2cm di altezza e forse inferiore per capacità offensive, tuttavia l'intelligenza e l'applicazione non mancano nel #7 verde, quindi possibile possa registrare miglioramenti significativi.

  • AVS 08/04/2017, 11.13 Mobile
    Citazione ( Dione 08/04/2017 @ 08:36 )

    Io penso che se scegono ball-fultz il nano va via insieme a mezzo team ! Non subito forse a febbraio o tra un nano perché il nano con gli altri due diventare una cagata da gestire... Sperò che scelgono fultz per punti e prendono rondo per farli cre ...

    Non saprei. Thomas è diventato il simbolo della nostra rebuilding, da sempre il massimo in campo, si è guadagnato il rispetto del Lega e pare abbia aiutato il FO con il mercato, quando poteva benissimo godersi le vacanze fino all'ultimo. Ci tiene alla causa e credo sia amato dalla dirigenza e proprietà, quindi il rinnovo dovrebbe essere garantito. Poi io sono contrario al max, potessi lo avrei scambiato e così via, però se dovessimo arrivare ad un all-star con spiccate doti offensive, spostando il nano a 6° designato (quindi non più starter), credo si possa ottenere un gran risultato, perché un realizzatore simile dalla panca, sarebbe impossibile da tenere per qualsiasi 2°U avversaria (e lì ci puoi affiancare i vari Smart, Brown...).

  • micmavs 08/04/2017, 10.53 Mobile
    Citazione ( larryjoe87 08/04/2017 @ 00:29 )

    Ahahhahaha magari. A parte tutto è mai successo che un team con una % così bassa abbia ottenuto la prima scelta?

    I Cavs del 2014 non credo avessero molte più chance di noi.

  • Dione 08/04/2017, 08.58 Mobile

    Penso che se boston fa firmare uno come Griffin questa e estate .. La prima scelta chiunque sarà verrà ceduta per completare il roster per il titolo !!!

  • Dione 08/04/2017, 08.36 Mobile
    Citazione ( AVS 07/04/2017 @ 16:32 )

    Analisi completamente cannata. Il nostro sistema perde d'efficacia se il portatore di palla monopolizza i possessi, l'abbiamo visto con Rondo, quindi pochi caszi. Altra cosa i fantomatici giocatori ibridi, Crowder è un 3&D puro, Bradley anche co ...

    Io penso che se scegono ball-fultz il nano va via insieme a mezzo team ! Non subito forse a febbraio o tra un nano perché il nano con gli altri due diventare una cagata da gestire... Sperò che scelgono fultz per punti e prendono rondo per farli crescere, perché ai bulls rondo con i giovani sta bene

  • MangiafuocoMcRae 08/04/2017, 00.39 Mobile
    Citazione ( gianluca94 07/04/2017 @ 22:11 )

    Il giocatore ideale per Boston è Josh Jackson, che oltretutto è il miglior talento in assoluto di questo draft. Altrimenti l'idea qual è? Ora che si trovano a poter mettere su una squadra competitiva danno via il loro miglior giocatore per non dar ...

    I celtics sono ad un all' star dall'essere una contender vera,un giocatore di talento offensivo che gli fa fare l'ultimo passo,ma non di sicuro cedendo Thomas che è il leader e l'anima della squadra,la scelta alta adesso non serve a niente,se non a metterla in un pacchetto per prendere quel qualcuno!

  • larryjoe87 08/04/2017, 00.29 Mobile
    Citazione ( micmavs 07/04/2017 @ 20:23 )

    2.3%...è già nostro...

    Ahahhahaha magari. A parte tutto è mai successo che un team con una % così bassa abbia ottenuto la prima scelta?

  • CGTheBaddest35 07/04/2017, 23.05 Mobile
    Citazione ( BadAsIWannaBe 07/04/2017 @ 21:19 )

    Ma è vera la leggenda che Simmons è diventato 2.13? Perché fosse vero qua ne esce una roba senza senso

    [ link ] sarà 2.10

  • princetonOffense 07/04/2017, 23.05 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 07/04/2017 @ 15:45 )

    Fossi Boston Ball tutta la vita, cessione di Thomas ora che è al massimo possibile e immaginabile del valore per giocatori pronti subito e via a comandare

    Per chi lo scambieresti ad esempio? La tua trade ipotetica quale sarebbe?

  • Checcochecco 07/04/2017, 22.23
    Citazione ( CelticLG 07/04/2017 @ 22:10 )

    L'importante è che mandate in lottery i montati di Miami, poi posso anche usicre 4-0 contro chi volete

    Bucks 5,Bulls 6,il resto è da decidere. SE non canniamo le due in trasferta siamo dentro.

  • CelticLG 07/04/2017, 22.13
    Citazione ( gianluca94 07/04/2017 @ 22:11 )

    Il giocatore ideale per Boston è Josh Jackson, che oltretutto è il miglior talento in assoluto di questo draft. Altrimenti l'idea qual è? Ora che si trovano a poter mettere su una squadra competitiva danno via il loro miglior giocatore per non dar ...

    Ehm avremmo draftato Jalyen Brown qualche mese fa... Jackson ci serve pochino

  • gianluca94 07/04/2017, 22.11

    Il giocatore ideale per Boston è Josh Jackson, che oltretutto è il miglior talento in assoluto di questo draft.
    Altrimenti l'idea qual è? Ora che si trovano a poter mettere su una squadra competitiva danno via il loro miglior giocatore per non dargli 30 all'anno e ricominciano da zero con Fultz o Lonzo manco fossero dei predestinati assoluti?

  • CelticLG 07/04/2017, 22.10
    Citazione ( Checcochecco 07/04/2017 @ 22:05 )

    http://assets3.sportsnet.ca/wp-content/u
    ploads/2016/11/george_paul1280-1040x572.
    jpg ciao.

    L'importante è che mandate in lottery i montati di Miami, poi posso anche usicre 4-0 contro chi volete

  • Checcochecco 07/04/2017, 22.05
    Citazione ( CelticLG 07/04/2017 @ 21:53 )

    Ma manco fai i PO (pure il tie-breaker in caso di parità Bulls-Heat-Pacers vi sfavorisce e vi mette noni)

    [ link ] ciao.

  • CelticLG 07/04/2017, 21.53
    Citazione ( Checcochecco 07/04/2017 @ 21:43 )

    So che stai esorcizzando la paura. Mi spiace solo non potervi eliminare da top seeded.

    Ma manco fai i PO (pure il tie-breaker in caso di parità Bulls-Heat-Pacers vi sfavorisce e vi mette noni)

  • AVS 07/04/2017, 21.48 Mobile
    Citazione ( Checcochecco 07/04/2017 @ 21:43 )

    So che stai esorcizzando la paura. Mi spiace solo non potervi eliminare da top seeded.

    Fai il bravo, che ti piazzo Gonzo Kelly su PG e lo "moncherizzo" in un nano secondo, poi voglio vedere su cosa ti seghi.

  • TheBlackMamba24Kobe 07/04/2017, 21.47 Mobile
    Citazione ( RicMon 07/04/2017 @ 17:15 )

    Queste ultime 2W proprio non ci volevano

    Siamo con un piede e mezzo nella fossa
    Basta una W e addio scelta

  • TheDynamicDuo 07/04/2017, 21.43 Mobile

    Va bene tutto, ma io sono ancora un misto tra triste e shockato nel vedere NY come squadra con il 25esimo record della lega.

  • Checcochecco 07/04/2017, 21.43
    Citazione ( AVS 07/04/2017 @ 21:39 )

    https://youtu.be/mKmczWNr9rE

    So che stai esorcizzando la paura. Mi spiace solo non potervi eliminare da top seeded.

  • AVS 07/04/2017, 21.39 Mobile
    Citazione ( Checcochecco 07/04/2017 @ 17:44 )

    Siamo in due,spero nel 7° posto io,anche se mi sarebbe piaciuto di più loro al 1° e noi 8°. Thad è tornato in forma,Lance è Lance e stiamo aspettando il rientro di Glenn,tenendo conto di come innalza il proprio gioco PG ai playoffs. Per me se n ...

    [ link ]

  • DrDan 07/04/2017, 21.31 Mobile
    Citazione ( Anklebreaker 07/04/2017 @ 19:15 )

    Se danno la 1 a voi, vi prendete Adebayo.....big is better

    Big Moses : Lakers? FO FO FO.......

  • AVS 07/04/2017, 21.22 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 07/04/2017 @ 16:37 )

    Appunto ... Serve uno come lui dalla 2nd unit e non è un caso che ho messo brown e Smart come accoppiamenti... il quintetto non si tocca.. Fultz può benissimo gestirsi i possessi e giocare off the ball con Smart...Non vedo dove sta il problema sinc ...

    Da come l'ho messa giù, poteva sembrare una critica al tuo pensiero, meno male che hai capito l'intento e il soggetto. Ovviamente d'accordo sulla questione, anche se Lonzo mi ha sempre dato l'impressione di avere qualcosa di speciale, forse più di Markelle (roba tipo 6' senso).

  • BadAsIWannaBe 07/04/2017, 21.19 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma è vera la leggenda che Simmons è diventato 2.13? Perché fosse vero qua ne esce una roba senza senso

  • drewgordon94 07/04/2017, 20.36 Mobile
    Citazione ( MrBiscotto 07/04/2017 @ 20:27 )

    Tu quindi vedi Thomas lontano da Boston dopo la stagione che ha appena fatto?

    Non lo so ...Però per me non è un giocatore da maxare.. abbiamo già maxato horford che diciamo non merita quel contratto ,quindi non lo darei pure a lui...L'ideale sarebbe prendere una PG,fargli fare un anno con meno responsabilità e poi nel 2018 valutare cosa fare con thomas...Magari chi prendi dimostra di avere maggior potenziale nel giro di pochi anni talpa da rinunciare a thomas..

  • MrBiscotto 07/04/2017, 20.27 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 07/04/2017 @ 16:12 )

    Se accadesse il miracolo della 1a scelta,andremo su fultz al 99%... si ball potrebbe starci bene nel nostro sistema ,ma ci serve un go to guy con talento puro... ci serve uno in grado di mettersi in ritmo da solo...Poi fultz secondo me si accoppia be ...

    Tu quindi vedi Thomas lontano da Boston dopo la stagione che ha appena fatto?

  • RicMon 07/04/2017, 20.23 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 07/04/2017 @ 18:09 )

    Tra quelli che si presentano al draft, sono gli unici due senza olio di palma. O almeno così si dice

    Ahahahahaha

  • micmavs 07/04/2017, 20.23 Mobile

    2.3%...è già nostro...

  • weareallwitnessess 07/04/2017, 20.12 Mobile
    Citazione ( TragicBronson 07/04/2017 @ 18:41 )

    Ci sono 32 conference per un totale di 351 squadre. Ci sono le cinque che costituiscono il cosiddetto Power Five (tra cui la Pac-12) più la Big East che sono una spanna sopra le altre, una piccola manciata di conference di livello, potremmo dire, me ...

    Oooo grazie. Mi hai aperto un mondo

  • Curaz07 07/04/2017, 20.05 Mobile
    Citazione ( RicMon 07/04/2017 @ 17:15 )

    Queste ultime 2W proprio non ci volevano

    ahahha esattamente

  • Webete 07/04/2017, 19.38

    D'Angelo Russell off-the-Ball... [ link ]

  • Anklebreaker 07/04/2017, 19.18

    Nba draft go home, you are drunk

    [ link ]

  • Anklebreaker 07/04/2017, 19.17
    Citazione ( OttoLamphred 07/04/2017 @ 15:45 )

    Fossi Boston Ball tutta la vita, cessione di Thomas ora che è al massimo possibile e immaginabile del valore per giocatori pronti subito e via a comandare

    Isaiah non si tocca

  • Anklebreaker 07/04/2017, 19.15
    Citazione ( DrDan 07/04/2017 @ 18:42 )

    " the HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI" MAY, 16, 2017

    Se danno la 1 a voi, vi prendete Adebayo.....big is better

  • Anklebreaker 07/04/2017, 19.13

    Passare Fultz potrebbe essere una scelta da folli, anche se il buon vecchio Lonzo è un avversario agguerrito in tal senso...

  • DrDan 07/04/2017, 18.42

    " the HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI" MAY, 16, 2017

  • TragicBronson 07/04/2017, 18.41
    Citazione ( weareallwitnessess 07/04/2017 @ 18:36 )

    Le altre conference sono inferiori rispetto alla pac12 quindi? Fammi capire un po' il sistema delle università

    Ci sono 32 conference per un totale di 351 squadre. Ci sono le cinque che costituiscono il cosiddetto Power Five (tra cui la Pac-12) più la Big East che sono una spanna sopra le altre, una piccola manciata di conference di livello, potremmo dire, medio-alto e infine tutto il resto. Keene giocava in una del "tutto il resto".

  • weareallwitnessess 07/04/2017, 18.36 Mobile
    Citazione ( TragicBronson 07/04/2017 @ 18:31 )

    La conference in cui giocavano Ball e Fultz

    Le altre conference sono inferiori rispetto alla pac12 quindi? Fammi capire un po' il sistema delle università

  • LakerForever 07/04/2017, 18.36

    Se la lottery è truccata il top 5 sarà questo : 76ers ; Magic ; Lakers ; Celtics (Nets) ; Suns.
    Se non è truccata mi sa che quest'anno la karma ci darà la quarta scelta (che c'è la meritiamo vista l'amministrazione fallimentare del duo Mitch-Jim).

    Poi tra Fultz, Lonzo io sceglierei Fultz mai è da aggiungere anche J Jackson che è un ottimo difensore ma che ha dei problemi comportamentali come la lite con l'allenatore o i flop

  • Spel81 07/04/2017, 18.33 Mobile
    Citazione ( weareallwitnessess 07/04/2017 @ 18:03 )

    Scusate un attimo non sono solito a seguire NCAA,ma per qual motivo questi due dovrebbero essere chiamati alla prima scelta? Sono così forti?

    Così è (se vi pare)

  • TragicBronson 07/04/2017, 18.31
    Citazione ( weareallwitnessess 07/04/2017 @ 18:30 )

    Cos'è la pac12 ? Forse dovrei googlare

    La conference in cui giocavano Ball e Fultz

  • weareallwitnessess 07/04/2017, 18.30 Mobile
    Citazione ( TragicBronson 07/04/2017 @ 18:28 )

    1) LaVar è il padre di Lonzo 2) Keene è grossomodo la versione afroamericana di Gigi La Trottola e giocava in una conference d'un livello che non si avvicina lontanamente alla Pac-12, oltre ad avere uno skill set più limitato rispetto a quelli di ...

    Cos'è la pac12 ? Forse dovrei googlare

  • HerecometheSuns 07/04/2017, 18.29

    Naturalmente ho sbagliato il post a cui replicare

  • TragicBronson 07/04/2017, 18.28
    Citazione ( weareallwitnessess 07/04/2017 @ 18:18 )

    Oh ma ci fosse uno con una risposta esauriente sarei molto più contento. Perché lavar o fultz e non lui http://www.sportando.com/m/it/usa/nba/23
    0332/marcus-keene-si-candida-al-draft.ht
    ml#comments ?????

    1) LaVar è il padre di Lonzo 2) Keene è grossomodo la versione afroamericana di Gigi La Trottola e giocava in una conference d'un livello che non si avvicina lontanamente alla Pac-12, oltre ad avere uno skill set più limitato rispetto a quelli di Fultz e Ball praticamente da ogni punto di vista. E' già tanto se strappa una chiamata al secondo giro.

  • HerecometheSuns 07/04/2017, 18.27
    Citazione ( MangiafuocoMcRae 07/04/2017 @ 17:54 )

    Thomas non si può scambiare dai, onestamente!!!!Bis deve cedere la scelta per prendere un giocatore che offensivamente sgravi Thomas dal tirare la carretta,che no so... George,Butler,Hayward,un all' star...Se scambi Thomas ti trovi cmq un rookie da ...

    Senza scomodare Kobe, giocatori che hanno puntato i piedi ce ne sono stati, basta vedere Steve Francis...

  • Checcochecco 07/04/2017, 18.22
    Citazione ( dariosk 07/04/2017 @ 18:00 )

    su pg io la vedo male sinceramente, a meno di all nba e super estensione, x il resto avrebbe ogni ragione di andarsene, dopo aver appurato che le visioni del bird gm non sono uguali a quelle del bird player..... lo cederei al draft se ci fosse la pos ...

    La designated player è fatta apposta per permettere agli small market di trattenere i propri giocatori,dubito che non verrà messo in uno dei 3 quintetti all-NBA,soprattutto con questo finale di stagione se dovessimo qualificarci ai playoff. Chiaro che se non si arriva ai playoff o si esce con un 4-0 da una squadra che non siano i Cavs avrebbe tutte le ragioni per scappare.

  • axy1984 07/04/2017, 18.21
    Citazione ( MangiafuocoMcRae 07/04/2017 @ 18:07 )

    La storia è che Kobe o chi per lui ha fatto una sparata dicendo che andava solo ai Lakers,e qlcuno ci ha creduto...uno con quell'ego smisurato che tutte le franchigie conoscevano non sarebbe mai andato in Europa, semplicemente nessuno ha creduto fos ...

    Non credo, già si sapeva che era un ottimo giocatore, ti dico solo che prima di lui fu scelto Potapenko e ho detto tutto.

  • weareallwitnessess 07/04/2017, 18.19 Mobile
    Citazione ( bellamartin 07/04/2017 @ 18:08 )

    Nella tua domanda ci sta già la riaposta

    [ link ] perché non lui e loro si?

  • weareallwitnessess 07/04/2017, 18.18 Mobile
    Citazione ( TragicBronson 07/04/2017 @ 18:12 )

    E' un complotto. Licio Gelli aveva già previsto tutto due anni fa.

    Oh ma ci fosse uno con una risposta esauriente sarei molto più contento. Perché lavar o fultz e non lui [ link ] ?????

Pagina di 3