Brad Stevens: Fortunati che la sconfitta non sia stata anche peggiore

Prendere James? :)

Fisicamente siamo inferiori ai Cavs e non ci piove e si è visto in termini di stazza e rimbalzi, aggiungerei anche rispetto ai Raptors.
Sono d'accordo con chi dice che inserendo un Buttler probabilmente non si spostano definitivamente gli equilibri a est, forse forse con un George potremmo dare fastidio ma è tutto da dimostrare nell'immediato.
Attendere che non ci sia più LB è assurdo in quanto giocherà ancora per un bel pò...situazione non facile per Danny

Vero, che figone Nader.

Saggio coach Stevens. Non so fino a che punto convenga svenarsi per un george o un butler, la mia opinione è che fino a che ci sarà il signor Lebron James, non ci potrà minimamente essere competizione

Hai dimenticato Nader gazo!

Jae l'unico che ha saputo tenere LeBron (-18.5 di LBJ come NetRet con Jae in campo le altre due sfide precedenti), appena James, con Jae in panca nel secondo quarto, per 4 minuti ha avuto davanti Smart prima, Bradley e Brown poi li ha distrutti e ha fatto 12-0 di parziale da solo praticamente (i primi due li ha ammazzati dal post perché troppo fisico, Brown non ha capito nulla in difesa, ed era l'unico oltre a Crowder che fisicamente poteva provare a contenerlo).

Meglio così che toccare giocatori... Il gruppo è buono, io punterei Butler che è il più realistico dei due (ed il meno lacustre) per 1a + Bradley + qualche altra scelta futura minore e hai un bel gruppo a cui devi aggiungere Zizic (e Yabusele).

Hanno giocato molto bene in difesa, tolto Brown che non sapeva da che parte stesse girato. Poi si sono lasciati andare a partita oramai andata nel secondo tempo, ma ho visto ottime difese su Irving e Love.

Ti dà meno certezze ma sono anche giocatori di 7 anni più giovani che daranno il meglio con lebron in pensione e i warriors in calo.
Inoltre se non prendi George o Butler oltre a tenerti la scelta magari ti porti in squadra pure un hayward o chi per lui

Eh non lo so :D su questo hai ragione , ma non vedo grosse chance anche con uno di quei 2.. non è la stessa situazione del 2007 dove prendi KG e ray e diventi il più forte... c'è una lega spaccata dove 2 squadre la fanno da assoluti padroni e non è facile..Lo puoi fare se quest'anno dimostri di esserci vicino...Che ne so almeno raggiungere la finale ad est e fare 4-2 per i cavs... Ma ad oggi la distanza mi sembra più ampia...poi vediamo ai playoff

E siamo sicuri che basta per arrivare a quei livelli ??? Senza dimenticare che PG lo devi rinnovare e le certezze non sono mai troppe, e che nel 2018 scade pure il nano...Vale la pena rischiare tutti gli asset per vedere se arriviamo a livello dei cavs e di una squadra che ha KD curry thompson green ??? Rischi comunque di rimanere a mani vuote e avere CAP pieno...Situazione non facile..Per carità molti pagherebbero per avere una ipotetica 1a senza tankare ecc, ma poi le devi saper sfruttare

Se Ainge non muove qualcosa pesantemente, Boston rimarrà nel limbo tra l'essere una contender o una comparsa.

Manco Jae?

permettimi....ma quella non era per nulla una buona difesa

Brad vacci pesante... In difesa non hanno giocato male, e in attacco per il 70% sono arrivati buoni tIri (anche se mal converiti) ma a rimbalzo è stata una vergogna, 8 offensivi in 10 minuti non si può... E nessuno è riuscito a contenere LeBron che ha fatto tutto da solo... serve un Butler o un George che riesce a dare fastidio a LeBron in difesa e che sappia essere affidabile in attacco. Per il resto per sta volta non li insulto più di tanto, ma vogliamo tutti un'altro atteggiamento in futuro...

Brutto da dire, ma i verdi torneranno seriamcompetitivi per il titolo solo quando IT non sarà più la chiave di volta della squadra.

E purtroppo ai playoff questa differenza si vedrà sempre, Boston sta facendo i miracoli ma senza 1 o 2 Big è difficile poter competere per l'anello con i Cavs.