I Celtics non abbandonano la pista Jahlil Okafor?

Beh oddio se i celtics ci dovessero dare la prima dei nets per okafor glielo porto io in braccio... però sinceramente non ce la daranno mai...

Ahahah

ahahahah

Lo penso anch'io, sfruttato a dovere potrebbe garantirci sostanza dalla panca e un'alternativa al gioco perimetrale, ma Ainge ha il culo strettissimo e non ce lo vedo a cedere una prima per Okafor, quando pare abbia rifiutato il Cuso e stia cercando di prendere Jimmy senza cedere uno tra Jae/Bradley.

Follia imho per i Cs. Serve un difensore d'area, non uno d'aria

se vi costa il giusto prendetelo....... siete riusciti a far giochicchiare Poldo Sullinger...... questo motivato e nel giusto contesto potrebbe far rimangiare le parole a molti..... e poi che spettacolo quando "danza" con l'arancia in mano....

Mi pareva ovvio fosse un iperbole, volta a sottolineare l'inefficienza, infatti prima mi sono proposto nell'acquisizione, dato che da noi potrebbe essere valorizzato un minimo, ma sempre al giusto prezzo. La prima, con le alternative migliori in giro, non ve la cedo mai nella vita, ma per una pacchetto quale Rozier e bla bla bla, forse sì. Trovo insensato estrapolare una frase in una discussione, senza contestualizzare il tutto, anche perché il mio pensiero è chiaro e lineare.

concordo in pieno sul discorso draft.......

Sì, ovvio, quando la gente fa gli esempi del draft omette sempre di dire che i bust (per la posizione) sono più dei colpi...
Ma il mio non era un discorso "vale più una 18 o Okafor", si basava sul fatto che non credo Indiana voglia andare ai playoff con 2 C con poca esperienza Nba e pochissima esperienza playoff.

Secondo le mie valutazioni, cioè quanto io sarei disposto a cedere se fossi in Ainge, ma non lo sono, fermo restando che forse lui neanche quello vi cederebbe. Riguardo le vostre pretese, bho, più di qualcuno ha fatto intendere che Colangelo volesse una scelta in lottery, dato che considerano ancora Okafor un T3 prospetto del suo draft (via Mannix nell'ultimo editoriale su The Vertical) e la trade con i Pels pare saltata a causa della volontà di mettere una protezione alla scelta (via Ramona).

assolutamente..... tornando al discorso Indiana : attualmente scelta 18 al prossimo draft...... Yabusele,Rozier,Nurkic,Nogueira e White ..... questi i giocatori scelti alla 16 ( non un errore ma un pronostico ad eccesso di posizionamento ) ..... direi che storicamente parlando prendere un Okafor con una 18 "potrebbe" essere vantaggioso..... è solo un esempio eh.....

Che poi oh, penso che chiunque a Phila, dai tifosi ai GM (sia vecchio che nuovo) a chi detiene la franchigia, avrebbe messo la firma per svendere Okafor per il nulla qualora Embiid rispettasse le premesse dell'anno al college.

Non lo so, probabilmente ne cercano uno più pronto, una squadra da playoff con un rookie è un sopho come centri mi pare ballerina.

Anche perché già hanno Jefferson, che come tipo di giocatore non si discosta molto.

Cesso atomico è farina del tuo sacco, per me è un giocatore talentuoso, ma troppo atipico all'era moderna, che per lacune risulta più un minus che plus, da cui tutto quel "papiro" volto a spiegarti cosa servirebbero e chi potrebbe puntare per valorizzare il suo valore. Ma è il mercato a fare l'offerta e se Colangelo continuerà a pretendere scelte altissime per lui, man mano che il tempo passa, il valore diminuirà direttamente proporzionale agli anni che rimarranno in rookie scale, e se non riesci a ricavarci quello che vuoi oggi, credi forse un domani possa cambiare qualcosa in meglio (soprattutto se continua a marcire in panca)? Nel caso auguri...

forse hai centrato il punto.... nessuno ma proprio nessuno poteva ipotizzare l'esplosione dell'africano..... anzi l'unico a crederci era Sam ( a cui è stato rinfacciato tra l'altro ).... poi aggiungiamo anche le oggettive perplessità sul gioco di Okafor per carità.... ma anche il giro di boa su una determinata tipologia di giocatori ( lo stesso Lopez ) e la "rivedibile" trade Cousins ( in termini di controvalore per Jahlil )... io continuo a credere che in un contesto meno affollato e deterrente ( per uno abituato a vincere e che si ritrova a esser considerato zavorra ) Okafor possa ancora offrire molti spunti di interesse..... ti faccio l'esempio di Indiana : la loro prima scelta per Okafor? Direi assolutamente si nel loro caso......

Da quanto letto, Colangelo non ha rifiutato alcuna scelta, ma preteso che queste fossero alte e non protette, sentendosi poi rispondere picche. NOLA ha poi optato per Cuso, noi rimaniamo interessati, ma non convinti, così come i Bulls, apparentemente solo i Kings e Portland sono alle porte, ma non senza remore, sempre che risultino vere queste voci. Quindi pare chiaro che una prima in lottery per Jahlil, è qualcosa di utopistico, a meno che non vi becchiate pesi morti alla Turner..

Non fraintendere, anche io sono abbastanza della scuola di pensiero "best player available", però se mi dici "Okafor e Noel valgono meno perché c'è Embiid" come risposta alla mia provocazione dai... lo si sapeva già che se Embiid fosse esploso sarebbe andata in questa direzione.

Bhe chi ha deluso di piu di quel draft non è di certo Okafor un anno a 17,5 punti e 7 rimb con il 50% dal campo , molti se li signano per tutta la carriera. Chi ha deluso è il giocatore che veste ad oggi la maglia gialloviala scelto alla 2, che in due anni non ha mostrato niente di buono.. quest'anno non si sono visti minimi progressi rispetto all'anno scorso e questo è molto preoccupante.. io se fossi i Lakers mi mangerei le mani per aver passato uno come Okafor

Io lo considero un giocatore di talento su cui lavorare ma che ha deluso. Però se cousins è andato via per una prima scelta intorno alla 15 e una matricola scelta alla 6 che non è che abbia fatto chissà cosa è evidente che questo fa crollare il valore di tutti i lunghi sul mercato.

Intanto, secondo David Aldridge, il problema (o uno dei...) della trattativa per Butler sembra essere che Ainge non vuole smollare Crowder [ link ]

Sarò matto io, Okafor ad oggi vale poco poco, ma è tutto fuorchè scarso. Offensivamente è già un fattore e può diventare elite nel ruolo. Difensivamente rivedibile, ma su quello ci si può lavorare. Soprattutto sarebbe bello vederlo in un contesto diverso...

Nulla.. secondo me per ora ha deluso, tutto qui

Da quanto capito, ha cercato di aumentarne il valore in un gioco di bluff, sperando qualche franchigia interessata, dinanzi le offerte di NOLA e PTB, cedesse di più. Non solo gli è andata male, ma il valore di Okafor è calato, quindi non dubito sappia quello che sta facendo, ma nella fattispecie, rischiate di trovarvi con niente in mano (come per Noel).

Pareri

L'incomprensione di fondo sta nella valenza. Per massimizzare il potenziale di Okafor, necessito di determinate condizioni, che altre franchigie hanno già sperimentato e fallito dinnanzi la smallball e un basket più dinamico, quindi affinché Jahlil possa maturare o per lo meno incidere positivamente, servirebbe tempo, pazienza, una squadra che necessita di un finalizzatore in post basso, ma che possa farne a meno, così da utilizzarlo in funzione delle rotazioni (senza pagare la fase difensiva e lo spacing offensivo). Quante sono al giorno d'oggi le squadre possibilitate? Pochissime. E ancor meno quelle disposte a cedere una prima, quando al draft si ha la possibilità di pescare il prospetto più complementare al proprio credo, senza rinunciare a qualcosa. Poi certo, vi sono franchigie che si buttano a capo chino, salvo redimersi a giochi fatti, tipo Portland con Turner, Crabbe e compagnia bella, ma piano piano stanno diminuendo, mentre il contratto di Jahlil si abbrevia di anno in anno, come il suo valore. Ora non sto dicendo lo dobbiate regalare, capisco che Rozier + 2° possa non piacere (offerta che ho buttato la, su mie considerazioni), però rifiutare delle prime, pur fuori dalla lottery, mi sembra eccessivo. Ultima cosa, se sta patendo la presenza di Šaric e/o Ilyasova, forse due domande dovreste incominciare a farvele...

avrò esagerato? Probabile.. però secondo me rimane quello che ha deluso di più di quel draft..

magari va altrove e mi smentisce, il contesto fa la differenza spesso

le opinioni sono legittime...... come le contro-opinioni...... io penso ad esempio che in un altro contesto ( SA per dire ) sarebbe un altro giocatore....

è la mia opinione.. poi sul fatto del quintetto non so quanto possa valere quel discorso... tutto qua

e io in pace ti rispondo........ se tu dici lui è il vero bust io ti cito gli altri giocatori draftati...... con l'aggravante che Mudiay ad esempio ha avuto da subito le chiavi della squadra e Okafor si è ritrovato quest'anno un Embiid versione ROY un Saric versione ROY 2 un rientrato Noel ed un infortunio al ginocchio..... se guardi i numeri di Jahil dello scorso anno ( ah, primo quintetto rookies e Russel no ) allora dire vero bust è un pochino ingeneroso....

si anche se poi ne hai citati altri sempre di quel draft.. vengo in pace eh ahahah

e la mia risposta non ti sembra correlata?

parlavo di Okafor ahah

i numeri di Hezonja sono davvero impietosi ....... quelli di WCS pure..... Mudiay ? chiedi a Denver...... e Russell deve ancora dimostrare tanto ma tanto .....

il vero bust di quel draft è proprio lui

Dai...... Embiid lo davano per perso...... la lega faceva pressioni senza precedenti in termini di ingerenza ( Colangelo sr) ed Okafor sembrava tra i più pronti con un Noel da sperimentare come 4 o spendibile in trade.... Porz Non ha fatto nemmeno il work out e la maggioranza su Sportando invocava Mudiay (...... ) Come panacea...... ridurre a tre centri consecutivi è riduttivo......

Vedrai che uno tra Boston, Indiana, Sacramento e Bulls se lo pigliano il nostro Big Jahil :D

aahaha an ecco, nella mia beata verginità mentale l'ho presa per possibile :D

Nessuna convinzione, ma un dato di fatto supportato dalle statistiche, alla quale va aggiunto il vostro desiderio di cederlo. Purtroppo per tutti, non ha dimostrato i miglioramenti sperati, quindi chi lo prende oggi, fa una scommessa rischiosa sapendo del tempo e pazienza che vanno spesi, condizioni rare da trovare. Arlex 17 e 7 dimostrano che il talento alla base non manca, nient'altro, perché sono stats fatte registrare in una contesto perdente, dove ha potuto godere di tanta libertà tattica.

Era ironica ovviamente....dipinge la sua attuale immobilità....

Ma va anche visto in campo... comunque ha avuto la sfortuna di entrare in NBA in un periodo dove chi ha meno talento di lui, ma qualità fisiche diverse e sa correre bene il campo, risulta più indispensabile... Ormai i giocatori come lui partono spesso dalla panchina e fanno i 6 uomini ad esempio... Per quello il giocatore verrà sempre valutato meno di quanto il suo talento non dica

Individualmente nulla da dire... piscia in testa ai nostri anche in ciabatte.. ma va visto in un contesto di squadra e in un sistema stile stevens, ecco perché diciamo che non ci serve ( a differenza di un noel ad esempio).. poi va valutatata la componente caratteriale, la voglia di migliorarsi ecc ecc... e avendo avuto okafor a duke, beh diciamo che il ragazzo a tratti è veramente irritante..

[ link ]

Okafor per qualche briciola, sarebbe stata una scommessa da fare, la prima non la spendo assolutamente al riguardo, soprattutto se allo stesso prezzo ho la possibilità di pescare Brook o Vuc. Comunque adesso non esageriamo, già l'aggiunta di Bogut ci permetterebbe di giocarcela alla pari con Washington e Raptors, con la differenza di una panchina superiore.

"Colangelo è fermo da una settimana perchè è in trattativa con gli Iowa State Energy per la cessione di jah in cambio di due prime scelte"

Are you serious?

Eddai diteci dove e come se ne va Okafor e facciamola finita.. è diventata insostenibile, povero Jahil..

Ma sono rumors provenienti da fonti serie? Perché allora capisco coloro che lamentano Colangelo Jr., cavolo B.Lopez ti viene via per una prima e parliamo di un giocatore simile, che è riuscito ad estendere il range di tiro ed essere un fattore difensivo. Jahlilo è niente al confronto.

Ma tanto facciamo 1 turno comunque, con Okafor e senza Okafor, e preferisco tenermi Rozier o una 1a che andrà utilizzata in altro modo (tipo Lou Williams aveva senso...) piuttosto che quella roba.

Insieme a Thomas non è sostenibile, ma in quintetto con Smart, assolutamente sì, ovviamente dalla panca. Tra l'altro giochiamo con Amir, che offensivamente vale 1/8 di Okafor, quindi non credo Isaiah possa patire Jahlil maggiormente. Riguardo i 5out, ai PO serviranno cavalli di razza sugli scarichi, e se Avery e Jae non si riveleranno tali, come pensiamo di arrivare a superare il 2° turno? E anche cosa servirebbe, visto che uno dei punti deboli Cavs, è la protezione del ferro. Practice cioè qualcuno vi ha offerto una prima e l'avete rifiutata?

Hahahah già... Te l'ho buttata per vedere cosa ne pensavi... Oggettivamente è proprio il contrario di ciò che ci serve