Prodezza di Wiggins sulla sirena ed i Timberwolves espugnano Phoenix

Classico tiro all'ultimo secondo il massimo della soddisfazione per un giocatore di basket

anch'io vedo capela abbastanza inesperto e poco "furbo" per i PO.....infatti imo giocherà parecchi minuti nene....magari con due seconde tra la 30-40 tucker riesci a prenderlo.....per quanto riguarda le pg io mi accontenterei anche di un chalmers o di un jack se riescono a stare in piedi....bah io con i clips non ci vedo così sfavoriti mentre con utah o memphis zero chance proprio....cuban piuttosto di dare deron a morey lo regala ai cavs....

Eh non vedo neanche troppa roba da poter prendere via trade nell'immediato...per tucker il gm dei suns l'ha sparata altissima(e io che l'avrei tagliato, che forte che sono), pg decenti sul mercato non ne vedo...deron probabilmente, ma anche qui non so come potreste prenderlo senza sacrificare comunque roba buona/utile...le altre squadre ai playoff sotto canestro fanno paura, e capela come titolare mi sembra troppo poco e troppo inesperto per reggere una serie al meglio delle 7...poi boh, con okc probabilmente passate ma jazz e clips al completo le vedo troppo superiori...conto di sbagliarmi,perché vorrei vedere mike contro gli spurs

Non ti rende neanche conto che stavo scherzando con un utente con cui ho confidenza, ti stai rendendo ridicolo...30 punti non vuol dire che sei un fenomeno...grazie, detto da chi crede che saltare sia sinonimo di upside illimitato è una gran bella lezione...non ci tengo ad avere l'ultima risposta, scrivi l'ultima sciocchezza e addio, poi se vuoi continuare nessun problema

è quello che sostengo da un pò....se becchiamo utah o memphis si esce subito al primo turno....l'unico accoppiamento in cui vedo hou leggermente favorita è contro okc....se dekker non piazzava quel trentello si perdeva anche a memphis.....imo non finiamo terzi....vediamo morey se fa qualcosa....se non si muove vuol dire che se ne sbatte di questa stagione ma punta tutto sulla prossima....

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Len ultimamente con parecchia voglia di sbattersi, spero per lui che cambi aria perché non credo che da noi possa più crescere( e Len si che avrebbe upside)...trentello di dekker pochi giorni fa, non ho voluto pavoneggiarmi ma io l'avevo detto(so forte lo so)...per il resto minch*a se siete in calo...meglio in questo periodo, però senza trade vi vedo malissimo ai playoff, soprattutto in caso di accoppiamento con Utah

ma quanta acidità in questo thread....chriss è il nuovo ibaka e len merita maggiori minuti.....vuoi capirlo o no? dekker MIP

Chriss ha potenziale perche ha un atletismo sovrannaturale unito ad una coordinazione quantomeno normale ed una verticalità pazzesca, oltre ad un ottima mobilità. Se il giocatore ha l'etica lavorativa giusta, non ha limiti ne in attacco ne in difesa...oh sembra la descrizione di uno che deve fare salto in alto...non hai scritto nulla tale da giustificare un upside illimitato(ma soprattutto nulla inerente al gioco)...io sono un muro di gomma ma almeno so di cosa parlo...addio studente, spero di esserle stato utile

ti invece sei un muro di gomma che sa leggere, ma non riesce a comprendere e l'unica cosa che fai è ripetere, ripetere, ripetere, ripetere, ripetere.


è brutto umiliarsi e non riuscire nemmeno a rendersene conto, vuol dire che probabilmente manca qualcosa.


con i miei migliori saluti, professore

Io credo che tu non sappia leggere, chiedi una cosa e poi rispondi con altre...comunque oh addio, ma chi ci vuol più parlare con te...però la prossima volta evita frecciatine e battutine...la cosa importante è che uno abbia potenziale illimitato perché salta...sticazxi la tecnica e il QI cestistico...addio

ahhh il tedesco! certo, non potendo citare lamarcus citi il tedesco, che gioca uno sport diverso da tutti quanti. Ryan Anderson mi pare uno che gioca principalmente sugli scharichi, poi ok ha il fade away che usava fino all'anno scorso, quest'anno lo ho visto poco. Markieff Morris è un giocatore Nba?


Comunque tu parli di due giocatori (Anderson e Morris) che all'età di Chriss non erano nulla, e non hanno difeso mai, ne ora ne prima.

Chriss ha potenziale perche ha un atletismo sovrannaturale unito ad una coordinazione quantomeno normale ed una verticalità pazzesca, oltre ad un ottima mobilità. Se il giocatore ha l'etica lavorativa giusta, non ha limiti ne in attacco ne in difesa.


Comunque visti i tuoi esempi, sentiamoci tra 7 o 8 anni e vediamo chi crea separazione, però lo paragoniamo ai tuoi esempi (eslcuso dirk eh, non fare il furbetto)


Con questo chiudo, perchè sono stufo di parlare con un muro di gomma. Mi umilio io per te dai, non andare oltre.

Fortissimo Skal!!!

Ma non c'è neanche bisogno che scomodi il tedesco di Dallas o altri top player,non ti rendi conto che anche onesti giocatori come Ryan anderson e Markieff morris sono in grado di giocare in isolamento e creare separazione con il diretto difensore...tu parlavi di upside illimitato(e avendo un upside illimitato mi aspetto qualcosa in più di uno spot up shooter) e ancora non mi hai citato NIENTE a sostegno di tale affermazione...io aspetto eh, è la decima volta che te lo chiedo(ma non avrò risposta perché non sai che dire)...sarò una volpe ma tu sei un fenomeno che continua a eludere la mia domanda...la memoria corta è la tua, tranquillo che ricordo tutto,anche chi ha esordito con fare saccente e polemico

quando mi avrai risposto indicamdomi le ali grandi che si sono fatte una carriera creando separazione e giocando in isolamento, allora forse ti risponderò.


mi sa che non ti ricordi cosa hai scritto 10 post sotto questo. hai la memoria corta volpe

O comunque studia che ti farebbe bene, tra l'altro hai un'arroganza totalmente ingiustificata...capisco che dopo aver scritto che grazie all'atletismo uno può migliorare il proprio gioco in post non sai più come controbattere però sei triste...e si che dici che sei anziano, quindi almeno le buone maniere dovresti averle

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

ma continua pure a ripetere all'unisono la stessa cosa, io intanto vado a studiarmi le ali grandi che creano separazione per giocare l'isolamento


quanto fa 16+18?

Stai rigirando la cosa come piace a te, quindi alla fine o trolli o proprio non capisci...è inutile che fai la vittima, come se ti avessi aggredito...tu hai esordito con tono polemico nei miei confronti,per quello ti sto rispondendo a tono...io sono sempre qua, quando vuoi dirmi per quale motivo chriss ha un upside ILLIMITATO(nella speranza che il motivo non sia l'atletismo) io ascolto e ne discuto senza alcun problema...e ripeto per l'ultima volta che la frase che ho usato(gettare nell'umido) è ovviamente un'esagerazione e che al ragazzo va ovviamente dato tempo...ma ribadisco che attualmente non tiene il campo

* Breathe casomai, non auguravo che alitasse

È meglio anche di Robben e di Cerci, io non ho mai visto Robben e Cerci segnare un canestro dalla media per la vittoria. Breath the Wigger.
Practice Che sega Penberthy, e pensare che Dio Jerome abbia dovuto trascorrere anni con quell'asino... Povero Jerome.

mah chi si accontenta gode...voglio dire non lo accoppieranno sempre a difensori scarsi se ha quelle medie , i difensori sono quelli per tutte le squadre se ha una buona media e' bravo, poi che non sia completo ok sono d accordo ma e' ancora giovane e comunque non deve necessariamente arrivare ai livelli di Harden o Westbrook per essere un buon giocatore

Sapesse fare altro oltre a segnare (solo se accoppiato a pessimi difensori o gente più piccola di lui)

Anche io sono uno dei pochi che considera in maniera positiva Wiggo ma quello che hai detto è fuori luogo. James nel terzo anno nba (con un anno in meno di Wiggo) viaggiava a 31,5 di media trascinando una franchigia. La cosa bella è che da quel terzo anno in poi è sempre migliorato in tutti gli aspetti del gioco. Quindi il canadese adesso come adesso non può nemmeno essere messo in paragone a James (ma nemmeno a Melo e altre grandi SF).

Peccato aver perso per un gran canestro, PJ aveva difeso bene, Wigs era a terra e l'ha messa da grande giocatore quale secodno me diventerà. Forse però è meglio aver perso, se siamo in modalità tank, non serve vincere, ma mi va bene perdere punto a punto. Forse è meglio se MCD si sbriga a fare qualche trade, arrivano troppo sotto il 23/2 rischiamo di ricavarci poco dai cedibili come Tucker e Knight.

Quotone, si vede che ne capisci

... Nessuno mette in dubbio che abbia margini di crescita... E ci mancherebbe altro... è un bambino... Ecco ma se uno che guarda sempre i Suns dice che al momento non tiene il campo, non ci vedo nulla di male eh...

Ho detto che valutarlo o criticarlo ora è prematuro. Stop.


Poi se mi son permesso di credere che un diciottenne scelto in top 10 con quelle caratteristiche fisiche abbia possibilità di crescere, chiedo venia. Non dovevo farlo.


Mica ho detto che è Olajuwon o che lo diventa, ho detto che credo in lui. Stop.

Cmq scusa se mi intrometto ma in pratica hai confermato che: Chriss non ha movimenti in post (per ora), ha una meccanica lenta che non lo agevola in attacco e in difesa "è normale" faccia schifo all'inizio... ma tanto vale allora mettergli davanti Bender, come diceva Bamba, che ha dimostrato di tenere il campo almeno difensivamente, molto meglio di Chriss...

Fai pure quello che vuoi ma se lanci frecciatine chiaramente uno ti risponde...comunque non mi hai ancora detto per quale motivo chriss avrebbe un potenziale addirittura ILLIMITATO...immagino per l'atletismo a questo punto, unica cosa veramente strepitosa che ha mostrato fin qui

comunque io di ali grandi che vivono di tiri in movimento in cui si separano dall'avversario per prendere il tiro dal palleggio (tranne lamarcus e qualcosa griffin ma fatto al rallentatore) non me ne ricordo tantissime tra quelle che stanno giocando in sto periodo. A me pare tirino piu o meno piazzate le ali grandi

Madonna che spettacolo il Wigger! Dove sono gli espertoni del sito quando domina una partita? Eh??? Qua lo dico, per me Wiggins miglior ala piccola della lega dietro LeBron, ma come potenziale anche meglio di LeBron, per me!

Wiggins è fortissimo, se ci si limita a vedere gli highlights non si puo capire quanto sia migliorato di anno in anno, giocatore ingiustamente poco considerato dalla NBA. 21 anni, ecco, 21

Non ho detto che imparerà a giocare in post o fronte a canestro, ho detto che se lavora ha le basi fisiche per diventare immarcabile.
Basi - fisiche


Poi ci vuole tutto il resto


Comunque meglio che me ne torni a leggere i commenti risibili della maggior parte degli utenti di questo sito - molto carino peraltro - e mi limiti al massimo a fare commenti tipo, come "vinceremo", "arriveremo ai playoffs" "maronna jesù cheschiaccionepazzesco"


Comunque sono troppo vecchio per capire per quale motivo i miei messaggi dovrebbero essere delle trollate.


Ah ps: peraltro a me Labissiere piace da pazzi, peccato sia finito in quel cumulo di merda, però a me piacciono un sacco di giocatori di cacca

No per carita' non supporre neanche che Winggins sia forte, rischi il linciaggio su Sportando. Per me un ragazzo di 21 anni (22 a febbraio) che l'anno scorso ha chiuso con una media di 19.4 punti e nella stagione in corso viaggia a 21.8 e' un giocatore scarsissimo che non merita l NBA....anzi sai che ti dico vorrei venisse a giocare nell'Olimpia Milano cosi' perderebbe un po' piu' spesso

Osservi male...comunque, siccome non sono malato, spero che il mio gm ci abbia visto giusto e diventi forte(pare che quasi faccio il tifo contro chriss altrimenti)...indicazioni che mi facciano pensare che possa diventarlo fin qui non ne ho avute

Vabbè non capisci una mazza ma io ci voglio provare...creare separazione sarebbe "utile" per prendersi un tiro dal palleggio o in isolamento... visto che oh, un giocatore con upside illimitato mica potrà fare solo lo spot up shooter...la predisposizione buona al tiro la tiene anche skal labissiere scelto quasi alla 30, la meccanica lentissima è un problema, difatti viene stoppato spesso e volentieri...la connessione:ha atletismo quindi imparerà a giocare in post basso è fantastica, e ti ringrazio...Bender è un miracolo che sta in piedi dimostra ancora una volta che fin qui non hai seguito un cazxxo e che evidentemente stamattina ti andava di fare il bastian contrario, comunque vediti la partita contro gli spurs dove Bender marca aldridge...ho già detto che quella dell'umido era un'occhiata esagerazione, ma visto che stai trollando fai finta di niente

Cosa vuol dire? non capisco. Ho detto solo che di Towns ce ne sono pochini, e non tifo ne Wolves, ne Suns ne altro. Sono uno che osserva

ma peraltro non capisco perche 1) dovrebbe creare separazione tra se e l'avversario, cosa è una guardia? 2) la meccanica lenta, e chissenefrega, chiaro che non è un tiratore naturale, ma la predisposizione è piu che buona (leonard arrivato in nba non era in grado di tirare e ha cambiato totalmente la meccanica), 3) il gioco in post basso in caso se lo deve creare, così come tutti i movimenti offensivi che chiaramente non ha ora, ma che con quell'atletismo puo imparare e diventare devastante - se lavora -,4) in difesa è chiaro che non sappia stare in campo, ma non è un filo presto per criticare.


Forse molto meglio Bender che è gia un miracolo se sta in piedi.


Comunque ai posteri l'ardua sentenza, penso solo che leggere di tifosi (altra cosa che non concepisco ma vabbe) che dicono di buttare nell'umido una top 10, si meritano di godersi sti suns per altri 10 anni

Grande argomentazione...potevi dirlo subito che eri un troll, bravo

Belle le opinioni sui 18enni che non siano Towns al primo anno.
Moooolto attendibili

Tra l'altro,anche nella discussione su chriss di qualche giorno fa, ho detto che può tranquillamente diventare un onesto uomo di rotazione...però smettetela di parlare di upside illimitato(io magari la smetto di scrivere che lo scaricherei ieri), perché per quello che si è visto fin qui è un'opinione senza senso

Belli quelli che credono che basti saltare 150 metri per avere un upside illimitato...nessuno ha detto di cederlo, buttarlo nell'umido era un' OVVIA esagerazione(incredibile debba spiegarlo,al primo anno forse non getterei nell'umido manco diallo), ma oggi è un cess* e non si sa per quale motivo la gente creda abbia potenzzzzzzziale...totalmente incapace di creare separazione tra se e l'avversario, mano educata ma meccanica di tiro lentissima che necessita di 2 ore e mezza per caricare il tiro(quindi può tirare solo se l'avversario è a 8 metri e mezzo), 0 gioco in post, piu basso di quasi tutti i pari ruolo nella lega...in difesa poi lasciamo perdere perché potrei cominciare oggi e finire domani, ma non è neanche in grado di accopiarsi all'avversario in transizione...però oh non siamo gm quindi non possiamo criticare ed esprimere opinioni

Bella gara, tiratissima fino alla fine, i Wolves sprecano un bel vantaggio accumulato nel 3/4, i Suns con un Booker in trip rientrano e vanno davanti, impossibile il tiro finale di Wiggins praticamente in terra.


Dunn inguardabile, non puo tirare (e si lamentano di Rubio), non sa passare, visione di gioco pari a zero, incapace di stare in campo. Se i Wolves vogliono puntare su di lui,mi sa che è un filo presto per far fuori la tanto odiata pistola.


Belli quelli dei Suns che dicono di cedre Chriss, che ha un upside illimitato. Chiaro che non puo difendere Towns e faccia fatica a stare in campo. E' alla prima metà anno in NBA e ha 18 anni...ma per favore. Meno male che i GM NBA non ragionano così

Ball handling prossimo allo 0,ma bel canestrino che ha messo il Wigger

Grandi caxxo! Era il turning point della stagione dopo la.vittoria che ha riaperto la corsa contro denver. Bisognava vincere per non perdere il treno ed è arrivata la W. Una vittoria clutch è tutto ciò che si poteva chiedere per dare fiducia e gasare un po' questi giovincelli! Continuiamo così (e thibo lascia perdere trade improbabili.. sistemiamo la panca al massimo)

PJ non disperarti, se uno ti segna in quel modo é semplicemente più bravo

Deve essere proprio stata una bella partita!
Peccato per Phoenix meritavano di vincere, vero prodigio Booker.
Ma questo Wiggins ha culo o è veramente talentuoso?