Kanter stuzzica Davis: Non può batterci da solo. E' una cosa che solo i giocatori speciali fanno

Posa il fiasco Kanter e pensa a difendere.

Come ho detto non avrebbe dovuto dire quelle cose a Davis. Mi sembra che la sua uscita sia anche un voluto elogio al compagno, non del tutto riuscito.

Sfido chiunque a dire che avrebbe visto i Thunder dopo due mesi nelle prime 8. Io no. Westbrook sta facendo delle cose incredibili e paradossalmente da quando si è "liberato" di Durant è salito di tono. Non nelle prestazioni in se, ma nel modo di gestire il team. Sembra maturato e con esso i compagni.


Non credo che le dichiarazioni di Kanter siano del tutte fuori luogo, certamente sarebbe stato più appropriato dirlo a DMC che a Davis che non mi sembra uno che non voglia aiutare i compagni ad migliorare il livello complessivo della squadra.

Dai, Kantroll... Trash talking con KD alla prima da avversari....

Drop the grappa Enes, qui l'hai sparata grossa.

ad oggi Griffin per quanto dimostrato anche ai playoff lo metto davanti.

Ma Davis non ti fa vincere le partite perchè gioca con degli scappati di casa, con tutto il rispetto per i giocatori di NOLA. Westbrook sarà anche più decisivo attualmente, nessuno lo mette in dubbio, però gioca con una squadra leggermente migliore dei Pelicans e può gestire una quantità maggiore di palloni. Da solo a questo giochino non vince nessuno, sennò tutte le belle triple-doppie di RW sarebbero un sogno se giocasse con dei compagni scarsi che non la mettono mai o con delle capre che non dovrebbero circolare su un campo da basket...

Kanter riesce sempre a farsi nuove amicizie...

Dichiarazione provocatoria ma sostanzialmente ha ragione

Kanter è fatto così, un po' provocatore, sono semplici dichiarazioni per rompergli; vorrei però ricordargli che due anni fa AD ci segnò un buzzer beater impossibile da 3 che a fine stagione ci condannò a saltare i Playoff

Non si sta sminuendo assolutamente, il ragionamento è Westbrook mette su grandi numeri vinceno -> fenomeno, Davis anche, ma il record è negativo, quindi provocando lo mette ad un piano inferiore. Ora i roster presentano la stessa somma talento? No. I Thunder hanno dovuto fare a meno di qualche giocatore fondamentale finora? No. Nemmeno Gentry vale Donovan come HC, visto i problemi tattici e gestionali riscontrati ad oggi, quindi chiacchiere che stanno a 0. Che poi dovrebbero far ridere, celano una verità sensata o cosa? Perché a me sembrano l'ennesima c4zzata di un tarzanello kebabaro volta a fare il fenomeno.

Da come era posta la domanda sembrava un po' polemica, comunque ho precisato che l'età gioca un ruolo fondamentale in questo e che sicuramente Davis nei prossimi 5 anni avrà modo di crescere anche sotto questo aspetto. Comunque resta il fatto che sono due giocatori allucinanti, tra i primi 6-7 della lega e Kanter, provocazione voluta o non, ha detto una cacata.

Se Davis non è speciale allora fammi degli esempi di AG più forti di lui

Purtroppo questo parla sempre...

Secondo me sta semplicemente trollando tutti, come fa spesso, e devo dire con buoni risultati

Ma io non sto dando contro a Davis o a quell'altro. Non leggete quello che volete, che ha detto Kanter di male? Ha parlato di oggi, non di ieri, dicendo che Westbrook ti fa vincere quella partitina in piú, Davis no. Non del tutto sbagliato visti i numeri che mette Westbrook e i record rispettivamente di OKC e NO. Oltretutto Kanter sta anche quasi mettendo sullo stesso piano i due roster, quindi sminuendo palesemente se stesso. Ha parlato per fare lo sc*mo, palesemente, ma non ha detto niente di drammatico e sopratutto niente di cosí lontano dalla realtá eh. Poi che possa esser stato antipatico okay.

Eeehh Kanter di questo sta parlando eh. Di una o due partite di RS, ne state facendo una tragedia, ha detto semplicemente che Westbrook queste una o due partite te le fa vincere e Davis no. Che poi l'abbia detto tanto per fare lo scemo okay...peró di questo parla, seppur per il tanto che puó contare.

Kanter ha provocato e basta.Una provocazione innocente. Quelli che gli danno addosso sono gli stessi che poi si lamentano dei giocatori che fannk dichiarazioni piatte e banali,tutte uguali tra loro.

Quindi stai automaticamente dando a te e ai compagni lo stesso valore della melma dei Pelicans? Beh direi bene Enes.

Si ma ripeto che non è una domanda polemica. Ho solo chiesto su che base si può affermare la leadership di uno nei confronti dell'altro, tutto qua. Fisher era un leader e finiva le partite con 5 punti e 2 assist (esempio).

La leadership *

Ma veramente misuri l'amore leadership da numeri?

Si ma perché non si possono fare domande senza venir preso per polemico? Io chiedevo solo perché credo sia intellettualmente onesto paragonare tecnicamente i giocatori a parità di età (e possibilmente anche di contesto tecnico) quindi dovremmo vedere Davis di oggi col Westbrook di 4 anni fa. Però la leadership non è minimamente misurabile oggi per nessuno dei due...

Prima di tutto leggi il forse, che indica come siano opinioni personali. Westbrook negli ultimi due anni ha avuto una crescita esponenziale a livello di carisma in campo. Inoltre (si legge) pare che sia una persona onesta e con dei principi che gli hanno permesso di essere visto dai compagni come leader della squadra. Questo carisma lo si nota guardando le partite dei Thunder, potresti provare a farlo. Davis, per quanto lo seguo (non tantissimo a dire il vero) non mi sembra ancora essere il trascinatore in campo, nonostante le medie pazzesche, ma sicuramente l'età gioca un ruolo importante in questo.

Infatti si è visto 2 anni alle stesse condizioni chi è finito ai PO... forse non avete idea di chi lo abbia allenato, con chi abbia giocato/stia giocando e quanta sfiga hanno avuto tutti...

Sicuramente ha margini di miglioramento e tanto lavoro da fare, per divenire potenzialmente quel mostro che pare. Ma sottovalutare Davis a discapito di Westbrook, quando 2 stagioni fa, vi è stata la prova effettiva che si equivalgono alle stesse condizioni tattiche (il che rende bene l'idea di quanto sia forte il primo nonostante tutto) è da minorati mentali (non che avessi qualche dubbio in merito, considerando i casini causati).

E questo su che base puoi affermarlo? Personalità da leader dimostrata quando?

Kanter trash talker vero.. personalmente lo adoro...

Il fatto è che se Davis ne mette 50 o 60 ma a vincere son sempre i Thunder questo sai quanto si diverte a ribadire il concetto?

Boh, penso che per esaltare il compagno non si debba per forza denigrare un avversario, che tra l'altro ha medie da 32+16, ha 23 anni e non è neanche quel tipo di giocatore che certe cose te le tira fuori (stile Draymond Green, o Kanter stesso per fare due nomi)

Un "buon" giocatore? Fine intenditore, Enes, proprio un fine intenditore

Quoto.

* del

Stai recitando la parte del tifoso quando è inutile farlo dai...ha toppato, stop...poteva benissimo dire "RW è dio ed abbiamo tenuto quello forte dei duo (Russell - KD)", così invece ha fatto solo una dichiarazione ed una figura di me**a su.

Si vabene dai, sta solo esaltando il suo compagno, come fa da sempre da quando gioca con noi. Lo criticherei per ben altro, poi fate un po' come vi pare...

Davis è "solo" un buon giocatore. Mmh mmh....

Ahahahahahahah kanter se non fossi nella mia squadra ti odierei, lingua fine!

ecco, vedere davis con westbrook non mi dispiacerebbe

Leccahulo!!!

Russell ha intorno qualcosa di meglio rispetto a Davis. Sono entrambi trascinatori folli, uomini al comando, ma forse Russ ha più personalità da leader rispetto ad Anthony, dovuta anche dal fattore età ed esperienza. Comunque Kanter parla troppo per i miei gusti.

#TeamErdogan

pubblicità scontata a westbrook per il titolo d mvp.... almeno c'è una certa coesione nello spogliatoio

Ha esaltato il suo compagno RW, non ci vedo niente di male.

ma in qualità di quale famosa virtu questo parla sempre su qualsiasi cosa? manco fosse un pelo pubico di davis, se lui è un buon giocatore il caro kanter che cosa sarebbe ?

Ah guarda a livello di gioco sono estremamente soddisfatto, ha anche accettato di buon grado il ruolo di second unit ed il suo lo fa...poi però parla...

Che idiozie che dice. E' un giocatore fantastico, circondato da spazzatura ed ha affrontato una bella squadra.

La verità sta nel mezzo alla fine. Probabilmente non è totalmente giusta questa affermazione...ma forse neanche totalmente sbagliata.

Si è pure dato da solo del "cesso" praticamente ahahah,luminare. Parlasse meno sarebbe pure un bel giocatore.

È abbastanza giusto come ragionamento però si autocritica spaventosamente, mi sa che non ci aveva pensato

Purtroppo questo parla sempre...