I Jazz fanno tris, successo in casa Timberwolves

Quando lo dicevo io che serviva un 4 fisico nessuno mi dava retta.Dunn me lo tengo per qualche anno almeno.

Si veramente, l'ho detta grossa ....mi sono emozionato nel rivedere quel passaggio

A memoria mi ricordo che il postino si allenava correndo con il paracadute nel deserto o allenava l'equilibrio in piedi su una palla e il bilanciere quindi il paragone non ci sta proprio perché immagino diaw al bar con patatine e birra. :).

Scusatemi, ma una parola per Professor Hill?
Monumentale...
Personalità , squadra totalmente in mano, sicurezza,,tiro, difesa, leadership, assist, visione di gioco..
Università del play..
Manna dal cielo, differenza abissale senza di lui prima delle ultime tre..
E professor( liceo)..Diaw..visione , passaggio,presenza ..
Con loro così, il gioco scorre..

Sono perfettamente d'accordo, anche perchè come statistiche son lì entrambi, quel che cambia e che secondo me incide di più è il tourbillon di quintetti che ci son stati in questo mese e mezzo. Secondo me l'insieme di fattori è sfavorevole per Exum e favorevole per Mack, ma la contingenza e il rapporto causa-effetto relativi non sono affatto chiari e dai numeri non si capisce granchè se non appunto -> Exum + Mack dalla panchina è un disastro epocale in attacco e fanno entrambi al momento relativamente schifo, specie comparati a Hill.

My 2 cents? Nella prima parte della stagione aveva senso far giocare Mack togliendo minuti a Exum perchè a) Exum torna da un ACL, quindi ok deve giocare, ma non esageriamo b) non siamo in modalità tank e purtroppo dobbiamo fare risultati: se dalla panca hai bisogno di un giocatore che possa crearti qualcosa in proprio, pur rischiando disastri epocali, Mack al momento è superiore a Exum (e a Neto).
La tendenza delle ultime partite, dal crash con Denver, secondo me è una dinamica diversa: Danté ha difeso da schifo, e Quin gli sta dicendo che se non difende come deve difendere non gioca. E un Mack che è oggettivamente più aggressivo sulla palla di quello che è di solito tende a suggerire quest'interpretazione.

Quindi, per la nostra sanità mentale, Danté, TORNA A DIFENDERE.

Per me Exum il fuoco sacro ce l'ha,magari l'ha semplicemente preservato x stanotte cercando di fargli entrare qualche schema in testa nella noia della panchina

Esatto a noi serve un 4 titolare perché con dieng e Kat adattato sprechiamo parecchio potenziale! Lavine ottima sg ma farlo giocare 38 minuti a partita è un bel rischio.. per questo non disdegnavo hield dalla panchina al posto di dunn!

Teodosic aveva ancora un anno di contratto, quindi non poteva arrivare...
X Fen: anche io sul rating credo fino ad un certo punto... provavo ad interpretare..

i dati semplici on off non sono indicativi in tutte le situazioni, specie per le riserve, il rpm di espn o metriche simili credo siano pi indicative, o al limite un confronto tra lineup

Effettivamente visto la pochezza/efferatezza del duo exum mack, fossimo riusciti a portare teodosic nello stato dei mormoni sarebbe stato meraviglioso

Ormai da SG c'è il dominio LaVine
Più che altro in questo draft io cercherei un bel 4 perimetrale che permetta a KAT di dominare a centro area (Markkanen pare buono, e viene dato tra la 8 e la 12, che dovrebbe essere il nostro piazzamento)

Ok grazie mille per la spiegazione.

Roba da censura di che tipo?

Ok ci sta ma una 5 scelta in una squadra con quei risultati non può giocare cosi poco secondo me. Poi Jones è il cambio di Rubio, Dunn non gioca da guardia?

Se Favors dovrà restare fuori un bel po' potrebbero provare a firmare D.Mo.

Io son salito all'arrivo di exum... e nonostante questi al momento sia imbarazzante (:() oh, io son già sopra! ;)

Mi aggrego al discorso del diventare vecchi ahah.. scherzi a parte il suo problema principale è che va spesso fuori ritmo, non capisco se sia per voglia di strafare e mettersi in mostra o sia proprio questione di scarse letture di gioco.. lo avevano accostato a lillard ai tempi del draft ed ero piuttosto scettico. È un ottimo atleta, ha un tiro non sempre costante, ma da play è veramente dannoso in questo momento. È vero che a posteriori è sempre facile parlare.. ma io un buddy che mi tirava sugli scarichi di Rubio non l'avrei disdegnato

Dunn non è pronto.. è lo dico a malincuore fidati, visto che abbiamo una panchina indegna e ci servirebbe come la manna dal cielo.. ma purtroppo quando sta in campo fa solo danni.. è molto disordinato e non è neanche uno scorer al momento.. non ho ancora visto la gara di stanotte, ma ti parlo per le precedenti.

Vero, ma mi vengono in mente almeno un paio di fattori che potrebbero fare spostare i rating.
Giusto per, riporto i rating some li ha riportati Andy Larsen (anche se non so da dove li ha presi):
Exum ON Ortg 95.5 Drtg 101.5
Exum OFF Ortg 110.7 Drtg 96.4

Mack ON Ortg 102.0 Drtg 98.3
Mack OFF Ortg 105.4 Drtg 99.0

Mack + Exum ON è (per 103 minuti): Ortg 81.8 Drtg 101.0
Aggiungo quello di squadra per confronto: Utah Jazz Ortg 104.9 Drtg 99.1 (NBAstats), Ortg 106.5 Drtg 102.0 (basketball-reference)

Io ho lezione fra 5 minuti quindi non posso stare a giochicchiare con le stats al momento, ma una delle prime cose da verificare è con chi gioca Mack in campo e con chi gioca Exum in campo, perchè se Mack gioca con Hayward-Hill-Hood-Gobert ed Exum con Ingles-Johnson-Withey-Lyles, o se Exum gioca solo nelle partite fortemente perse perchè mancavano 4 giocatori e Mack gioca nelle partite con Favors la cosa chiaramente cambia.
Al momento di definitivo direi che c'è solo che Mack + Exum insieme fan schifo.

Il reporter (anche con un pm) si può sapere chi è ?
Exum è fuori per punizione e perché il rating con lui in campo è negativo rispetto a Mack... io credo sia un altro cosa momentanea, forse Snyder vuol mandare dei messaggi... comunque nonostante Dante sia molto indietro non è vero che sia a zero.. è un buonissimo difensore che ti permette di cambiare in ogni situazione, in attacco deve migliorare, ma già oggi attacca il canestro molto meglio rispetto a due anni fa, va aspettato.

Da quel che ho letto Thibo l'ha punito dopo delle robe da censura, ma prendila come l'info indiretta che è

Sicuramente fisicamente ( in un NBA sempre piu fisico) la sua struttura lo dovrebbe portare a dei vantaggi clamorosi, pensa solo se Lillard fosse 2 metri
Poi gli addetti che lavorano in palestra con i giocatori sanno molte cose in piu e hanno sicuramente un occhio verso il futuro migliore degli altri,dai giornalisti ai semplici tifosi
Per adesso è nullo, ma non uno 0 da arrivato e condannato,questo è a 0 perche è ancora ai blocchi di partenza, è giovanissimo e deve innanzitutto lavorare sul fisico e sull'utilizzo del fisico...è legatissimo,sembra un burattino di legno nei movimenti, e poi c'è tutta la tecnica con il pallone
Io ormai spero veramente che questo non sbocci nel caso prima di 2 anni quando sarà da rinnovare, i veri punti di forza di una squadra nel campo nel cap sono i contratti che valgono meno del reale valore del giocatore,e se blocchi uno con 10/15 milioni che l'anno dopo ti esplode hai fatto un 70% di jackpot ....come ha poi fatto GSW che ha fatto sicuramente le cose bene in costruzione della squadra ma ha vissuto di un Curry esploso dopo essere stato bloccato con un contratto che è stata la manna dal cielo per la dirigenza e in seguito hanno avuto la fortuna di maxare Green e Thompson quando i max erano 17 milioni che adesso sono semispiccioli rispetto a quello che gira adesso

Due tiri perché non sa tirare, 8 minuti perché questa squadra ha più bisogno di Jones che di lui al momento. Avrà le sue occasioni appena qualcuno si sfiancherà

Sono in contatto con un reporter che segue utah e continua a ripetere che la dirigenza vede exum come una futura star, come lo spieghi tu?

Finalmente la palla sotto e appoggio al lungo a 6 metri non 8 dal canestro
Diaw in post gestisce palla e ha una visione come ( scusate la bestemmia) il mitico postino
I tagli di Hill ci danno profondità e fanno adattare le difese
Ma soprattutto la nuova variante di pnr....Lyles con la palla che viene bloccato e se cambiano e ci va un piccolo su di lui se lo mangia

Ok che Thibedeau ha ribrezzo per i rookie, ma Dunn 5 scelta assolutamente al scorso draft solo 8 minuti e due tiri?

D'altronde per quanto Mack ci sconvolga ogni volta sempre di piu c'è poco da dire....Exum non è tanto che è brocco,è che proprio sembra uno che non abbia mai giocato a basket...palleggio imbarazzante, protezione della palla (col fisico che hai e quello che hanno chi di solito ti marca) penosa, personalità sconvolgente...non prende mai un iniziativa e quando ci sarebbe molte volte si ferma e la passa, meccanica di tiro imbarazzante buona solo per gli scarichi ed impossibile il tiro costruito da solo, stepback o cmq tiro rapido dentro l'area semmai dopo un blocco ricevuto impossibile ( e questa cosa è fondamentale per un giocatore NBA)
Faccio sempre piu fatica a crederci,spero pero che impari a giocare a basket semmai tra qualche anno nel fine Hill e dopo averlo rifirmato a ottime cifre

Io ci sono salito nel momento esatto in cui Hill è andato a Salt Lake ahahhaha.

Salite sul vagone dei mormoni , c ' è ancora posto

nessuno sa perché Exum stai giocando pochissimo.
Spero (paradossalmente) in un infortunio, altrimenti sarebbe grave.

State attenti che se Utah a ranghi completi ingrana sono dolori per tutti, la chimica non sarà facile però sono copertissimi in ogni ruolo con una grande panchina dalla quale possono uscire 5-6 giocatori di ottimo livello (con diaw arma tattica spaventosa se ha voglia) . Cosa succede con Exum?

Grandiiii!!! Ero sicuro che ci saremmo ripresi rapidamente. Speriamo anche j.johnson cominci a fare sul serio.

Partita controllata, questo è molto positivo.
Exum ormai è un caso. Spero si risolva presto.
Ottimo Gobert (in formissima).
Non bene da 3, anche se il tiro di Diaw ha chiuso la partita.
Lyles finalmente ha capito che da 3 non è cosa da lui, ma dal mid-range sì, doppia cifra per lui.
Hill e Hayward ormai non li commento più, sono delle certezze.
Hood stranamente poco bravo in attacco, ma in difesa ha retto bene.


Stasera è guerra!! ... se non ci saranno sorprese dall'infermeria

Minnesota troppo incostante ma Utah è una bella squadra.

#dominiogobert

Sempre ben voluto il tuo report ( soprattutto per chi non ha potuto vedere la partita) :) Hill è rientrato poi? Spero giochi stanotte vs i Rockets, ma un labbro sanguinante non dovrebbe essere un problema

Report statistico basato su report e commenti live feed:
Cose positive:
- Triple H: 57 punti, 15 rimbalzi, 22/26 tiri liberi +40 +/- complessivo
- RUDY GOBERT
- Trey! 13 con 6/8 al tiro
- Hill che taglia senza palla è un bel giochino, e visto che gioca letteralmente sputando sangue (vedi sotto) è chiaramente King George.
- Diaw con il 100% al tiro di cui tripla notevole, 5 assist e 2 rubate, e un buon inizio sul KAT.
- serata mediocre al tiro per Hood ma 5 assist e difesa non male. Reinventarsi, bravo.
- Ortg >120 (se non ho letto male Locke) nonostante il 22% al tiro da 3
- 3W in a row!

Cose negative:
- PERCHE' VEDIAMO MACK E DANTE E' DNP-CD?!
- PERCHE' VEDIAMO BURKS (allenarsi con lo staff) E DANTE E' DNP-CD?!
- l'ho già detto Mack? Oh è un maledetto BUCO.
- Fattore JIH: 1/10 3FG (1/13 con Hayward) temperatura delle mani adatta al Minnesota.
-Triple H: 17/41 FG, ma tutto sommato visto l'1/11 al tiro pesante non è neanche così malvagio (l'1/11 è malvagio)
- altro infortunio perchè sì, Hill si è sfasciato la bocca a qualche minuto dalla fine e si è preso 3 punti sul labbro.
- Dante DNP-CD e Mack in campo, penso non smetterò mai di dirlo. Io spero ci sia una spiegazione logica ma le bromance di Quin sono misteri imperscrutabili.

16+17 di Gobert ... non male direi. :D