Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
hawks e bulls sicurissime anche no...questo ho scritto...sicurissime anche no vuol dire non faranno i po ? e italiano dai...per zio...
Ma dopo come sei andato avanti scusa col discorso? Dai stef pare che stai facendo una supercaxzola. Sta discussione ha bello che stufato dai. Ti diamo ragione e va bene così
No sei stato tu a iniziare il discorso dicendo che gli Hawks non faranno i play off. Riprenditi per favore
hawks e bulls sicurissime anche no...questo ho scritto...sicurissime anche no vuol dire non faranno i po ? e italiano dai...per zio...
finalmente ci sei arrivato...infatti non sono stato io a dire gli hawks non faranno i po ma tu(insiema a qualcun altro) a dire gli faranno al 100%.....come se fosse la cosa piu scontata...e dirlo adesso..dopo 16 partite e assurdo perchè tolti i cavs ...
No sei stato tu a iniziare il discorso dicendo che gli Hawks non faranno i play off. Riprenditi per favore
Ho scritto "Dio bono...allora noi cosa siamo, subito sotto i cavs? Varrà QUALCOSA l'organizzazione, il coach, il sistema, l'ambiente creato in termini di serenità.....NO????? Sennò cazxo giochiamo a fare la RS per fare la griglia PO?leggiamo rost ...
finalmente ci sei arrivato...infatti non sono stato io a dire gli hawks non faranno i po ma tu(insiema a qualcun altro) a dire gli faranno al 100%.....come se fosse la cosa piu scontata...e dirlo adesso..dopo 16 partite e assurdo perchè tolti i cavs e forse i raptors ad est ci sono 8-9 squadre piu o meno sullo stesso livello...
sull argomento hawks hai scritto solo quello...puoi andare a rileggere i messaggi se ti pare..mi spiace
Ho scritto "Dio bono...allora noi cosa siamo, subito sotto i cavs? Varrà QUALCOSA l'organizzazione, il coach, il sistema, l'ambiente creato in termini di serenità.....NO????? Sennò cazxo giochiamo a fare la RS per fare la griglia PO?leggiamo roster per roster a tavolino a ottobre di ogni inizio stagione e facciamo direttamente li a sensazioni la griglia, così ci evitiamo di stare in piedi ogni notte a guardare le partite e non dormire fino ad aprile"....era OVVIAMENTE riferito ad Atlanta visto che si stava parlando di quello....RImolla il bevi
Non mi pare di aver scritto solo questo. Se poi vuoi usare le frasi che fanno comodo a te per aver ragione fallo. Ma con qualcun'altro
hai perfino scritto...in risposta ad un mio commento...ma se è tutto deciso dalla qualita del roster che le partite che le guardiamo a fare ? in pratica sei un controsenso...visto che sei stato tu a dire che faranno i po al 100%.
Non mi pare di aver scritto solo questo. Se poi vuoi usare le frasi che fanno comodo a te per aver ragione fallo. Ma con qualcun'altro
sull argomento hawks hai scritto solo quello...puoi andare a rileggere i messaggi se ti pare..mi spiace
Ripeto nuovamente la domanda: "Ma in quale tipo di universo gli Hawks potrebbero stare fuori dai PO in QUESTO EST scusa?".... Stef, questi Hawks quando giocano NON come contro di noi, ma quando vogliono giocare per fare il loro gioco (cioè appunto s ...
Non mi pare di aver scritto solo questo. Se poi vuoi usare le frasi che fanno comodo a te per aver ragione fallo. Ma con qualcun'altro
Vai a ricercarle visto che le ho scritte. E non erano un SECONDO ME
Ripeto nuovamente la domanda: "Ma in quale tipo di universo gli Hawks potrebbero stare fuori dai PO in QUESTO EST scusa?".... Stef, questi Hawks quando giocano NON come contro di noi, ma quando vogliono giocare per fare il loro gioco (cioè appunto sempre tranne la partita contro di noi)ci passano con la freccia con una certa serenità, e passano davanti pure ad almeno altre 12 squadre ad est quantomeno. Poi se ti vuoi fermare a fare come al Fantacalcio analizzando giocatore per giocatore dandogli un peso a tuo sommario spannometrico giudizio a sensazione senza valutare tutto il resto va bene eh...facciamo finta di niente, basta saperlo.queste sarebbero le tue argomentazioni ? ah beh..
tu hai detto che ai po ci andranno sicuro..al 100%...e quali argomentazioni hai dato invece ?
Vai a ricercarle visto che le ho scritte. E non erano un SECONDO ME
Ma scusa, se uno dice che Schroeder non può tenere una squadra in mano, Bazemore non è niente di che, Delaney è più scarso di Teague...queste sono argomentazioni o opinioni ? Sono due robe diverse. Hanno un "PER ME" sottinteso. Dai stef non so pe ...
tu hai detto che ai po ci andranno sicuro..al 100%...e quali argomentazioni hai dato invece ?
*** Commento moderato da Sportando ***
Solito maleducato... Bah...
quindi per te dire che deleany è passo indietro rispetto a teague e lo stesso discorso vale per howard nei confronti di horford non sono argomentazioni...ci rinuncio..avete ragione voi..per me la discussione finisce qui
Ma scusa, se uno dice che Schroeder non può tenere una squadra in mano, Bazemore non è niente di che, Delaney è più scarso di Teague...queste sono argomentazioni o opinioni ? Sono due robe diverse. Hanno un "PER ME" sottinteso. Dai stef non so perché continui su sto tasto. Te l'avessi detto solo io..?
Sei troppo fiscale
Vedi che sei tu che hai preso una mia frase per passare un concetto tuo :-)
Non ho criticato la lingua. Ma che quelle date prima siano ARGOMENTAZIONI siamo su due concetti differenti
quindi per te dire che deleany è passo indietro rispetto a teague e lo stesso discorso vale per howard nei confronti di horford non sono argomentazioni...ci rinuncio..avete ragione voi..per me la discussione finisce qui
Non ho scritto che lo hanno maxato. Ho scritto che lo hanno "praticamente maxato" che sottointende che ci sono andati vicino ma non lo hanno fatto
Sei troppo fiscale
Veramente ad Atlanta sono stati più furbi, contratto lungo ma non al max. Rinnovo buono.
Non ho scritto che lo hanno maxato. Ho scritto che lo hanno "praticamente maxato" che sottointende che ci sono andati vicino ma non lo hanno fatto
Qua quoto... Ho notato che i tifosi spurs se la tirano molto.. E tendono molto a criticare gli altri... Soprattutto underground ha preso una brutta piega.
bisogna ammettere che di pallacanestro buona negli ultimi 20 anni ne hanno vista :)
Ma impara a leggere prima di affrontare un discorso va
Qua quoto... Ho notato che i tifosi spurs se la tirano molto.. E tendono molto a criticare gli altri... Soprattutto underground ha preso una brutta piega.
guarda che ho ti ho argomentato benissimo...se per dire che delaney è un passo indietro a teague..che howard è un passo indietro rispetto a horforf...che korver ha 1 anno in piu...e che questi hawks valgono un bel po di vittorie in meno dell anno s ...
Non ho criticato la lingua. Ma che quelle date prima siano ARGOMENTAZIONI siamo su due concetti differenti
Non mi sbaglio. Il tedesco lo prenderei facendo follie al posto di Rose perché semplicemente è un tipo di play che vive di p&r e vive per dare ritmo alla squadra e giocare un basket uptempo, adattissimo al ns amato Hornacek. Che non vuole dire SOL ...
Veramente ad Atlanta sono stati più furbi, contratto lungo ma non al max. Rinnovo buono.
...."choreder nn mi sembra in grado di prendere la squadra in mano...bazemore non e nulla di che..." le ARGOMENTAZIONI di Stefmaz...cioè...tutte ste frasi hanno intrinsecamente scritto "per me"...Mola il bevi stef...preparati alla nostra partita di ...
guarda che ho ti ho argomentato benissimo...se per dire che delaney è un passo indietro a teague..che howard è un passo indietro rispetto a horforf...che korver ha 1 anno in piu...e che questi hawks valgono un bel po di vittorie in meno dell anno scorso...è ovvio dico per me perchè non ho la certezza...ce l avessi andrei a scommettere...se per te..per voi queste non sono argomentazioni amen..io sto scrivendo in lingua italiana
I playoff se li giocano knicks hornets pistons pacers e bucks..non so chi saranno le due che staranno fuori..una credo, purtroppo, i bucks, l'altra proprio non saprei..forse i knicks se quel minimo di equilibrio che hanno trovato ultimamente salta
Non mi sbaglio. Il tedesco lo prenderei facendo follie al posto di Rose perché semplicemente è un tipo di play che vive di p&r e vive per dare ritmo alla squadra e giocare un basket uptempo, adattissimo al ns amato Hornacek. Che non vuole dire SOL ...
e un 93 certo...ma io sto parlando del tipo di giocatore che è adesso...è ovvio che ha dei margini di crescita...quanti ? beh questo non lo sappiamo...il fatto che budenholzer abbia fiducia in lui vuol dire e non vuol dire..perchè ci sono dei giocatori che poi non rendono per quanto uno si aspetta.
sugli hawks...lo scorso anno hanno vinto 48 gare...e rispetto all anno scorso hanno un teague in meno..un delaney in piu...korver con una stagione in piu e howard che secondo me è un passo indietro a horford..soprattutto per il tipo di gioco che hanno...a te sembra impossibile che possano vincere quelle 5..6..7 gare in meno ? a me no..tutto qui
* Schroeder ovviamente....
korver e howard sono giocatori in fase calante..schoreder nn mi sembra in grado di prendere la squadra in mano...bazemore non e nulla di che...non in sostanza per me non e una squadra da po sicuri..poi sono allenati benissimo ec ecc ecc...queste nn t ...
...."choreder nn mi sembra in grado di prendere la squadra in mano...bazemore non e nulla di che..." le ARGOMENTAZIONI di Stefmaz...cioè...tutte ste frasi hanno intrinsecamente scritto "per me"...Mola il bevi stef...preparati alla nostra partita di stanotte che è meglio
si a e dove dimostri la tua coerenza ? i knicks vanno giudicati subito..dopo 3 partite...che hanno cambiato tutto...gli hawks invece vanno giudicati con calma..mancano ancora 66 partite..ma che discorsi stai facendo oggi ? io sono il n1 degli incoere ...
Non se lo fai apposta o no. Comunque...Atlanta ha un campione storico negli ultimi anni che permettono a chi qualcosa capisce di poter dire che una squadra del genere va ai PO al 101%. E con un buon seed pure, avendo coscienza anche del livello di questo est. Poi se vuoi capire ok sennò fai quel che ti pare. Sui Knicks sai come la penso e ovviamente se vedo miglioramenti sono molto contento, anzi me li auguro assolutamente da tifoso
io provo sempre ad argomentare...ti sbagli proprio...sto ancora aspettando le motivazioni sul perchè per il tedesco faresti follie e rose lo butteresti in mezzo alla strada
Non mi sbaglio. Il tedesco lo prenderei facendo follie al posto di Rose perché semplicemente è un tipo di play che vive di p&r e vive per dare ritmo alla squadra e giocare un basket uptempo, adattissimo al ns amato Hornacek. Che non vuole dire SOLO prendere la palla e andare sparato al ferro. Poi fermati ai numeri di uno che è un 1993. Chissà come mai lo hanno maxato praticamente ad Atlanta...anche perché Budenholzer mi sembra proprio uno che ne capisce poco
Andiamo a prendere sti stegosauri immigrati
Credici,puoi
*** Commento moderato da Sportando ***
korver e howard sono giocatori in fase calante..schoreder nn mi sembra in grado di prendere la squadra in mano...bazemore non e nulla di che...non in sostanza per me non e una squadra da po sicuri..poi sono allenati benissimo ec ecc ecc...queste nn ti sembrano argomentazioni per caso ?
Dominio Knicks ( almeno nei post )
più che almeno direi solo nei post ahahaah
*** Commento moderato da Sportando ***
io ti ho risposto che considerando che il sistema e il gioco dei celtics è buono almeno quanto quello degli hawks per me hanno un roster superiore in alcuni ruoli e nella panchina...e mi hai risposto ci rinuncio...vedi di riordinare le idee che sei confuso
in tutto ciò manca il tifoso di NY più obbiettivo...Giunky tra knicks e Hawks chi preferisci... Tenendo conto anche del colpo Anthony Davis che avete in canna...
ahahahah
*** Commento moderato da Sportando ***
be be che curry sia superiore ad irving in qualsiasi aspetto del gioco avrei un po di dubbi.... per esempio in D fanno schifo entrambi e farei fatica a dire chi dei due è migliore, nel ball-handling io vedo leggermente meglio irving, in iso non saprei dirti chi è più forte.....
in tutto ciò manca il tifoso di NY più obbiettivo...Giunky tra knicks e Hawks chi preferisci... Tenendo conto anche del colpo Anthony Davis che avete in canna...
*** Commento moderato da Sportando ***
Quello che non mi convince di Atlanta è l' incompatibilità tra Schroeder e Howard (due modi e ritmi diversi di giocare) e il fatto che Schroeder non è che sia il play giusto per il gioco di Bud, in fin dei conti Teague era molto più adatto
Ma chi Giovinco?
Maradona
Dominio Knicks ( almeno nei post )
State litigando per il nulla. Tanto quando il #10 che gioca in Canada decidere di mettere la quarta si parla di secondo posto ad Est e finali di Conference assicurate. Ma tanto, che ve lo dico a fá......
Ma chi Giovinco?
Sia il mancare i playoff che il modo in cui è stato strutturato il roster direi.
A posteriori hai decisamente ragione purtroppo..
Il che è obiettivamente vergognoso e scandaloso
Sia il mancare i playoff che il modo in cui è stato strutturato il roster direi.
Bah, posozione che va bene per il draft e stop. Anzi, secondo me, se Phila col tempo darà più spazio a joelone, può arrivarci davanti. Nets, dopo il buon avvio sono tornati a rispettare i pronostici
Cleveland in ciabatte proprio, ogni anno ad Est per il primo posto i discorsi non iniziano nemmeno :D
State litigando per il nulla. Tanto quando il #10 che gioca in Canada decidere di mettere la quarta si parla di secondo posto ad Est e finali di Conference assicurate. Ma tanto, che ve lo dico a fá......
*rendimento similare e livellato verso il basso
Pagina di 3
Pagina di 3