La grande notte di Zach LaVine: 37 punti con 7 triple a referto

Quest'anno non possiamo ambire ai playoff a meno di una botta di fortuna,la squadra è ancora inesperta,lo starting five è formato da 3 95's e 2 90's,anche in panchina non abbiamo molti giocatori esperti.

Quali problemi tecnici avrebbe?

se trova continuità può essere un fattore per i Lupi......

Ti ringrazio per le precisazioni.Grazie e mille

Potenzialmente un fenomeno. Una fluidità di gioco incredibile nella metà campo offensiva, supportata da un atletismo di altissimo livello e anche "orizzontale", non solo fatto di esplosività verticale. Veramente elevati istinti per il gioco, dal ball-handling al raggio di tiro (meccanica inusuale, ma grande leggerezza anche nel costruirsi il tiro dal palleggio). I paragoni con il primo Westbrook sono scorretti, ma nel senso che quest'ultimo non aveva le doti offensive di LaVine. Se si voglia un paragone più opportuno al di là del ruolo, mi viene in mente Gerald Green -un altro che avrebbe potuti essere un crack nba (si spera che la testa, qui, sia un poco differente).

Gli anni scorsi ho visto alcune sue partite, mi ha fatto l'impressione del classico giocatore iper atletico, che salta come una cavalletta, ma che del gioco capisce ben poco e con una meccanica di tiro poco fluida.

Ti confermo Puro Talento......Dovresti seguirlo di più, piano, piano ti convincerai anche tu....

Mmmmmah.. io lo vedo ancora come l'ignorante piegaferri che è sempre stato. Ammetto che non lo seguo moltissimo ma tutto sto talento non lo vedo.

Non è che ci voglia molto ad essere meglio di Wiggins. Tolti gli eccellenti mezzi fisici, tecnicamnete è messo male

Mi prenderò una marea di insulti ma decisamente meglio lui di Wiggins.


a mio parere più facile sgrezzare e lavorare su di lui che ha limiti prettamente di concentrazione e teste che su Wiggins che li ha tecnici.

minchie Zach!

Lavine, Wiggins, derozan, la rivolta dei piega-ferri