I Pelicans sono sfortunati, i Suns con super Booker portano la gara all'overtime e vincono

Gli attributi ed il talento di Devin racchiusi negli ultimi due canestri dei regolamentari

Così Gentry impara a panchinare Frazier nel supplementare -__-

Perché ti sei reso conto che @iamceltic aveva ragione e non hai retto il colpo. Fatto bene a cancellare le prove.

Ma ti hanno bannato? Why?

Sono dell'opinione che Gentry sia tanto un gran vice, quanto un pessimo coach. Difetta terribilmente di carattere, soprattutto quando non ha una linea guida da seguire e si trova a dover impostare. Il culmine viene rappresentato da un tecnico presosi l'anno scorso, per aver schierato 6 uomini in campo dopo un TO chiamato dal vice, il quale come avrai notato ieri, non si fa problemi a scavalcarlo. Ma di mezzo ci sono tanti altri problemi, come il progetto Davis fallimentare (che tra tutte le lacune da limare, l'ultima era la pericolosità perimetrale), i contratti assurdi ad Asik e S.Hill, l'immobilità nella FA (quando sanno aver giocatori chiave injury prone) e così via...

il vero canestro di 'talento' di booker è stato quello che ha rimbalzato sullo spigolo del tabellone ed è entrato :)

Finalmente si vede Jones in campo

Gentry ci sta capendo poco, ma a me fa pena sinceramente...anche se dopo che lo scorso anno cominciai a leggere robe del tipo: Gentry ai suns genio offensivo, mentre D'antoni talebano miracolato da nash, cominciò a starmi sulle palle...mi fa pena perché ha una squadraccia e mi fa pena perché non può neanche provare ad implementare la sua princeton offense perché i giocatori non ne sono capaci...detto ciò tucker stanotte difensivamente sontuoso per me...chandler purtroppo non sono in grado di servirlo, knight ogni pallone che alza finisce o in tribuna o sbatte contro il tabellone...datemi Rubio porco maiale

non difendere sull'ultimo possesso è sfortuna? Far gestire per tutto l'overtime la palla a quell'ebete di stephenson che palleggia 20 secondi e poi sparacchia un airball?

Gli attributi ed il talento di Devin racchiusi negli ultimi due canestri dei regolamentari. Divino!

Quando vai a + 6 nell'ultimo quarto( massimo vantaggio) la partita la devi vincere. Ma sono convinto che questi non sono i veri pellicani!

YOU MAD????

Ahah stessa scelta infausta...

Almeno avete incominciata ad usate Chandler sui p'n'r, ok solo come bloccante, ma con Bledsoe e Knight è già qualcosa. Riguardo Davis, più che Tucker, facciamo Gentry, che prima si è mangiato l'ultimo TO con ancora 40-30s da giocare, poi lasciato la palla a Moore, Galloway, Hill e Steph (imbarazzanti)... ah sì, ma il behind the backboard di Book? [ link ] (dopo quello contro i Warriors, altra magata)...

Hahahahahahahaha hanno cambiato....vabbè dai capita, avranno visto il canestro del supplementare(quello si fortunoso) e avranno fatto confusione...sorry per la rottura di palle xD

Non scherziamo,il canestro che ha mandato la partita all'OT è di una bellezza favolosa

Chiedo scusa ai tifosi suns, per tutte le partite ho tenuto booker al fanta. In questa l'ho tolta ed ecco 38 punti

112-111 non 122-111

Rimessa, schema per mandare in isolamento booker con blocco di chandler, tira, la mette e si parla di canestro fortunoso....chi ha scritto l'articolo qui dovrebbe riguardarsi l'azione....cmq quest'anno almeno vinciamo le partite punto a punto....non è il caso di iniziarle a vincere x bene?

Per mettere quel canestro più che fortuna ci vuole talento.

Fortunoso canestro di booker è da denuncia...comunque giochiamo da schifo, inizio di stagione in cui si salvano in pochissimi(fondamentalmente warren chandler e booker), ma potevamo essere 3-3 se avessimo panchinaro knight ad Oklahoma...knight e stephenson da mani nei capelli, credo abbiano fatto una gara a chi facesse più schifo...difesa di tucker su Davis sontuosa, l'ha completamente tolto dalla partita