Knicks: Derrick Rose out anche lunedì, è a Los Angeles per il processo

Purtroppo no....ho paura che lo ritroveremo in Europa fra un po'

Ma non l'hanno ancora legato Goodwin? Stalla subito

In che modo la crescita di rose si collega con il crollo dei bulls? Anche noi fino a meta rs eravamo al 50% e poi siamo crollati..inoltre il quintetto dei bulls era composto da pessimi difensori(visto che noah praticamente nn ha mai giocato)eccetto Butler..noi abbiamo lee..noah e porzingis che sono difensori di livello e carmelo se nn vuole fallire ancora si deve dare da fare..hornacek mi sembra un tantino superiore ad hoiberg..quindi come ho detto vedremo

Sono si diversi, è cresciuta la sua media punti e la sua efficienza da pessima è diventata accettabile, ma nello stesso periodo il suo impatto sul team è crollato, ed io in un gioco di squadra dal mio play voglio soprattutto impatto, e vittorie, se lui cresce e la squadra crolla vuol dire che il play non sa fare il suo lavoro. ..io accetto la tua idea sulla possibilità che rose torni ad alto livello, ma x motivi diversi da "gli ultimi due mesi è tornato oltrebil 45% dall campo",

Tu altri siete convinti che sia un giocatore finito..io dico che se il processo di fila liscio e fa una stagione senza infortuni alla fine sara un giocatore fondamentale..questo e il mio punto di vista

Ma io ti ho gia spiegato che dopo l asg i numeri di rose sono completamente diversi..nn per qualche tiro in piu come dici tu..perché l occhio e guarito e perché e stato 1 anno intero senza grossi infortuni e quindi la sua condizione migliora...nn sara esplosivo come ad inizio carriera e nn sara mai piu a quel livello pero ha ritrovato velocità nelle gambe..si e visto anche all esordio con i knicks..quindi staremo a vedere

eh no, scusami eh, tu mi hai quotato dicendo 'magari i numeri vanno analizzati' e io l'ho fatto, non è una cosa soggettiva, un punto di vista, è proprio quel che dicono i numeri....io non credo più di tanto all'utilizzo delle advanced stats per le proiezioni future, ma se c'è una cosa che fanno benissimo, quella è descrivere nel dettaglio quel che è già successo, aldilà dei punti di vista

Punti di vista...staremo a vedere

L'amaro in bocca deriva soprattutto dal fatto che si è dato via un Lopez che rapporto salario/ruolo/qualità/quantità era oro colato da utilizzare nel mercato, soprattutto a febbraio quando si stringono le viti e qualcuno va in panic mode. E il tutto per prendere un giocatore che aveva ZERO mercato. ZERO. Non lo voleva NESSUNO.

in realtà mi riferivo più in generale a situazioni che capitano spesso in annate perdenti dove c'è qualcuno che 'esplode' e firma un contrattone di cui ci si pente dopo pochi mesi,appunto numeri privi di significato, ma non credo sia per forza così nel caso di Rose, o meglio non solo così.....nel senso che credo phil l'avrebbe preso a prescindere per provare a riabilitarlo, non saranno stati certo quei due tiri in più che ha messo a spostare la decisione, l'amaro in bocca rimane perchè comunque avete dato un centro buono/discreto con un contratto buono/discreto e in cambio avete ricevuto un giocatore condizionante sul quale io personalmente non avrei mai puntato

CASUALMENTE indoviniamo qual è questo team? Concordo su Rose nella lettura di questi numeri

certo che i numeri vanno analizzati, lo faccio ormai da anni credimi, e proprio per quello ti dico che se da un lato le sue semplici medie post asg risultano decenti, dall'altro nello stesso periodo (a dir la verità da Gennaio in poi) il suo impatto sui bulls è crollato, oltre -6 punti ogni 100 possessi con lui in campo, non proprio il massimo per un playmaker eh..... puoi farne anche 30 x game, ma se non provi neanche a difendere e sopratutto non vinci, quei punti servono solo a fregare un altro team e a convincerlo a scommetterci

Rozier batte tutti tra le guardie: -5.3 di real plus-minus....ma il peggiore di tutti (non che servisse il plus-minus) è Archie Goodwin (-6.27).

Riguardo a giocatori/stupratori (fino a prova contraria) sarei curioso di sapere l'opinione di Baker riguardo al suddetto Rose...

Magari però i numeri vanno analizzati..i primi 3 mesi sono stati disastrosi perché in campo vedeva doppio per il problema all occhio..dopo e migliorato e se prendiamo il suo rendimento da meta stagione in poi nn e stato così negativo

Lo dice in base a questo [ link ]
Che sarebbe più o meno la statistica più affidabile nell' individuare il valore di un giocatore in una determinata stagione

Non mi conosci nemmeno eppure dai sempre fiato alla bocca. Taci, oppure esprimiti con coscienza e non come un pappagallo

Evidentemente affidarsi a punti e rimbalzi nel 2016 é ancora la soluzione migliore. Informati, amico

Peccato che russ non pieghi le gambe neanche per sbaglio in difesa ahah. Vabe su rose abbiamo diverse opinioni, rispetto la tua ma io rimango convinto sulla mia

Infatti penso che un po sia stato sopravvalutato, però almeno nei suoi limiti mette tutto se stesso esempio in d curry l anno scorso leader delle rubate 2.4 se non sbaglio anche se non e un grande difensore per via del fisico ha delle abilità a riguardo rose nemmeno quello nella stagiome mvp 0.9 statistica imbarazzante per una pg ovviamente sono stats che contano poco ma per far capire la completa incapacità di rose in difesa, invece almeno curry qualche abilità c e la in d... poi i limiti citati di curry contano molto meno di quelli di rose. Comunque il numero 0 quando ci si mette e un grande difensore non a caso era entrato nella lega come specialista difensivo.

Si peró scusa eh, é come se io dicessi " il curry mvp ha comunque dei forti limiti: atletismo ,difesa e leadership,ergo é sopravvalutato"...dai,sul valore di rose pre infortynio non si puó discutere,era abbastanza mostruoso..

Westbrook non difende neanche se gli punti un coltello alla gola,irving ha anche lui ha evidenti limiti difensivi,eppure sono tra i migliori play della lega..comunque hai ragione su quasi tutto nrl tuo commento... Quello che dico io è che certamente ora non è più utile per la sua squadta,determinante ed efficiente come un tempo, ma non ë assolutamente un cesso come molti in wuesto forum lo definiscono senza ritegno...l' unica cosa che io pretendo ê rispetto per un giocatore che nel suo prime non aveva nulla da invidiare ai vari westbrook e irving del momento,anzi,e che se non fosse stato tartassato dalla sfortuna chissâ cosa sarebbe diventato...certi commenti che girano su sportando di odio gratuito versp rose mi fanno rabbrividire..

Mah ii penso che nessuno di noi e a conoscenza dei fatti quindi come uomo non sta a noi giudicarlo... ma come giocatore io penso che attualmente sia tra le peggiori pg titolari in nba, e credo che anche prima sia stato sopravvalutato.. anche nella stagione dell mvp aveva gli stessi limiti scarso al tiro non un gran passatore poca visione non un gran difensore , poca efficenza, ppchi fondamentali ,che poi venivano nascosti da un atletismo smisurato. Magari uno puo dire era givane e poteva miglorare ma anche nel 2011 non era il migliore basti vedere il 4-1 ai PO. Poi per fare un esempio con un giocatore simile il westbrook della scorsa stagione e molto molto meglio del miglior rose almeno secondo me quindi come giocatore penso possa essere criticato. Che poi il suo gioco super atletico pre infortunio fosse uno spettacolo e oggettivo.

Io nn lo posso fare perché nn gestisco nulla..intanto prima di dire buttatelo in galera aspetta il processo..nn c e cosa peggiore nella vita che un innocente in cercare.

Ah su questo siamo d'accordo. Mi auguro di sbagliarmi, profondamente. Anche se le accuse non sono pesanti, di più

Rose é uno dei peggiori giocatori della lega, ad oggi. #facts (anche l'anno scorso)

Ma bannami quanto vuoi.. Ma vedi cosa mi tocca leggere

Quoto...io ho adorato Rose e ora sono tra quelli che (romanticamente) vorrebbero tornasse al top...ammetto però di non aver mai capito una cosa, ma che senso ha criticare una persona per qualcosa che va fuori dal suo controllo o le sue reazioni in seguito ad un infortunio, come se lui fosse felice di spaccarsi (evitiamo di tirare in mezzo dichiarazioni varie grazie), dovremmo invece essere felici per aver assistito a quello che era a tutti gli effetti un FENOMENO di questo sport e sperare, per amore dello sport stesso, di rivederlo dominante come un tempo...il resto sono solo commenti di sfogo di persone probabilmente frustrate, senza che nessuno si offenda, è chiaro...

Che te devo di, sono felice di non appartenere a quella parte di utenza/persone.

Io mi scaldo perché qui nn stiamo parlando di basket ma di cose serie...e mi scaldo perché il web oramai e pieno di fenomeni da tastiera che giudicano tutto e tutti..offendono tutto e tutti..immagino che sono tutti premi nobel per la pace..

Credo che questo giudizi che critichi all'utente a cui hai risposto non facciano male a nessuno dato che non credo siano probanti per il processo in questione. Per cui non c'è bisogno di scaldarsi direi anche si facesse i fenomeni da tastiera toccando tematiche delicate dando un opinione giusta / sbagliata e pesante / serena che sia

Io ti bannerei immediatamente...guarda che nn stiamo parlando di basket ma di cose serie e dare certi giudizi dietro un pc senza sapere un caxxo e senza aspettare una sentenza e semplicemente ridicolo..dietro un pc siete tutti fenomeni da tastiera che danno giudizi su tutto e tutti

Si puó criticare l' uomo ( nel caso lo scandalo fosse vero) ma per favore smettete di criticare il giocatore...stiamo parlando di uno che avrebbe potuto potenzialmente dominare la lega( qundo é stato sano lo ha fatto) e che solamente gli infortuni sono riusciti a fermarlo...un po' di rispetto,per caritâ...

questa è la giustizia made in italy, che uno è colpevole prima del processo, che uno non ha diritto a difendersi, che tanto anche se viene assolto qualcosa ci sarà sotto, che tanto il giudice è comunista pagato dalla casta, .. che un sindaco viene fatto dimettere e un anno dopo si scopre innocente.

Con quel musetto dolce, in galera si toglierà lo sfizio delle orge...

ma finitela buffoncelli, mettete da parte l'odio sportivo.
la giustizia farà il suo corso, se ha sbagliato pagherà come tutti, fino alla sentenza c'è presunzione di innocenza.

#trusttheprocess

Io mi affido a quello che sarà deciso in tribunale...non posso farmi un'idea realistica conoscendo solo alcune dichiarazioni (come tutti noi), ci sono dei giudici pagati per prendere queste decisioni.

Mi pare basti già pensare che 1) lui si potrà permettere avvocati molto potenti la ragazza no 2) erano in 5, la ragazza non ha detto "SOLO Rose mi ha violentata", ma bensì tutti e 5. Se avesse voluto spillargli soldi non l'avrebbe denunciato 3) spiegami perché ste robe a Carmelo Anthony, a LBJ o a Paul. Ma solo a teste di hazzo come queste. 4) chiunque commetta violenza verso le donne é un verme. Anche Kobe e George, nessuno escluso. (Si beh George c'ha fatto un figlio con la spogliarellista...)

C'è un processo, ma giusto dargli già del verme prima che finisca...

Mi pare basti questo, Gesù!

Verme?
Ci sono stati dei precedenti?

Ingabbiate sto verme. E come cestista é finito da mo'