Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 12/04/2016, 08.41

Washington parte a razzo e sconfigge i Nets

120-111 il finale

NBA
Washington batte Brooklyn 120-111.

Per gli Wizards 10 di Porter, 11 di Gortat, 19 di Thornton, 21 con 12 assist di Sessions, 15 di Hickson, 11 di Temple, 14 di Ombre.

Per i Nets 20 di Bogdanovic, 12 di McCullough, 20 di Larkin.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 23 Commenti
  • TheAnswer 12/04/2016, 22.45
    Citazione ( drewgordon94 12/04/2016 @ 22:27 )

    Mi aspettavo una vostra vittoria contro i kings ieri notte ... Magari avete deciso di tentare lo stesso di aver ela 3 prima della lottery ... È una cosa che capirei .. Oggettivamente se so che i Nets vincono , faccio di tutto per perdere coi clipper ...

    Ma i Nets non vinceranno, quindi il problema non si porrà proprio... ;)
    Abbiamo vinto una partita di troppo (quella a Houston).

  • drewgordon94 12/04/2016, 22.27 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 12/04/2016 @ 21:54 )

    Credo possiate star tranquilli....

    Mi aspettavo una vostra vittoria contro i kings ieri notte ... Magari avete deciso di tentare lo stesso di aver ela 3 prima della lottery ... È una cosa che capirei .. Oggettivamente se so che i Nets vincono , faccio di tutto per perdere coi clippers

  • TheAnswer 12/04/2016, 21.54
    Citazione ( drewgordon94 12/04/2016 @ 14:00 )

    Nella lottery non valgono gli scontri diretti .. Si lancia la monetina e si vede chi avanza ... E manco qui siamo fortunati visto che l'anno scorso coi lakers e due anni fa con Utah ci è andata male con questo sistema .. Bisogna pregare che Toronto ...

    Credo possiate star tranquilli....

  • Chips 12/04/2016, 18.10 Mobile
    Citazione ( CelticLG 12/04/2016 @ 16:37 )

    Dunn nostro obbiettivo?! Abbiamo 3 PC tutte sotto i 25 anni, di cui 2 prese negli ultimi 2 draft, l'unico ruolo ipercoperto che abbiamo...

    Probabilmente, anzi sicuramente, ho esagerato a scrivere primo obiettivo... ma l'interesse per il ragazzo era scritto.. così come altri nomi tra i quali Ellenson se non erro.. se ritrovo l'articolo ti taggo

  • CelticLG 12/04/2016, 16.37 Mobile
    Citazione ( Chips 12/04/2016 @ 10:09 )

    Secondo me comunque terza o quarta scelta poco cambia.. perché qualche settimana fa avevo letto che uno degli obiettivi principali dei celtics è Dunn che invece è fuori dai programmi Suns.. le squadre hanno obiettivi differenti dichiarati, quindi ...

    Dunn nostro obbiettivo?! Abbiamo 3 PC tutte sotto i 25 anni, di cui 2 prese negli ultimi 2 draft, l'unico ruolo ipercoperto che abbiamo...

  • Sissospò 12/04/2016, 15.25 Mobile
    Citazione ( GianCantu 12/04/2016 @ 13:20 )

    Credo che un 3 sia la priorità, e Batum e Barnes sono due nomi che mi piacciono molto. Ma credo che gli interventi da fare siano molti, sbaglio ?

    Sisi.. avremo sotto contratto solo Wall, Beal, Porter, Oubre, Morris e Gortat (età media ben augurante tra l'altro). Sarà un'estate molto movimentata.. il top sarebbe prendere un 3 forte così da far partire Porter dalla panca in stile playoff 2015 e poi con i pochi soldi rimanenti cercare di costruire una panchina decente..vedremo

  • GreenSanity 12/04/2016, 14.03 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 12/04/2016 @ 14:00 )

    Nella lottery non valgono gli scontri diretti .. Si lancia la monetina e si vede chi avanza ... E manco qui siamo fortunati visto che l'anno scorso coi lakers e due anni fa con Utah ci è andata male con questo sistema .. Bisogna pregare che Toronto ...

    A vedere gli ultimi 2 precedenti direi ottimo allora -.- grazie mille per la delucidazione :)

  • drewgordon94 12/04/2016, 14.00 Mobile
    Citazione ( GreenSanity 12/04/2016 @ 12:50 )

    Giusto per mettere un po' di pepe all'ultima giornata di domani, a scontri diretti con Brooklyn come siete messi?

    Nella lottery non valgono gli scontri diretti .. Si lancia la monetina e si vede chi avanza ... E manco qui siamo fortunati visto che l'anno scorso coi lakers e due anni fa con Utah ci è andata male con questo sistema .. Bisogna pregare che Toronto vinca visto che i suns sapranno già il risultato prima di giocare coi clippers

  • GianCantu 12/04/2016, 13.20 Mobile
    Citazione ( Sissospò 12/04/2016 @ 10:05 )

    Lasciamo perdere questa partita che è stato uno spettacolo appena sopra il livello d-league. Finalmente abbiamo deciso di far giocare i nostri giovincelli. Iniziano ad uscire le prime voci aldilà dell'oceano. A quanto pare al 99% Wittman verrà eso ...

    Credo che un 3 sia la priorità, e Batum e Barnes sono due nomi che mi piacciono molto. Ma credo che gli interventi da fare siano molti, sbaglio ?

  • Sissospò 12/04/2016, 12.52 Mobile
    Citazione ( MrBigshot1 12/04/2016 @ 11:57 )

    Harrison Barnes non sarebbe una brutta presa. Secondo te KD dove firma?

    Rimane a OKC... comunque ho letto che un nostro candidato GM in caso che Ernie molli è il vice GM di OKC stranamente... ahah basta.. I candidati sono 2: o lui o Ferry, sarà una bella estate movimentata

  • GreenSanity 12/04/2016, 12.50 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 12/04/2016 @ 10:24 )

    da 15.6% a 11.9%.

    Giusto per mettere un po' di pepe all'ultima giornata di domani, a scontri diretti con Brooklyn come siete messi?

  • MrBigshot1 12/04/2016, 11.57
    Citazione ( Sissospò 12/04/2016 @ 10:05 )

    Lasciamo perdere questa partita che è stato uno spettacolo appena sopra il livello d-league. Finalmente abbiamo deciso di far giocare i nostri giovincelli. Iniziano ad uscire le prime voci aldilà dell'oceano. A quanto pare al 99% Wittman verrà eso ...

    Harrison Barnes non sarebbe una brutta presa. Secondo te KD dove firma?

  • Chips 12/04/2016, 11.02 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 12/04/2016 @ 10:53 )

    Si infatti .. Poi dipenderà molto a che numero scegli .. Perché con una 4/5 ci può stare che vai su di lui , ma con una top 3 vai su altri più giovani e interessanti

    Assolutamente, credo che in top 3 i nomi scelti saranno i soliti noti qualsiasi squadra sia... poi dalla 5 in poi più o meno vale tutto, più o meno... ma poi questo è il periodo delle "voci", quindi nulla di concreto!

  • drewgordon94 12/04/2016, 10.53 Mobile
    Citazione ( Chips 12/04/2016 @ 10:48 )

    Eh purtroppo per te non scherzo.. era un mese fa circa su CBS.. c'era scritto del loro interesse per il ragazzo, però le cose cambiano quindi non darci troppo peso :)

    Si infatti .. Poi dipenderà molto a che numero scegli .. Perché con una 4/5 ci può stare che vai su di lui , ma con una top 3 vai su altri più giovani e interessanti

  • Chips 12/04/2016, 10.48 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 12/04/2016 @ 10:34 )

    Ti prego dimmi che stai scherzando ... DUnn non può essere un nostro obiettivo ... Prendiamo 3 anni su 3 una pg ??? Spero proprio che Ainge non faccia sta vaccata

    Eh purtroppo per te non scherzo.. era un mese fa circa su CBS.. c'era scritto del loro interesse per il ragazzo, però le cose cambiano quindi non darci troppo peso :)

  • drewgordon94 12/04/2016, 10.34 Mobile
    Citazione ( Chips 12/04/2016 @ 10:09 )

    Secondo me comunque terza o quarta scelta poco cambia.. perché qualche settimana fa avevo letto che uno degli obiettivi principali dei celtics è Dunn che invece è fuori dai programmi Suns.. le squadre hanno obiettivi differenti dichiarati, quindi ...

    Ti prego dimmi che stai scherzando ... DUnn non può essere un nostro obiettivo ... Prendiamo 3 anni su 3 una pg ??? Spero proprio che Ainge non faccia sta vaccata

  • Chips 12/04/2016, 10.34 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 12/04/2016 @ 10:24 )

    da 15.6% a 11.9%.

    Grazie, quindi siamo li.. se hai culo, hai culo.. speriamo! Io conto anche in una buona FA..

  • TheAnswer 12/04/2016, 10.24
    Citazione ( Chips 12/04/2016 @ 10:21 )

    Sì sì esatto.. diminuisce la probabilità ma nemmeno di tanto.. se non sbaglio da un 16% scendi a un 11% ma non ne sono sicurissimo

    da 15.6% a 11.9%.

  • Chips 12/04/2016, 10.21 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 12/04/2016 @ 10:18 )

    Beh diminuiscono le palline in lottery e quindi la possibilità di beccare la #1 o la #2. La differenza è questa....

    Sì sì esatto.. diminuisce la probabilità ma nemmeno di tanto.. se non sbaglio da un 16% scendi a un 11% ma non ne sono sicurissimo

  • TheAnswer 12/04/2016, 10.18
    Citazione ( Chips 12/04/2016 @ 10:09 )

    Secondo me comunque terza o quarta scelta poco cambia.. perché qualche settimana fa avevo letto che uno degli obiettivi principali dei celtics è Dunn che invece è fuori dai programmi Suns.. le squadre hanno obiettivi differenti dichiarati, quindi ...

    Beh diminuiscono le palline in lottery e quindi la possibilità di beccare la #1 o la #2. La differenza è questa....

  • Chips 12/04/2016, 10.09 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 12/04/2016 @ 09:14 )

    Maledetto SkySport24, mi ha illuso riportando in grafica il risultato invertito... :(

    Secondo me comunque terza o quarta scelta poco cambia.. perché qualche settimana fa avevo letto che uno degli obiettivi principali dei celtics è Dunn che invece è fuori dai programmi Suns.. le squadre hanno obiettivi differenti dichiarati, quindi o prima o seconda scelta per il resto è uguale imho.. a meno che tu non abbia una sfiga colossale e precipiti alla settima o giù di lì e allora si che si hanno dei problemi!

  • Sissospò 12/04/2016, 10.05 Mobile

    Lasciamo perdere questa partita che è stato uno spettacolo appena sopra il livello d-league. Finalmente abbiamo deciso di far giocare i nostri giovincelli. Iniziano ad uscire le prime voci aldilà dell'oceano. A quanto pare al 99% Wittman verrà esonerato dopo la nostra ultima partita contro Atlanta e Leonsis in estate, oltre a dare il max o giù di là a Beal, ha intenzione di offrire un altro max a Batum o H.Barnes nel caso che Durant (come giusto che sia) firmi da qualche altra parte. La finestra è stretta poiché solo quest'anno possiamo muoverci in questo modo, il prossimo anno i soldi per un altro max li avremo difficilmente. Queste sono voci via Espn non ricordo di chi, vedremo

  • TheAnswer 12/04/2016, 09.14

    Maledetto SkySport24, mi ha illuso riportando in grafica il risultato invertito... :(