Rivers (semiserio): Non vedo l'ora che Kobe si ritiri. 2010? Non ricordo cosa sia successo

ma scusa non voglio essere ripetitivo, ti stanno cercando di spiegare che nel 2008 abbiamo perso SI ma il risultato fù bugiardo perché abbiamo lapidato una partita vinta che ci avrebbe portato sul 2-2, una serie 4-2 può essere tiratissima e tu dirai come? il Lugano hockey (dove vivo) va in finale con questo risultato, 4 partite ai supplementari su 6, i celtics erano più forti e alla fine avrebbero vinto lo stesso nel 2008, però se andiamo ad analizzare il 2010 l'inersia era cambiata i lakers erano più maturi e durante tutta la serie avevamo qualcosa in più, difatti gara 1 e gara 6 furuno completamente dei lakers (+20 a fine terzo tempo, e +25 a fine terzo tempo) poi parliamo di fish che ha risolto gara 3 vero? ma ti ricordi come boston vinse gara 2? fu qualcosa d'incredibile Allen mise 7/7 da 3 dopo 24' che ci costrinse a rincorrere per tutta la gara, quando la stavamo riprendendo siamo crollati definitivamente, ray allen mise 12 tiri da 3 in tutta la serie e 8 furuno in gara 2! Ricordo ancora PP che disse uscindeo da gara 2 "non torneremo più a Los Angeles" l'importante per noi era vincere una partita in quel di boston, ormai la serie era da game 7 vincere nel "giardino" era un impresa, figurati farlo due volte sarebbe stato qualcosa d'impossibile! i lakers erano favoriti e hanno vinto, nel 2008 i boston erano favoriti e hanno vinto.

Allora chiedo venia, ho interpretato in modo sbagliato il tuo commento precedente. Cmq concordo un pieno sulla storicità di quel massacro sportivo, oltre sul fatto che i Celtics del 2008 erano di molto superiori ai Lakers, i quali, secondo me, si trovarono in finale "quasi per caso"

però un discorso così non ha senso. Un titolo è un titolo, non si può dire che un titolo vinto in 4 partite o con partite con scarti maggiori valga più di un titolo vinto alla settima. Gli infortuni tra l'altro sono una componente del gioco quindi secondo me è inutile continuare a ripetere SE ci fosse stato tizio, SE ci fosse stato caio (i tifosi dei Bulls cosa dovrebbero dire riguardo al primo infortunio di Rose ai playoff?). Poi siamo tutti tifosi eh, ci mancherebbe =)

L'ho letto tutto, ma non ho trovato la parte divertente

c'è anche da dire che nel 2008 i giallo e la erano senza (in panca ma han giocato pochissimo) Ariza e Bynum PER O INFORTUNATI O RIENTRANTI DA UN INFORTUNIO. Soprattutto il primo era fondamentale perchè PP ha fatto beLlo e cattivo tempo a piacimento visto che veniva marcato da Radmanovic (ripeto RADMANOVIC!). :)
Resta il fatto che quella versione dei Celtic's sia quintetto che panca era una gran signora squadra ed han trovato una chimica pazzesca con tre stelle che si completavano+Rondo che stava dentro agli "schemi"

Sisi ma capisco benissimo il tuo ragionamento e ci sta assolutamente :) per risponderti anche all'altro tuo commento dico che noi ci siamo presi due titoli e voi avete mantenuto quel quintetto imbattuto, quindi siamo entrambi felici e contenti :)

quoto

Sembra una critica ma io ci leggo invece molto rispetto

Non sono un gran fan di Doc m il suo pensiero sincero ed estremamente onesto non lo trovo affatto fuori luogo, tutt'altro. Ah Doc io mi ricordo bene cos'è successo nel 2010, se vuoi ti mando un disegnino!

e niente dev essere l orario ma credo proprio che non ce la facciamo ... buonanotte

non c è peggior sordo di chi non vuol sentire ( o meglio cieco di chi non vuol vedere visto che siamo su un forum ) hai letto bene l almanacco adesso però cerca di capire quello che ho scritto ... tu prendi gara 6 come esempio di tutta la serie, come se i lakers avessero preso 40 punti ogni partita, ma a me sembra che prima sia stata tutto sommato una serie combattuta e che quando la serie era in bilico, PRIMA della partita citata, i lakers hanno lanciato via in vantaggio di 26 punti per portare la serie a pari...... e a questo punto ci aggiungo senza il centro titolare e ariza rotto nel primo quarto .. no perchè vedo che gli infortuni valgono solo se hai la canotta verde e i tiri di fisher se non entravano vincevano i celtics ... comunque bravi loro a vincere e scarsi i lakers a perdere

Perché Perkins si? ;)

Come ti hanno risposto altri utenti anche noi nel 2008 avevamo qualche giocatore con problemi fisici ma non c'è ne siamo mai lamentati :) comunque anche perché quella gara 7 e quella serie sono la vittoria e la partita per cui ho più goduto, anche perché oltre al fatto che eravate uno squadrone, vincerla contro gli eterni rivali ha un altro sapore per di più dopo aver rimontato in quella partita da -13 e nella serie dal 2-3 ;)

a me non sembra di aver detto che non eravate forti o che c è da riscrivere la storia... ho solo detto che eravamo sopra di 26 o 28 e invece di andare 2 pari siamo andati sotto 1 3 .. perkins si si ok ma potrei dirti la stessa cosa con bynum e ariza nel 2008 ... come vedi però non l ho fatto

Per curiosità ma perché a molti di voi da così fastidio un'opinione diversa.Se non la si condivide basta non leggerla e ignorarla.La pluralità nella vita è sempre una ricchezza.

Poi dimenticavo tra il 2008 e il 2010 la differenza di sto mondo la fece completamente artest, in quelle finali dire che fù decisivo è banale...giusto per ricordare arrivo alla finale con una sola partita in minus (gara 3 che vincemmo), poi la finale l'avete vista tutti!

con bynum cambiava tutto, solo 6 mesi dopo questo ha fatto 3 mesi (dove era infortunato gasol) a 22pnt e 12reb e 2blk, con quel fisico e quelle braccie non ci sotterravate a rimbalzo, poi non è detto che si vinceva però sarebbe stata un'altra finale, se pensi che a distanza di 2 anni limito howard l'anno prima e quello dopo a gara 5 con perkins eravamo +10 ai rimbalzi e nelle prime 3 partite prima che l'infortunio lo levasse piano piano dalle rotazioni arrivando a giocare 13minuti in gara 4 e 18 in gara 7, aveva fatto grandissimi danni nel pitturato (una gara 2 da 21 e 7 stoppate per esempio) però il discorso non sta in piedi perché nello sport un tiro, un fallo, un secondo fa la differenze del mondo tra la vittoria e la sconfitta!

Maledetti lacustri

Quell'anno Gasol arrivò a febbraio e quindi doveva ancora crearsi il gruppo che ci portò a fare la doppietta nei due anni successivi...e comunque se non ci fossimo suicidati in gara 4 quando vincevamo di 26 chissà ma quel titolo era destino che fosse vostro, vedi anche recupero miracoloso di Pierce che sembrava morto...vero 6 su 24 ma 12 punti nel quarto periodo, i liberi decisivi e 15 rimbalzi, che schifo! Ah già anche MVP delle Finals e titolo ;)

Grazie a Dio si è cancellato....

sai gli americani fanno schifo in tutto e non gli emulerei in niente tranne nel loro modo d'intendere lo sport e sai perché? perché non si fanno film che non esistono ma semplicemente godono il momento o soffrono il momento, ciò che capita più o meno anche in premier league (Calcio), la prima finale arrivò per caso grazie alla trade ma parlando d'infortunio ci si dimentica l'assenza di bynum, essendo stati massacrati a rimbalzo magari qualcosa poteva cambiare sopratutto avendo visto che giocatore è stato solo 5 mesi dopo...anche nel "repeat" i lakers ci arrivarono incerottati ma favoriti da tutti gli adetti ai lavori per quello che si era visto fino a quel momento (con perkins) poi se vogliamo a limitarci a chiaccherare di chi c'era e di chi non c'era, quella sera la palla pesava il doppio se non il triplo, normale che allen pierce kobe e gasol fossero ampiamente sotto al 50%, ma io non me la voglio ricordare per queste C...ATE, furuno due finali bellissime..ma GARA 7 tra LAKERS e CELTICS è la storia della NBA, è la partita delle partite, quella che daresti un rene per vedere, l'evento dell'anno! non importa quali siano i giocatori sul parquet e come vada a finire...I LOVE THIS GAME!

Io credo che al di là delle valutazioni singole a volte in sede di Draft si dia troppo peso agli stereotipi senza considerare cosa serve alla squadra.
Impossibile non citare il Draft di 2 anni fa dei Nuggets, sapevano cosa volevano,sapevano di cose avevano bisogno e han fatto di tutto per riuscire nei loro interessi: La sicurezza miseria loca paga,eccome se paga!
A volte i Gm ragionano come dei ragazzini, il che quasi ti fa pensare che evidentemente esistono (forse) dei secondi interessi che noi poveri mortali non possiamo neanche immaginare

Direi di si

Tranquillo Doc ci penso io a rinfrescarti la memoria [ link ]

seisai che mi ha sempre incuriosito il tuo nick? che significato ha?

Amen.






(Onore a te che ti sei immolato e verrai ucciso dai Kobe Boys, mi sei sempre stato simpatico fino a quando non hai condannata il dominio sudanaustraliancanadese)

Non ho idea del perché non ci sia più.

Che finali azzo.. Chissà quando rivedremo Boston e LAL in una serie a 7 alle finals..

Uno dei più belli e sinceri tributi a Kobe finora, non c'è tour che tenga... E secondo me anche uno dei più apprezzati dal Mamba stesso.

Si è cancellato?

Che ferita mi vai ad aprire Doc... tra l'altro sono ancora convinto la parabola discendente di Perkins sia stata dettata da tutte le madonne scagliate contro in quelle ultime 2 gare... intanto prendo le veci del compianto TeamIgnoranza e vado anch'io di "Kobe merda"...

Ti amo.

Giustamente gli rode.

Io ricordo bene, e ricordo bene anche che nel 2008 poteva andare diversamente .. Come si fa a perdere sopra di 26 ? Bah

Scherzi a parte, parole condivisibilissime

Direi che c'è da credergli...Il Mumba ha provocato dolore ( e gioia) a parecchia gente :)

Brucia ancora quella gara 7,eh Doc?

Commento più sincero e veritiero su Kobe di quest'anno

Io lo ricordo benissimo invece

Mah

Amore e odio di Rivers verso Kobe