Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 27/03/2016, 11.28

Jazz corsari in casa dei Timberwolves

Finisce 93 a 84 in favore di Utah

NBA
Vittoria importantissima, per i sogni playoff, quella ottenuta ieri notte dagli Utah Jazz in casa dei Minnesota Timberwolves col risultato conclusivo di 93 a 84. Decisivo il quarto periodo per le sorti della gara dove i Jazz ne avevano sicuramente di più (anche da un punto di vista motivazionale) rispetto alla squadra di Mitchell. 

Per i Jazz, 19 di Favors, 18 per Hayward e 15 punti a testa per Hood e Lyles. 

Per Minnesota, 23 punti per Rubio, 14 punti e 11 rimbalzi per Towns e 13 per Wiggins. 


© Riproduzione riservata
A. Stecconi

A. Stecconi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 26 Commenti
  • WolfOfPSE 28/03/2016, 11.26

    Rubio sta maturando,avanti così per lui.Vista la pochezza della panchina attuale darei più spazio a Rudez.Bazz mi sta deludendo.

  • andrebott 27/03/2016, 20.09

    Sempre più ingarbugliata la lotta per gli ultimi posti ai playoff ad ovest

  • Asgaw 27/03/2016, 17.30 Mobile

    L'età è dalla nostra parte ; Hayward 26 ( appena compiuti), Hood 23,Favors 24,Gobert 23,Exum 20,Mack 25,Burks 24,Burke 23,Lyles 20....Margine di miglioramento ancora lo si può trovare.

  • m4rc01 27/03/2016, 17.30

    La partita non mi è piaciuta molto, si continuano a fare troppi TO. Diciamo che gli avversari non si tenevano sulle gambe.
    Di buono c'è che Lyles sta continuando a crescere. Quando migliorerà in fase difensiva sarà davvero difficile tenerlo.
    Stanotte tutti a tifare SAC e IND, contro DAL e HOU

  • Rookinho 27/03/2016, 17.19

    Hanno regalato 20 milioni all'anno a gente come Carrol, DeAndre Jordan e Rudy Gay.. Hayward non sarà il primo violino nella squadra da titolo ideale, ma è un giocatore all around, che ti piazza 20 + 5 +5 ad allacciata, è un vincente e in questi Jazz allenati molto bene la sua la può dire.
    Le basi per il presente ed il futuro ci sono, il nucleo ha un gran potenziale con appunto i vari Hayward Favors Exum e Gobert al centro del progetto e attorno a loro molto varie pedine.. Sono una delle squadre meglio posizionate in prospettiva futura e se dovesse arrivargli un buon FA dal mercato diventano un ospite fisso ai PO, giocano un basket lento, ma ciò non vuol dire che non sia efficace, e se fossero loro a dover beccare i GSW al primo turno da simpatizzante spurs ne sarei contentissimo perchè sono, secondo me, una squadra tosta, fisica, grintosa e ben allenata, capitanata da GH che oggettivamente è un fenomeno.

  • pask9 27/03/2016, 14.06 Mobile
    Citazione ( Alex23 27/03/2016 @ 13:31 )

    I nostri erano palesemente morti, sulle gambe, stanchissimi dalla partita del giorno prima con Washington. Mitchell ha anche provato a far rifiatare abbastanza i titolari, ma quando vedi che dalla panca ti esce fuori poco o nulla e sei ancora lì a ...

    Hayward lo adoro da quella cavalcata NCAA con la Butler University (a proposito, che grande allenatore Stevens) Che non abbia il talento offensivo per essere un primo violino alla Durant è ovvio, ma a me piace moltissimo il suo gioco che, come hai detto anche te, è pulito

  • Andretimberwolves 27/03/2016, 14.02 Mobile
    Citazione ( Alex23 27/03/2016 @ 13:33 )

    P.s. Ma Rubio? Escono a parlarne male solo quando stecca una partita? Ultimamente se ne parla pochino eh... Rubio ieri, oggi e domani! <3

    Riccardino mi sta facendo emozionare ultimamente come non mai..chissà che con un quintetto così da inizio anno non potrebbero essere già a 30-32 le vittorie

  • Alex23 27/03/2016, 13.33

    P.s. Ma Rubio? Escono a parlarne male solo quando stecca una partita? Ultimamente se ne parla pochino eh...


    Rubio ieri, oggi e domani! <3

  • Alex23 27/03/2016, 13.31

    I nostri erano palesemente morti, sulle gambe, stanchissimi dalla partita del giorno prima con Washington.


    Mitchell ha anche provato a far rifiatare abbastanza i titolari, ma quando vedi che dalla panca ti esce fuori poco o nulla e sei ancora lì a giocartela, ci provi.


    Nonostante tutto, Utah ha pescato il "jolly" Lyles in questa partita e noi, bravi a contenere Hayward per tre quarti (anche per demeriti suoi), lo abbiamo fatto risvegliare negli ultimi 12 minuti, quando ci ha praticamente condannati.


    Io continuo a stravedere per lui, forse non sarà mai un primo violino stellare ma uno che gioca così "pulito" lo vorrei sempre nella mia squadra.
    Certo, forse non gli darei 20 milioni l'anno però per me sarebbe difficile rinunciarci.

  • Dont32 27/03/2016, 12.52
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Purtroppo non si tratta di tattica, ma di tenersi i soldi in tasca quando da sempre sei in fondo alla classifica monte ingaggi....e anche quando sali un po di livello non hai mai fatto il GIUSTO sacrificio per fare l'ultimo passo ( chi ha mai creduto che i simpatici Jazz di Boozer e DW potessero lottare per il titolo)
    E se devi fare cosi almeno quando devi tanka in maniera seria per cercare un vero fenomeno ,mentre noi ci facciamo della gran alta lottery
    Il sistema europeo in NBA per me non ci sta a dire niente, in NBA fisico e capacità atletiche vanno sfruttate di piu....guarda solo GSW....spingono come non so casa, altro che iniziare pnr ridicoli a 8 secondi dalla fine dell'azione
    Guardare le statistiche offensive delle 30 squadre mi viene da piangere
    Di Burks non me ne parlare, oltre a farsi male solo se lo guardi non so ancora come abbia fatto a prendere 10 mil all'anno

  • Fenixwing 27/03/2016, 12.51
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sì, non funzionano 40 partite con Lyles e Booker come lunghi titolari e Neto/Burke come play...c'è bisogno del netRtg per capirlo? xD

    A parte gli scherzi (nemmeno troppo tali), sono d'accordo al 100% che Hayward sia un situational max e che non sia una prima opzione classica alla Harden, Durant o cose del genere. Non ha uno stile di gioco che si sposi bene con quella caratteristica, a differenza di quello che può essere invece un Hood o un Lyles che giocano offensivamente in modo molto diverso, e non ha uno status tale per cui, con il suo stile di gioco, possa avere un impatto da prima opzione classica. Se il problema è il Rtg difensivo - e lo è, perchè siamo arrivati a finire una partita contro i Knicks con 160 di Rtg difensivo negli ultimi 5 minuti, per cui puoi segnare quanto ti pare ma se non difendi non vinci, vedi situazione con Burke - già col ritorno di Exum questo si sistema non poco. Poi serve qualcuno che se costruisci tiri aperti li metta dentro, quello sì, perchè è parecchio seccante passare attraverso partite con il 25% da 3 su tiri completamente aperti. - se va bene, perchè li ho visti scivolare allegramente anche sotto il 20%.

  • BadAsIWannaBe 27/03/2016, 12.47 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Come ragionamento generale posso condividere...ma siamo sicuri che Exum non possa diventare una superstar?

  • Fenixwing 27/03/2016, 12.34
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma Rubio e Dieng giocano sempre più o meno con gli stessi che hanno un eDiff decente, Hayward ha giocato tutta la stagione con i mix più strani dalla panca; Gobert e Favors hanno 13 e 10 di eDiff, Hayward ha dovuto giocare 40 partite senza quei due, la cosa sul differenziale conta abbastanza.

  • Lanpo 27/03/2016, 12.24
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Exum bisogna ancora vederlo, considerando che nel finale di stagione stava facendo buonissime cose.

  • Vspan7 27/03/2016, 12.16 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Però, con quel contratto lo scambiano facilmente Favors se la coppia con Gobert non li dovesse portare da nessuna parte

  • Dont32 27/03/2016, 12.13

    Ma cmq grande Lyles....cresci pure che di quello che fai tu ne abbiamo bisogno tantissimo

  • Dont32 27/03/2016, 12.11
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Purtroppo ti devo quotare in tutto, e io ho una paura enorme per l'estate prossima quando un non trascinatore come Hayward sarà free agent....non si puo maxare uno cosi.
    12 mil a Favors non sono malissimissimo col cap che aumenta, ma anche lui boss 0....e tra due anni scade anche lui.....solo che la nostra penosa proprietà da sempre non è mai intervenuta sul mercato seriamente come sarebbe giusto e consono per una squadra NBA, e la paura di perdere i pochi pezzi che abbiamo per sostituirli con il nulla è ancora piu grande
    Questa notte con voi in btb e dopo 2 OT dovevamo fare di voi un solo boccone, invece se l'hai vista l'abbiamo portata a casa solo per vostri demeriti, perchè se tiravate solamente in maniera decente ....chi lo sà
    D'altronde....non giochiamo a basket

  • Asgaw 27/03/2016, 11.52 Mobile

    Qualche timido segnalo di risveglio per Rudy...Hayward con 16 punti nell'ultimo quarto e mack stavolta in giornata no per il tiro.

  • Fenixwing 27/03/2016, 11.40 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non ci credo, continui a dare dello strapagato a uno che fa 17+9 a 11M in una squadra che gioca 90 possessi. Quello che vale un terzo forse di Pekovic e Sanders.

  • Fenixwing 27/03/2016, 11.29 Mobile

    Vittoria "da grandi", per come è stata gestita. Con una serata normale al tiro da parte di entrambi i play titolari sarebbe finita prima. Bravi.