I Bulls crollano all'overtime, i Jazz vincono con un grande Hayward

E io ho scritto la tua stessa cosa (non è sul mercato)... il valore di Rose OGGI è il suo controvalore in milioni di cap di altri contratti scomodi o di albatross, direi che non è quello che serve o vogliano a Chicago.

Se non sbaglio siete lo stesso la quinta difesa del campionato. Voi avete troppi lunghi in squadra per quella che è l'nba attuale

Rose non è uno che ti rallenta se serve la velocità. ..ma se si deve far felice hoiberg questa squadra viene sfasciata e non sono sicuro che poi mi piacerà vederla giocare se i titolari saranno gente come mirotic mc dermott e così via, gente che la mette per carità, ma difesa non sanno neanche come si scrive! E un vecchio adagio recita. .l'attacco vende i biglietti. ..le partite le vince la difesa. ...

Tutti a dire che rose non ha valore, ...tutti gm qua dentro. ..rose non è mai stato sul mercato, ma se lo fosse non pensate che qualche squadra rischierebbe per vedere come va in un altro scenario? E poi nel 2017 va in scadenza e quindi è Cap che si libera.

Si si lo so che mi davi ragione, gia in passato l'abbiamo pensata uguale sui bulls. Onestamente da quello che ho visto/sentito, un sistema con molto movimento palla e transazioni veloci (smentitemi se sto dicendo una bagianata). Il problema è che per fare questo sistema devi avere gli uomini adatti a farlo, e questi bulls non lo sono proprio. Ora o mandano via il coach rimettendoci molti soldi, o fanno qualche cosa con il roster e lo rendono più adatrabile a questo stile. Il discorso è che uomini appetibili sul mercato non ne hai: Noah rotto e Mirotic non credo lo vogliano scambiare. Io oggi in maniera provacatoria l'ho detta, tradate rose

Infatti ti stavo dando ragione, ma volevo sapere se tu avevi capito qual'era questo fantomatico sistema che doveva migliorare i bulls di thibo. ...

Che di solito un coach che rileva una buona squadra con un organico di tutto rispetto, riesce a migliorarla, come ha fatto Kerr nel dopo Jackson, invece lui la sta peggiorando togliendogli l'identità.

Se leggi qualche commento sotto trovi il mio parere (non positivo) su Hoiberg

Quale caxxo è il sistema di hoiberg? Fare un punto più degli altri sperando di non prenderne 120 ogni sera?

Aaaanyway, chicca statistica: abbiamo 4 giocatori sopra il 91 percentile in efficienza dall'isolamento: Neto (99.5!) Burke, Hood e Favors. A che serve un playmaker quando i tuoi play sono le ali e i tuoi play giocano da guardia? xD

A parte gli scherzi, specie Neto che ha un numero di possessi troppo basso per essere statisticamente rilevante, il dato deriva dal fatto che il nostro impostare l'azione tende non a segnare ma a creare dei buchi difensivi che poi possiamo sfruttare in isolamento, pur non avendo giocatori che prediligono l'isolamento diretto come Curry o Harden. Stanno imparando a giocare a basket con la testa ancora prima che col talento, visto che offensivamente ce n'è ma non infinito. Non so a voi, ma a me piace.
Dont32
delpo

P.S. Indovinate chi è il miglior rollante della lega per efficienza? :D

Dici? Oltre agli USA ci saranno 3/4 europee che non scherzano, gli deve andare tutto bene come calendario....poi semmai mi sbaglio

Si, pero non è che l'australia puo sognare. In realtà non so bene come sono le regole e in che casi chi ha il coltello dalla parte del manico per quanto riguarda squadra vs nazionale...mi ricordo divieti per le nazionali , poi ovvio che se uno è Dirk decide da se cmq.......Pero cavolo....hai saltato un intero anno, proprio tu che eri quello da scoprire ed eri l'ultimo che ti dovevi infortunare, prendi dei bei soldini , ti danno il posto da titolare....insomma....se succede qualcosa a Rio sono ca**i amari

I Bulls devono immediatamente fare 2 cose:
1- cambiare subito allenatore
2- fare una trade molto seria (tenendo esclusi Butler e Gasol)

Questo articolo mi sembra abbastanza esaustivo a riguardo.

[ link ]


Non ne vale la pena.

I Bulls secondo la mia opinione stanno pagando il cambio d'allenatore passare da un coach del calibro di Thibodeau a uno con poca esperienza come Hoiberg e infatti i risultati si stanno vedendo..... Su Teague aggiungerei anche i Rockets visto che siamo alla ricerca di una PG al posto di Lawson che prima della Deadline verrà tradato sicuramente senza contare anche Jones.

Come dire che gli diamo Hood o Hayward per Teague, ma per favore...

Che schifo i Bulls... ...Giocano proprio a caso. Early basket e un'altra cosa... Ma completamente un'altra cosa. Qua l'unica cosa che si avvicina è il ciapa e tira senza senso. Non c'è 1 cosa che funziona Torna Thibodeau!

Grazie, chiarissimo

Vittoria importantissima!! poi con i Bulls c'è sempre un rancore (sportivo ovviamente) che mi perseguiterà a vita ... e non solo a me.
Certo loro erano in B2B, ma adesso si riposano e mi fanno il piacere di vincere a SAC.
La partita la vedo stasera ma dai numeri sembra proprio che Hayward continui a giocare come deve, e si avvicina sempre più alla tripla doppia. Certo per come giochiamo è difficile fare almeno 10 assist, potrebbe riuscirci di più Gobert con 10 blocchi.
Gobert doppa doppia, Favors non ancora la meglio, lo sarà dopodomani contro DEN.
Nuovo Career-high per Neto, ottima notizia.
Stavolta molto poco dalle riserve, mi dispiace molto. A parte il +15 di Ingles ho visto che Whitey non ha neanche giocato. Male.


Riguardo Teague c'è la fila per averlo e credo (e spero) che qualcuno offra abbastanza per prenderselo e lasciarci in pace. Si parla di Hayward o Hood, sarebbe un grave errore. In questo momento un fattore decisivo quasi sempre sono le seconde linee, che un domani avranno Neto, Burks, Booker, Withey, la differenza con gli altri roster la fanno loro. Non toccate nessuno e lasciate che gli infortunati rientrino, ne vedremo delle belle. Oltretutto quando si paragonano i giocatori bisogna mettere sul piatto della bilancia anche gli anni, e mi sembra che nessuno lo stia facendo.
Romperei quest'equilibrio solo per un play al momento intoccabile: Wall (o al massimo Lillard).
Che Teague se ne vada a NY o a Boston.

nel caso per l all star game prima di gallinari veniva che hayward(molto piu continuo nell arco della rs) forse è il giocatore piu sottovalutato dell nba

Ma davvero lo lasciano andare in nazionale? Gli hanno dato una squadra in mano, lo hanno pagato per un anno dove non ha giocato per un infortunio serio e questo qua va tranquillamente a fare delle comparsate con l' Australia? Ma non si potrebbe dirgli assolutamente no?

Dai ora DEN MIL e PHO per fare un bel filotto

Dai è u''ottima trade a tre squadre dove tutti ci guadagnano! XD

il mio era il caso più estremo se vogliono fare qualcosa, ma secondo me alla fine rimarranno con questo organico e ambiranno a un secondo turno PO

io (grazie a sky), ho visto un pò di partite dei bulls: partendo dal presupposto che il gioco rispetto la passata stagione non è migliorato chissà quanto (è pur vero che a mio avviso non ha propriamente i giocatori più adatti per le sue idee), è un allenatore che non ha il pugno della situazione in mano.
Rotazioni a volte discutibili così come i quintetti di partenza, declassamento di alcuni giocatori (Noah su tutti) con conseguente spaccatura dello spogliatoio, durante le partite sempre seduto in panchina senza proferire parola nemmeno in situazioni in cui la squadra avrebbe bisogno di una guida esterna.
A mio avviso il problema maggiore è caratteriale, gestire un gruppo NBA è completamente diverso dal gestire un gruppo collegiale, se ci sommi anche che cerchi di far giocare questo gruppo con uno stile che non è il loro per caratteristiche tecniche e fisiche la frittata è presto fatta.
Sicuramente anche l'immobilità della dirigenza in fase di mercato non lo ha aiutato

Rose non ha valore con quel contratto e da "figlio della citta ventosa" non lo cederebbero, ma tanto nessuno farebbe un'offerta decente per l'#1.

Non cedendo roba che mi serve per il futuro prossimo. Burke+Booker + scelta OKC + seconda x / Pleiss è il massimo che io cederei. Già sentire Burks ADESSO in voci di trade mi fa storcere il naso, perchè poi sei bloccato con Hayward e Hood e sul rinnovo hanno loro la parte del coltello, mentre Burks ti dà la garanzia di non rimanere invischiato dal punto di vista salariale quando devi trattare gli altri rinnovi. Inoltre il gruppo è il gruppo, se inizi a cedere pezzi del gruppo per coprire minuti che son già coperti in prospettiva rischi di scasinare non poco gli equilibri.

A meno che non tradino Rose, in quel caso (cosa al quanto improbabile) sconvogerebbero tutte le nostre possibili trade

Nemmeno Teague per quella roba li IMHO.

Hayward non penso proprio

Exum non è in vendita ;-D

Quindi tu non lo prenderesti?

Da un anno di non gioca sul campo, attivo lo è già adesso e in estate mi pare che giochi con l'Australia. Sperando sopravviva stavolta. Non arriva a ottobre fermo, intendo. Ma basta chiedergli all'inizio quello che faceva l'anno scorso, che non era propriamente complesso. Posto che se proprio proprio Neto e Burks non convincono come cambi puoi anche cercare un altro PG in FA, non è che o Teague o siamo fottuti. Teague al momento era (era, perchè sta mettendo su cifroni appena è uscita la news "vendiamolo") in una situazione di sbolognamento, quindi con il valore a ribasso.

Exum la prossima stagione sarà reduce da un anno di inattività, non ci si potrà chiedere la luna...

Piu che altro quelli appetibili i Bulls non ci pensano nemmeno a scambiarli, uno a caso, Mirotic.

Quindi io potrei venire a prendermi un Exum per scelte e Jones... no cosi tanto per capire... :D

Ma siamo sicuri su Teague? Certo alzerebbe il livello ma con Exum e Burks ( soprattutto in caso di esplosione del primo) saremmo a posto.Quindi evitare cavolate tipo inserire Hayward in trade che saremmo al punto di partenza.

Burke, Booker, scelte

non sei l'unico che ho letto scrivere una cosa simile..siccome non ho ancora visto giocare i Bulls quest'anno, non mi sono fatto un'idea.. quali sono le colpe di Hoiberg, secondo le accuse che gli vengono mosse? leggo spesso che 'non è pronto per l'nba', ma in concreto cosa volete dire?

In un'altra vita forse...

Oh adesso non vorrei dire eh, ma qualcuno dovresti anche dare per arrivare a Teague...

Bill Simmons vattene via di qua. :P

Due note sul finale:
1) ha poco da dire Hoiberg "l'abbiamo buttata" quando lui è l'artefice dei danni più grossi cannando completamente l'utilizzo di Butler nel finale che dopo aver segnato qualcosa come 10 punti di fila non ha più visto la palla ma ha continuato a dover stare in campo a stancarsi, per poi esausto dover andare a salvare la patria in OT quando non stava neanche in piedi.
2) Riporto il commento di Hayward sull'inchino di Rose (durante la partita non se n'era accorto): "Karma"

E la prossima stagione con Exum che fate? (Io sono per il vincere ora dopo gli anni di tanking fatti che per il vincere domani)

Il problema bulls è che la loro prima pedina sacrificale (noah) si è rotta, quindi difficilmente prenderanno qualcosa in cambio in caso di trade, e il resto dei giocatori in squadra non è appetibile per ottenere in cambio giocatori utili ai sistema Hoiberg. Tutti ciò partendo dal presupposto, mio personale ovviamente, che Hoiberg non è adatto all'nba e che quindi tra i problemi principali della stagione c'è questo

Teague per Hayward e siamo tutti contenti..

Grande Gordon

Complimenti ai Bulls che anche quest'anno fanno la loro stagione da schifo e via...

Sai cosa però? Teague usa troppo la palla. Hood e Hayward hanno trovato un equilibrio perchè Neto non tiene il pallone fermo e quindi si possono smezzare le responsabilità offensive iniziali, ma se noti non vanno mai "on fire" insieme. Che poi è uno dei motivi per cui Burke esce dalla panchina, perchè nel momento in cui devi far scendere uno dei due ti manca la potenza di fuoco per far qualcosa in attacco. Ed è uno dei motivi per cui pur essendo Burks-Hood-Hayward il terzetto più forte statisticamente e talentuosamente parlando (su entrambi i lati del campo) non si vedono mai dall'inizio, perchè mancherebbe equilibrio.

Io a 1M come cambio di Exum tengo Neto tutta la vita. Un conto è giocare con Teague titolare e darci su sul progetto Exum (cosa che non succederà mai), un conto è prendere Teague per levare minuti ai due play che già hai (più Burks che nel Triple Wing gioca da PG).
Neto ha un solo problema, è corto come Burke. Solo che a differenza di Trey sa giocare in difesa ed è molto più rapido sia di mani che di piedi, quindi un po' di pressione sulla palla ce la mette. Va in difficoltà, e grossa, quando giocano un pnr per cambiare la marcatura sulle guardie e si ritrova in 1vs1 con un giocatore lungo col jumper, perchè gli tira in testa, ma per il resto è perfetto dalla panchina, perfetto.